請教喇叭線材的不同
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
金色的是銅線，銀色的是應該是鍍銀線，鍍銀線只有表面是銀，內部還是銅，如果整個實心是銀線，價錢會很高，不太可能在一般電子材料行賣！<br>我的經驗是鍍銀線的確是比較亮，在高頻的某一些部份比較凸出，<br>用在一般便宜的機器上十之八九會不耐聽，甚至於很刺耳，齒擦聲會很明顯，<br>如果放一些錄音是現場的，如Unplug的近距離錄音更是難以入耳，<br>不過話雖然是這樣說，線材也要"搭配"你器材的特性(或是目前的聲音特色)，<br>取得互補，以得到比較協調的聲音。
有一種理論叫"Skin Effect"中文好像叫"集(肌)膚效應"，<br>就是高頻的訊號在傳遞時會被甩到線材的外層去，<br>也就是它們都會走線的最外側，我猜也是因為如此，鍍銀線因為外側是銀，<br>銀的電阻又比銅要小，所以高頻跑的快、損失又小，會在聲音上有這種特性，<br>應該不算是意外。
如果是通訊方面的應用也許正合於它們非常高頻的訊號，而且銀只會硫化，<br>不會氧化，相對於銅來說要穩定一些，<br>所以有很多軍規(Mil-spec)的元件在接腳的地方不是鍍銀就是鍍金，<br>一般工、商用的都只有鍍錫而已，它們在規格之外，<br>使用的穩定度與壽命要高一些。
再說一些我對線材的看法，前題是我自己也不是用多高級的機器，<br>也有想要避免聲音比較亮的特色，所以我都只用銅線，<br>而且都盡可能用內部蕊心比較粗的，單心或是百蕊以下的我比較會考慮，<br>那種細的如頭髮絲一般，有幾百蕊的，我是盡量不用的，<br>因為它們給我的印象不太正面，聲音比較糊<br>，不太結實的聲底，<br>這點是我不太喜歡它們的原因。<br>單心或是蕊心比較粗的線在聲音上會比較合我胃口，<br>它們在中、低頻質感比較好，聽起來形體比較大，<br>有一點像是比較靠近你，或是唱歌時中氣比較足，所以我會先選這樣的線，<br>當然材質純度、繞法也是有差別的，不過我會暫時先看蕊心來決定，<br>以上這些只是我自己的看法，最好不要"以偏概全"，還是以自己的耳朵為準！
有一種理論叫"Skin Effect"中文好像叫"集(肌)膚效應"，<br>就是高頻的訊號在傳遞時會被甩到線材的外層去，<br>也就是它們都會走線的最外側，我猜也是因為如此，鍍銀線因為外側是銀，<br>銀的電阻又比銅要小，所以高頻跑的快、損失又小，會在聲音上有這種特性，<br>應該不算是意外。
如果是通訊方面的應用也許正合於它們非常高頻的訊號，而且銀只會硫化，<br>不會氧化，相對於銅來說要穩定一些，<br>所以有很多軍規(Mil-spec)的元件在接腳的地方不是鍍銀就是鍍金，<br>一般工、商用的都只有鍍錫而已，它們在規格之外，<br>使用的穩定度與壽命要高一些。
再說一些我對線材的看法，前題是我自己也不是用多高級的機器，<br>也有想要避免聲音比較亮的特色，所以我都只用銅線，<br>而且都盡可能用內部蕊心比較粗的，單心或是百蕊以下的我比較會考慮，<br>那種細的如頭髮絲一般，有幾百蕊的，我是盡量不用的，<br>因為它們給我的印象不太正面，聲音比較糊<br>，不太結實的聲底，<br>這點是我不太喜歡它們的原因。<br>單心或是蕊心比較粗的線在聲音上會比較合我胃口，<br>它們在中、低頻質感比較好，聽起來形體比較大，<br>有一點像是比較靠近你，或是唱歌時中氣比較足，所以我會先選這樣的線，<br>當然材質純度、繞法也是有差別的，不過我會暫時先看蕊心來決定，<br>以上這些只是我自己的看法，最好不要"以偏概全"，還是以自己的耳朵為準！