雖然DSLR滿天飛, 我還是很俗辣的選擇拍底片
發表於 : 2007-08-25 06:22
簡單地說, 就是一個字。
窮。
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200231.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200251.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200241.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200311.jpg)
很多人都會嫌底片貴, 給店家沖掃也是貴.....
但說回來, 用底片機身省下來的錢, 可以拍上幾百卷沒問題, 而一般人一年甚至拍不到50卷......
當然這是以快門數很節省的情形來算
實際上用DSLR時, 很少有人在省快門數的, 反正數位照片不用錢,
也因此造成心態上的問題吧......
我拿朋友的DSLR時, 總是卯起來一個勁兒的拍, 用變焦鏡時更是各焦段都來一張,
但拍出來都是大同小異, 和用消費級DC時沒有什麼分別,
數量上是多了, 質卻是原地打轉......
很認真的思考買DSLR的需求之後, 還是很認命的選了底片機,
因為低階的DSLR不屑買, 高階的又買不起......
反正就當是逼自己認真一點拍的手段,
不過說也奇怪, 拍數位時從來也不會想說要把照片洗出來,
改拍底片後倒會特意選幾張洗出來......
大概是覺得都已經拍底片了, 只留著底片和數位檔總是沒什麼實在感,
而就內容來說, 也沒什麼飛躍式的進步, 頂多就是拍的東西比較能見人了......
不過, 拍底片真是條不歸路呢~
大多數拍底片的人都是負片=>正片=>底掃=>120
我已經開始往正片的路上走了.......![[b08]](./images/smilies/b08.gif)
窮。
![[b09]](./images/smilies/b09.gif)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200231.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200251.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200241.jpg)
![圖檔](http://img.photobucket.com/albums/v144/pmattw/20070723/689200311.jpg)
很多人都會嫌底片貴, 給店家沖掃也是貴.....
但說回來, 用底片機身省下來的錢, 可以拍上幾百卷沒問題, 而一般人一年甚至拍不到50卷......
當然這是以快門數很節省的情形來算
![:XD](./images/smilies/icon_xd.gif)
實際上用DSLR時, 很少有人在省快門數的, 反正數位照片不用錢,
也因此造成心態上的問題吧......
我拿朋友的DSLR時, 總是卯起來一個勁兒的拍, 用變焦鏡時更是各焦段都來一張,
但拍出來都是大同小異, 和用消費級DC時沒有什麼分別,
數量上是多了, 質卻是原地打轉......
很認真的思考買DSLR的需求之後, 還是很認命的選了底片機,
因為低階的DSLR不屑買, 高階的又買不起......
反正就當是逼自己認真一點拍的手段,
不過說也奇怪, 拍數位時從來也不會想說要把照片洗出來,
改拍底片後倒會特意選幾張洗出來......
大概是覺得都已經拍底片了, 只留著底片和數位檔總是沒什麼實在感,
而就內容來說, 也沒什麼飛躍式的進步, 頂多就是拍的東西比較能見人了......
不過, 拍底片真是條不歸路呢~
大多數拍底片的人都是負片=>正片=>底掃=>120
我已經開始往正片的路上走了.......
![[b08]](./images/smilies/b08.gif)