DearHoney 數位音樂工作室討論區

簡單地說, 就是一個字。
窮。









很多人都會嫌底片貴, 給店家沖掃也是貴.....
但說回來, 用底片機身省下來的錢, 可以拍上幾百卷沒問題, 而一般人一年甚至拍不到50卷......
當然這是以快門數很節省的情形來算

實際上用DSLR時, 很少有人在省快門數的, 反正數位照片不用錢,
也因此造成心態上的問題吧......
我拿朋友的DSLR時, 總是卯起來一個勁兒的拍, 用變焦鏡時更是各焦段都來一張,
但拍出來都是大同小異, 和用消費級DC時沒有什麼分別,
數量上是多了, 質卻是原地打轉......

很認真的思考買DSLR的需求之後, 還是很認命的選了底片機,
因為低階的DSLR不屑買, 高階的又買不起......
反正就當是逼自己認真一點拍的手段,
不過說也奇怪, 拍數位時從來也不會想說要把照片洗出來,
改拍底片後倒會特意選幾張洗出來......
大概是覺得都已經拍底片了, 只留著底片和數位檔總是沒什麼實在感,
而就內容來說, 也沒什麼飛躍式的進步, 頂多就是拍的東西比較能見人了......

不過, 拍底片真是條不歸路呢~
大多數拍底片的人都是負片=>正片=>底掃=>120
我已經開始往正片的路上走了.......

只是怕沖底片的成本會不會越來越高呢，因為能沖的店家越來越少了，這時候不但沖底片本身的成本壓不下來，而且可能要越跑越遠才有沖印店，這也是一種成本呢！

其實我不拍底片有一部份原因是為了環保...

DearHoney 寫:只是怕沖底片的成本會不會越來越高呢，因為能沖的店家越來越少了，這時候不但沖底片本身的成本壓不下來，而且可能要越跑越遠才有沖印店，這也是一種成本呢！

拍底片的成本會越來越高, 這絕對是肯定的。
拍的人越來越少, 沖洗店越來越少, 底片漲價, 都是正在發生中的事。

有些店家還提供郵寄服務, 市場變小, 店家要生存下去自然要有所變通。

bqin 寫:其實我不拍底片有一部份原因是為了環保...

其實環保署對於底片沖洗業的藥水回收規範相當嚴格, 當然上有政策下有對策, 只是當初規定執行後, 很多人玩不下去也是事實, 現在還活下來的, 也只能相信店家有照規定走, 不然自己沖只怕更毒更不環保。

bqin 寫:其實我不拍底片有一部份原因是為了環保...

地球只有一個...
要是毀在別人(!?)的手裡就糟了...(眾毆)

WasteLand 寫:

bqin 寫:其實我不拍底片有一部份原因是為了環保...

地球只有一個...
要是毀在別人(!?)的手裡就糟了...(眾毆)

與其毀在別人(!?)的手裡, 不如自己來嗎? 哈哈哈哈...(拖走)

底片出來的相片，有某種程度是數位無法取代的。
其實堅持拿底片拍的人其實還真不少。

http://tw.myblog.yahoo.com/family-hiking
推一下這個爸爸的blog。
用底片寫家庭旅遊日記的爸爸。

膠片機無度在層次跟顏色都比Digital好上不少
而用膠片的價錢也絕不便宜,相比Digital起來也絕不便宜
Digital是一次付清,而膠片是每次照相也要付錢
要洗出大形照片首選是負片,正片是用投影機看的
(好像越說越離題了 )
補充:
而且有不少膠片機都比Digital機更貴
Leica的相機自然不用提,Fujifilm也有好幾台貴到翻的機子
所以請勿把膠片機說成很低價的樣子

今時今日, 膠片拍攝恐怕是更敗家的玩意.

WK 寫:膠片機無度在層次跟顏色都比Digital好上不少
而用膠片的價錢也絕不便宜,相比Digital起來也絕不便宜
Digital是一次付清,而膠片是每次照相也要付錢
要洗出大形照片首選是負片,正片是用投影機看的
(好像越說越離題了 )
補充:
而且有不少膠片機都比Digital機更貴
Leica的相機自然不用提,Fujifilm也有好幾台貴到翻的機子
所以請勿把膠片機說成很低價的樣子

底片和數位機在使用上的差異, 這對每個人的意義都不同, 在這就不再多著墨, 但說到要出圖, 那就是另一回事了, 要出大圖, 牽涉到的東西更是麻煩。

出大圖, 用負片的人反而比較少, 因為事實上, 負片裡的顏色到底是怎樣根本是個謎團, 也沒法直接用肉眼驗證做AB TEST。

相反的, 用正片上滾桶掃描數位化之後再出大圖, 是目前最常用的方法, 滾桶掃描解析高, 顏色上一般都有校正, 不然出圖時直接用肉眼校正都可以, 比起負片來說有利許多。

底片或數位, 其實是一體兩面的, 純光學放相也有他的門檻和極限在, 數位化是一個趨勢。

至於價錢上, 底片機是相對便宜, 這一點應該大部份人都同意吧? Leica的話我就不太想要提了......