第一次拍攝101大樓
發表於 : 2006-06-12 11:53
...會不會太美了...有原始檔案嗎???眞的很漂亮,可以寄給我嗎??請問光源為何會這麼漂亮,是和鏡頭有關嗎?? 之前站長拍橋時,橋上的路燈像是點著仙女棒的火花,很好看說
jamesbond_z8@yahoo.com.tw
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 2006-06-13 02:48
...會不會太美了...有原始檔案嗎???眞的很漂亮,可以寄給我嗎??請問光源為何會這麼漂亮,是和鏡頭有關嗎?? 之前站長拍橋時,橋上的路燈像是點著仙女棒的火花,很好看說
jamesbond_z8@yahoo.com.tw
發表於 : 2006-06-13 08:49
其實我有把拍法寫出來在這兒，您大概沒注意到： http://yuann.myphotos.cc/?p=157 。說穿了這是合成照，你可以看我在 blog 上寫的，是拿兩張照片合成的。
不過，這一次真的有瑕疵，不夠好看，101 大樓的左邊有陰影，是兩張圖不完全密合造成的，推測是腳架被撞太多次，還是移動到了一點點點吧！，所以我也不好意思拿出更大張的，因為瑕疵就更明顯啦！下次如果我有更完美的再拿出來囉！
不過，這一次真的有瑕疵，不夠好看，101 大樓的左邊有陰影，是兩張圖不完全密合造成的，推測是腳架被撞太多次，還是移動到了一點點點吧！，所以我也不好意思拿出更大張的，因為瑕疵就更明顯啦！下次如果我有更完美的再拿出來囉！
發表於 : 2006-06-13 08:54
我覺得鏡頭還好呢！我的鏡頭是在某些前輩中，畫質「應該理論上」很爛的 Nikon 18-200VR，但事實上這鏡頭中央區域的解像力是高的驚人的，副廠 Tamron & Sigma 的遠不如這隻（所以預備買 SONY DSLR + SONY 18-200 的人要注意囉！SONY 的這一隻其實是 Tamron 的）。不過，放在一個穩穩的腳架上，然後以黃昏時的天空，以及入夜後的街景各曝一張，尤其是入夜後的街景這一張，通常為了較高的畫質都會縮光圈去拍攝，但是一縮光圈後，曝光的時間就更長了。以我這張的街景來說，ISO 200 曝光 15 秒，沒有一個夠穩的腳架真的是不行。jamesbond_z8 寫:請問光源為何會這麼漂亮,是和鏡頭有關嗎??
這個就要看鏡頭了，我拍大直橋選的鏡頭是 Tokina 12-24mm F4 這一顆，這一顆鏡頭在縮光圈時的星茫會很漂亮，也是我會購買他的原因。像我剛才提到的 18-200VR 這鏡頭雖然縮光圈也會有星茫，但不會有 Tokina 這一隻這麼好看。之前站長拍橋時,橋上的路燈像是點著仙女棒的火花,很好看說
發表於 : 2006-06-13 08:58
其實我有發表在 DCView 的風景區.....
http://www.dcview.com.tw/gallery/showms ... 2&posit=22 (直接點選這個網址會帶回 DCView 的首頁的樣子，請先自己開一個獨立乾淨的瀏覽器，然後把這個網址貼上去就看得到了）
不嫌棄的話，也可以在那邊給我點鼓勵。
http://www.dcview.com.tw/gallery/showms ... 2&posit=22 (直接點選這個網址會帶回 DCView 的首頁的樣子，請先自己開一個獨立乾淨的瀏覽器，然後把這個網址貼上去就看得到了）
不嫌棄的話，也可以在那邊給我點鼓勵。
發表於 : 2006-06-13 12:29
不過, 值得注意的是稍後的APS/DX Crop大光圈鏡頭. 即使是Tamron的17-50 F2.8, 也有不錯的表現. 只是Tokina的更讓人期待.
Tokina對鏡頭的製作有相當的堅持, 他們一直都採用9片葉片的光圈設計. 反觀現時大多數的廠商的中入門產品也只採用6片或7片葉片.
Tokina對鏡頭的製作有相當的堅持, 他們一直都採用9片葉片的光圈設計. 反觀現時大多數的廠商的中入門產品也只採用6片或7片葉片.
發表於 : 2006-06-13 14:25
真辛苦耶...
等兩三個小時我還覺得無所謂...
要拍到好照片的確是需要一點耐心...
可是還要人擠人...
搶位子...
守腳架...
天哪~
拍張照也要跟一堆人激烈競爭我覺得很痛苦...
攝影本來不是件輕鬆愉快的休閒活動才對嗎?
等兩三個小時我還覺得無所謂...
要拍到好照片的確是需要一點耐心...
可是還要人擠人...
搶位子...
守腳架...
天哪~
拍張照也要跟一堆人激烈競爭我覺得很痛苦...
攝影本來不是件輕鬆愉快的休閒活動才對嗎?