想請教有上述其中一套的前輩..能否說說表現怎樣?..尤其是音樂性上面
我目前爬文..都沒有爬到兩者對比的文章
得到的資訊是:
pm5.1u:超越621.超越z5400 但是也有人說只比pm5.1稍微進步
641:音樂性相當好..單體等均與621不同..
請各位前輩踴躍給予心得指教..感激 :shy:
pm5.1 ulrta對上641
版主: DearHoney
Re: pm5.1 ulrta對上641
你問對人了
這兩組正在我的台北住處服役中
7/1要搬回彰化了
以音樂性的表現上
641略勝一籌
(高音不刺耳,中音厚實,低音沉穩)頻段銜接優秀,整體操控方便
唯一缺點是低音表現很"暴力",反應稍微慢了些(癡肥)
以劇院表現來看
PM U+DDT100 表現幾乎近完美
無論音場,聲道定位,以及低音氣勢
都是641遙不可及的!
至於PM U的音樂性方面也相當具有水準
衛星所傳出來的聲音是非常透徹的(沒有音染)
小缺點是聲音比較乾澀(聽人聲比較吃虧)
至於低音方面,拜雙8"單體所賜
反應速度快,又沉又穩又Q
是我目前見過最棒低音!
以上僅供參考
歡迎到我家來試聽~~~
這兩組正在我的台北住處服役中
7/1要搬回彰化了
以音樂性的表現上
641略勝一籌
(高音不刺耳,中音厚實,低音沉穩)頻段銜接優秀,整體操控方便
唯一缺點是低音表現很"暴力",反應稍微慢了些(癡肥)
以劇院表現來看
PM U+DDT100 表現幾乎近完美
無論音場,聲道定位,以及低音氣勢
都是641遙不可及的!
至於PM U的音樂性方面也相當具有水準
衛星所傳出來的聲音是非常透徹的(沒有音染)
小缺點是聲音比較乾澀(聽人聲比較吃虧)
至於低音方面,拜雙8"單體所賜
反應速度快,又沉又穩又Q
是我目前見過最棒低音!
以上僅供參考
歡迎到我家來試聽~~~
sensuizn 寫:想請教有上述其中一套的前輩..能否說說表現怎樣?..尤其是音樂性上面
我目前爬文..都沒有爬到兩者對比的文章
得到的資訊是:
pm5.1u:超越621.超越z5400 但是也有人說只比pm5.1稍微進步
641:音樂性相當好..單體等均與621不同..
請各位前輩踴躍給予心得指教..感激 :shy:
人生不能沒有音樂
音樂不能沒有音響
音響不能沒有技術
能多聽是你的福氣
音樂不能沒有音響
音響不能沒有技術
能多聽是你的福氣
-
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
Re: pm5.1 ulrta對上641
PMU5.1聲音乾澀...那不就和PM5.1差不多了,中頻的細節我想641表現的一定比較好