最近看到版上在討論FY500的錄音功能,剛看到一篇文章有提到他的錄音品質還不錯的樣子,有興趣的人就耐心看吧!看完大家可以討論一下感想!
轉載：
最近補英文課需要錄音，但因為我現在還是使用錄音筆的始前人類，看同學有人用MP3錄音，就拿幾台來比較一下…..因為大陸牌音質實在是普普，所以就拿幾台比較有名氣而且版上比較多人討論的廠牌，我找了 MSI MEGA Stick、MPIO FY500、CREATIVE MuVo Slim 這三台來比較，比較結果大家參考一下 :eek:
音訊格式：
MSI MEGA Stick－IMA ADPCM
MPIO FY500－Microsoft ADPCM（有人知道Microsoft和IMA ADPCM的差異嗎？）
CREATIVE MuVo Slim－IMA ADPCM
錄音10秒的檔案大小（錄音格式均為.wav）：
相近的取樣頻率情況下：
MSI MEGA Stick：116Kb (22kHz-88kbps)
MPIO FY500：114Kb (22kHz-89kbps)
CREATIVE MuVo Slim：43 Kb (8kHz-43kbps)（此款僅有一種取樣頻率，無法調整，令人傻眼！）
每款各自最高的錄音品質：
MSI MEGA Stick：262Kb(48kHz-192kbps)
MPIO FY500：114Kb (22kHz-89kbps)
CREATIVE MuVo Slim：43 Kb (8kHz-43kbps)?野X局！
錄音品質（空間、距離、聲音大小相同）：
MSI MEGA【Stick116Kb (22kHz-88kbps)】：聲音空曠，有點回音和唧唧唧的雜音還常常會有些許爆音\r
MSI MEGA【262Kb(48kHz-192kbps)】：還是有唧唧唧的雜音，但沒有聽到爆音，聲音比較沒那麼空曠
MPIO FY500【114Kb (22kHz-89kbps) 】：聲音比較真實自然，沒什麼雜訊，聽起來飽滿
CREATIVE MuVo Slim【43 Kb (8kHz-43kbps) 】：聲音明顯比其它二款小很多，音調變了，有背景音和雜訊（我美妙的聲音都失真了！）
PHILIPS音效晶片或許真的比較好吧!
大家聽聽看唄!
附加壓縮檔: 已被下載9次 200508/mobile01-484ecfee54c8ba172257dc6246307752.zip
音質?蛉PIO FY500＞CREATIVE MuVo Slim＞MSI MEGA Stick
價格方面（高－低）：
MPIO FY500＞CREATIVE MuVo Slim＞MSI MEGA Stick
外型：MSI MEGA Stick和CREATIVE MuVo Slim是塑膠外款；MPIO FY500是鋁鎂合金外款（個人認為質感FY500＞MuVo＞MEGA Stick）
操作介面：
MPIO FY500＞MSI MEGA Stick＞CREATIVE MuVo Slim
螢幕效果：
MPIO FY500＞CREATIVE MuVo Slim＞MSI MEGA Stick
三款都是使用4號電池，續航力均在15小時上下。這三台都有繁體中文操作介面、可聽FM、有隨身碟功能且傳輸速度都是USB2.0，沒有Line in 功能。耳機的話，MPIO FY500是採用德國知名廠牌Sennheiser MX400，評價還不錯!其它二個廠牌是用各自原廠耳機。
因為朋友說錄音之王－FY400錄音效果很好，而且是MP3錄音格式，很多人說.mp3佔的容量比較小，所以就借來錄一下，和前三款比較一下錄音檔大小，一樣是錄10秒，結果：
MPIO FY400：124Kb(44kHz-96kbps) 420Kb(32kHz-420kbps) 音質果真還滿清晰的！
再比較一下每一款的容量如下
MSI MEGA Stick：116Kb (22kHz-88kbps) 262Kb(48kHz-192kbps)
MPIO FY500：114Kb (22kHz-89kbps)
MPIO FY400：124Kb(44kHz-96kbps) 420Kb(32kHz-420kbps)
CREATIVE MuVo Slim：43 Kb (8kHz-43kbps)?袞UT!
可見FY400的MP3格式與FY500的Microsoft ADPCM格式在同時間與接近的壓縮比之下，FY400的MP3格式所佔的容量反而比FY500的ADPCM(WAV)格式來的大，這讓我改變了WAV錄音格式所佔的容量一定很大的觀念，而且MPIO FY500的音質滿清晰的，不比他的兄弟「錄音之王FY400」差，容量更比FY400的MP3格式還要小 ^_^
結論：
經過這三款比較之後，在同樣的取樣頻率下MPIO FY500比MSI MEGA Stick佔的容量差異不大，但二款都比MP3錄音格式所佔的容量小；如果在不同取樣率下，容量差距就滿大的。若比較容量又比音質的話MPIO FY500容量小聲音更自然真實，聽起來比較舒服，優於MSI MEGA Stick；CREATIVE因為不能調整取樣頻率，所以真的很難比較。
在價格方面，MSI和CREATIVE 的價格比較漂亮，MSI價格最低。
操作介面和螢幕的視覺效果上，MPIO FY500和CREATIVE MuVo Slim比較人性化且好操作， CREATIVE MuVo Slim雖然字很清楚，但螢幕太小了。整體質感的話，MPIO FY500的確沒話說，鋁鎂合金的觸感明顯優於塑膠材質，實際拿實機摸過後的感受比較明顯。
上述的討論，供想買有錄音功能MP3的朋友們參考，如果有金錢上的壓力，那可能就會選低價一點的MP3，但是預算高一點的人，其實可以買比較有質感一點的，因為我滿重視音質而且又是外貌協會一員，再加上MP3是要每天陪伴我，不管上補習班，搭公車，都會用到它，所以~我是會選FY500∼不過這是見人見智啦！
如果最近剛好有需要買MP3的人，供你們參考囉！ :lol: