小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
有組過av的板友可否幫幫忙
版主: DearHoney
Re: 有組過av的板友可否幫幫忙
我雖然沒組過AVbiu1969 寫:小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
不過聽家裡那組卡拉ok的感覺跟我的ada885
我的感覺是喇叭蠻難挑~~~AV的定位很難搞
歌曲也不是一首二首就能分出好壞
我之前小聲聽自家的卡拉ok∼感覺還ok。
不過a-b test跟我的ada885
我覺得卡拉ok應該還是拿起mic時用比較好
我想也只有這種擴大機才有5.1吧(依萬元以下來講)
講講主流高階電腦喇叭的聽感
喇叭:MX5021
cdp:飛利浦
MX5021的低音進步很多,低頻沉且飽滿
平衡性非常好~~就像前輩所言
使用普通線材下,整體感覺還ok~~~
缺點:在高音部分會有散掉的感覺
依我對641的了解∼∼
內建擴大機推力不錯,比5021好
缺點,重低音太暴力。衛星喇叭效率不足(原廠設定)
換上5021的衛星喇叭 :o 好好聽 :o
-
- 大師
- 文章: 76
- 註冊時間: 2002-09-21 08:00
- 來自: 台中市
Re: 有組過av的板友可否幫幫忙
不知你的用途是?biu1969 寫:小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
小弟認為,在萬元左右多媒體喇叭是很強的,cp值也比av高
像你說的641,PM5.1,Z680,Z5500等都各有所長,
或是接近av的JungleRex X5-AT311也是不錯的選擇,
同價格的av系統我覺得很難搭,沒有多少好東西可以選擇,不容易搭配出好聲音,
像4000的擴大機聲音恐怕只能唱卡拉ok,用什麼喇叭都是粗聲~
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
Re: 有組過av的板友可否幫幫忙
家用喇叭配重低音很怪biu1969 寫:小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
東買西買的組合,重低音和主喇叭根本不能搭好
~
Re: 有組過av的板友可否幫幫忙
可以拉.....需要很努力的調教...XDkevin_kaichou 寫:家用喇叭配重低音很怪biu1969 寫:小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
東買西買的組合,重低音和主喇叭根本不能搭好
~
自己組會比較有進步的空間
Re: 有組過av的板友可否幫幫忙
有陣子我都在長明街鬼混biu1969 寫:小弟本想買一組641的喇叭,但今天經過長明街
長明街是一個專買hi fi 音響的地方,如果是高雄的板友應該知道
找了其中的一二間店,用了一組大約3-4仟元的喇叭試聽,郊果十分之不錯
令小弟有了想組一組2比1av的想法,請問如果用這種方法去組2比一的av可行嗎
主喇叭: 4000 ( 不須要大隻,小小一隻就可以 )
重低音: 4000 (最好是6-8吋 )
擴大器: 4000 (最好要有5比1郊果)
如果這樣組,郊果會否比641來得好
希望有經驗的大大能介紹一下
謝啦
註:小弟是第一次組的
我覺得那邊不是賣hi fi 是賣low fi.
話說我也在那繳了不少學費
初學者買東西要小心.
會說是low hi
不單是價格比較低.
而且店員的水準很差
調出來的聲音都超級抱歉.
第一次聽到jm lab也能發出這麼超級爛的聲音.
而店家雖多
有些是黑店
黑店的分類, 有的是亂賣, 以三倍價格賣給你
有的是二手當一手賣.(那個店家叫啥名字忘記了)
這些黑店大部分對你態度頗好
不過賣完後立刻翻臉不認人.
其他的黑店是
[你不用問啦, 你又買不起.]
這樣惡劣的態度與達到妨礙購物的應答
則是在其他店家可見.
如果是想要有個5.1
真的很難說去那邊敗家還是買電腦喇叭好?
就算是初學者, 耳朵也能區分什麼叫做好聲音.
在長明街買的垃圾(對! 我毫不諱言的說就是垃圾.)
很多時候, 當你退了敗家的蜜月期後你就不會去碰
因為, 不好聽, 不方便, 聽起來不舒服......等
不過假如想要從痛苦中成長
初學者一個人茫然的前往長明街敗家也是個好方法.
(如小弟我, 因此得到了許多知識, 也吃了許多鳥氣, 和花了許多學費.)
話說回來, 也不能完全怪罪店家和店員
很多人常常不知道自己要什麼(特別是初學者)
預算有限(或不多)就是有所妥協有所不妥協.
假如要幾顆看起來巨大的喇叭好像很有面子(?)
聲音不太在意, 外觀也不太在意(這個見仁見智)
那麼長明街也許是個好選擇.
看你的預算, 我想請教, 是否有被店員羞辱過呢?
假如沒有, 哇, 運氣好.
有的話........那歡迎加入唾棄長明街黑店俱樂部.
以你的預算, 一般會推薦的hi-end系統只有雅瑟.
不過這預算沒辦法組5.1, 只能組他家的入門立體聲.
另外, 或許可以找許\多從其他管道購買的音響.
不過這代表了自己搭配喇叭與擴大機.
任何有經驗的音響人都知道, 這可不是輕鬆事
推薦給初學者真是太誇張了.
因此, 我還是推薦預算一萬左右的初學者
去買電腦喇叭吧.
電腦喇叭是不用傷腦筋那些音響問題的.
而像我的玩法是
電腦喇叭->劇院->發燒
在從電腦喇叭過度到劇院時期.
也一度認為電腦喇叭都是垃圾
(受到一些白癡影響)
而玩過一般人所謂的發燒音響後
(我覺得是不很發燒啦, 不過耳朵真的有被訓練到......)
有次意外的聆聽到學弟的altec acs48
[哇!! 真不賴, 這樣的價位有這樣的表現.]
才領悟到過往對電腦喇叭的偏見.
如果以發燒音響的基準來要求電腦喇叭
當然都不及格, 不過這樣的價位, 用這種基準去要求也太無意義了.
況且, 以一萬去買AV, 還很難買得到入門階級的產品
同樣的一萬元, 買電腦喇叭就可以搞到最高級了.
在音響店一萬元讓你被瞧不起.
在電腦喇叭店(?)一萬元可以讓你得到驚佩的眼神
讓你購物時的虛榮心得到最大的滿足.
就以上來看, 我實在看不到任何不買電腦喇叭的原因
就5.1電腦喇叭部分.
我推薦JS的旗艦, 價位便宜, 也沒有什麼讓人討厭的聲音
很超值的產品.
altec在賣場的表現都很糟糕.
而我也不熟析altec, 想要購買altec產品
這個站上有一堆altec專家, 可以多多請益.
我個人覺得boston的多聲道也頗不錯
而且也價位低廉, 不過似乎不受這個網站的網友歡迎.
boston在高雄不好買, 現在也不太清楚百韻是否有代理.
基本上, 是購買上有點麻煩的牌子.
大概就這樣.
至於其他我想得到便宜的組合
大概都會超過你的預算
所以.......就到此為止了