爬了文,知道雅瑟的AMP,推力夠,但是質感不是很好。
Marantz、NAD、AMC(這個價位)則是質感較佳,但推力似乎不是很強。
如果先不考慮與喇叭搭配性的問題,只單純比較AMP的本質,
不知在這個價位,是不是有推力與質感都兼顧的AMP呢?
(細節不用太講究)
不知秉晟的AMP是否能滿足這樣的特性?
當然所謂的「質感」跟「推力」兼顧,不是用高標準去看啦,
只是希望在這兩個特性上平均一些而已。
謝謝囉!
請問$12000元左右,在聲音質感與推力都還兼顧的擴大機
版主: DearHoney
代裝套件? 既然要DIY, 就不要以省錢為考量, 而是真的對電子電路有興趣才去作.大狗 寫:cjr84代裝dz套件是一個不錯的選擇.....
要不然到時候故障了, 要找誰修? 當初代裝的人嗎? 但是事實上可沒那麼簡單...
我最近接到幾個網友的求助, 大部分都是當初請人幫他裝機器, 結果現在機器有問題,
求助於原裝機者, 結果對方居然不理不採... 可憐的"器材孤兒"就是這樣出現的. :x
所以, 如果對方真的肯提供一定時間的保固, 或是後續的維修保養服務,
要不然, 別說裝機了, 連改機都不要委託他人, 除非您想日後求助無門!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
王記還不錯, 有個朋友就用那台150W 的綜合擴大機搭配X-718 使用,大狗 寫:其實還有一些廠牌,R-TEC跟王記,R-TEC比較有可能符合你的要求,
要不然二手的AUDIO REFINEMENT 50瓦綜擴(早期版,非阿法版)
與PHILIPS LHH-A100都不錯,而且表現會好很多,維修也有保障....
整體音質和低頻表現都還算可圈可點, 當然線材搭配和空間調整也是功不可沒.
至於R-TEC 就可以免了, 以那種粗聲大港的聲底來說, 不會比雅瑟自家的綜合擴大機好到哪邊去. 8)
至於AUDIO REFINEMENT 50瓦綜擴, 老實說推力尚可,
不用太期待他能夠將X-718 的低音控制的好... 不過整體音質不錯是真的.
SUGDEN 的音質在低價擴大機裡面也算是相當不錯的,wuman 寫:徵2手的SUGDEN
不過以那貧弱(低於50W...)的輸出功率來看, 不用太期待他能將X-718 的低頻推的好...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
SUGDEN的推力是有名的.....因為是A類採大電流設計的擴大機MYSTJ 寫:王記還不錯, 有個朋友就用那台150W 的綜合擴大機搭配X-718 使用,大狗 寫:其實還有一些廠牌,R-TEC跟王記,R-TEC比較有可能符合你的要求,
要不然二手的AUDIO REFINEMENT 50瓦綜擴(早期版,非阿法版)
與PHILIPS LHH-A100都不錯,而且表現會好很多,維修也有保障....
整體音質和低頻表現都還算可圈可點, 當然線材搭配和空間調整也是功不可沒.
至於R-TEC 就可以免了, 以那種粗聲大港的聲底來說, 不會比雅瑟自家的綜合擴大機好到哪邊去. 8)
至於AUDIO REFINEMENT 50瓦綜擴, 老實說推力尚可,
不用太期待他能夠將X-718 的低音控制的好... 不過整體音質不錯是真的.
SUGDEN 的音質在低價擴大機裡面也算是相當不錯的,wuman 寫:徵2手的SUGDEN
不過以那貧弱(低於50W...)的輸出功率來看, 不用太期待他能將X-718 的低頻推的好...
W數只是帳面上的數字,很多時候不代表一切,我比較看好這台
很多擴大機無力是因為瓦數大多是電壓高而不是電流大(W=I*V)
因為也曾經看到有用家搭配dynaudio BM16搞的虎虎生風
多嘗試比較保險