本來不會想買mp3隨身聽
因為我不喜歡用耳機聽音樂感覺不舒服
不過暑假要開始補習
新的學期也有重要的必修課
想錄音起來 如果聽來不及還可以重聽過
所以我比較注重錄音功能\r
比方說我不喜歡有雜訊的聲音 或錄不清楚
這幾天也努力做過功課 看了很多標題跟我相似的主題
整理以下幾台比較符合我的機子h10.ifp899.fg100.fy400.ifp799
本來是準備要買fg100
可是想到如果錄好音檔案很大每天都要回存到硬碟裡
這樣我搭捷運的時間(快一個小時)就不能聽之前的錄音
因為要保留空間錄音
我一天都要上6-7小時的課 又希望每天還可以複習一下昨天的內容
一堂課大概是3小時 錄好音以後 是不是有快轉的功能也是我的考量之一\r
fg100.fy400是不是真的沒有快轉功能\r
因為想要聽以前的存檔所以考慮h10但又怕他的錄音功能沒有很好\r
而且又是鋰電池 會不會狂錄個6-7小時就沒電了
所以續電力也是考量之一
我實在看不出來ifp899.ifp799差別在哪裡
又聽說如果改成無驅版.錄音品質效果會比較差
我不知道我問這麼多問題會不會給大家造成困擾
只是我去現場看過 網路上翻過資料 還是很迷惑
我購買的主要考量完全以錄音和續電力為主
可以請各位神通廣大的大哥大姐給小弟建議嗎?
萬分感謝
主要考量完全以錄音.續電力和快轉為主該如何挑選?
除了H10我沒用過,其餘您列舉的ifp799,ifp899,fy400,fg100我都用過了,扣除電池規格待機時間的條件
以上列舉的型號皆使用MP3檔錄音儲存格式,799與899錄音品質相同,皆為最大96kbps,而fy400與fg100皆取樣至128kbps
論清晰度而言,MPIO在同樣使用96kbps取樣時品質較佳,iriver則出現背景有"搭搭搭"的雜聲(屢試數支iriver皆如此)
不過,fg100(目前本人用的,)錄音聲音相當小,必須忍受開啟AGC增益所帶來的背景雜聲才能錄得清晰的人聲,不開AGC聲音簡直太小... :evil:
如果您真的考慮要上課使用,建議您購買fy400,不過品管不良情形下,最好購買時當面與店家試聽是否在AGC-OFF,128kbps取樣率下錄得檔案有很大的電流或背景雜聲,那是不正常的
朋友一同買了fy500,觀察之後,發現找不出錄音孔,但錄得品質與音量不輸給正常無瑕疵且同設定的fy400,或許這是fy系列的一大優點(也因為是討厭的WAV檔關係吧...),也可參考這支
寫了這麼多,還祝您選購到自己想要的,並且用的開心! :lol:
以上列舉的型號皆使用MP3檔錄音儲存格式,799與899錄音品質相同,皆為最大96kbps,而fy400與fg100皆取樣至128kbps
論清晰度而言,MPIO在同樣使用96kbps取樣時品質較佳,iriver則出現背景有"搭搭搭"的雜聲(屢試數支iriver皆如此)
不過,fg100(目前本人用的,)錄音聲音相當小,必須忍受開啟AGC增益所帶來的背景雜聲才能錄得清晰的人聲,不開AGC聲音簡直太小... :evil:
如果您真的考慮要上課使用,建議您購買fy400,不過品管不良情形下,最好購買時當面與店家試聽是否在AGC-OFF,128kbps取樣率下錄得檔案有很大的電流或背景雜聲,那是不正常的
朋友一同買了fy500,觀察之後,發現找不出錄音孔,但錄得品質與音量不輸給正常無瑕疵且同設定的fy400,或許這是fy系列的一大優點(也因為是討厭的WAV檔關係吧...),也可參考這支
寫了這麼多,還祝您選購到自己想要的,並且用的開心! :lol:
咦? 您也是台中人嗎?
當初為了要買上課需要用的MP3 PLAYER,也是電子街NOVA跑沒停....
至於您提到的maycom XR-21旗艦版,錄音品質(128kbps)很不錯,因為他的產品定位跟價格都定位在錄音筆上,我當初覺得太貴就怯步了...況且我認為容量是最需要的考量!
內建SPEAKER撥放上也覺得比三星的錄音筆放音品質好;再來如果論及錄音,maycom XR-21=fy400>ifp899(同選96kbps下測得,AGC未開),在店家吵雜環境下fy400對主要音源收錄效果最好,或許收的比較大聲,感覺周邊人聲都省略了許多
上述三者中似乎fy400無調速撥放功能,不知是否我沒仔細使用關係,找了許久都沒有...
mpio總覺得價格定的很死(網路上販售的FL350 256MB或許例外),iriver便宜的又說沒現貨,買的時候請小心
maycom XR-21旗艦版(512MB) 賣5700....好便宜啊,如果你判定真的貨源可靠,又覺得512MB夠用了,就買他吧,不然899其實錄音也不差了,產品功能該有的都有,設計很健全,我想要1G所以才買fg100的,參考看看吧~
當初為了要買上課需要用的MP3 PLAYER,也是電子街NOVA跑沒停....
至於您提到的maycom XR-21旗艦版,錄音品質(128kbps)很不錯,因為他的產品定位跟價格都定位在錄音筆上,我當初覺得太貴就怯步了...況且我認為容量是最需要的考量!
內建SPEAKER撥放上也覺得比三星的錄音筆放音品質好;再來如果論及錄音,maycom XR-21=fy400>ifp899(同選96kbps下測得,AGC未開),在店家吵雜環境下fy400對主要音源收錄效果最好,或許收的比較大聲,感覺周邊人聲都省略了許多
上述三者中似乎fy400無調速撥放功能,不知是否我沒仔細使用關係,找了許久都沒有...
mpio總覺得價格定的很死(網路上販售的FL350 256MB或許例外),iriver便宜的又說沒現貨,買的時候請小心
maycom XR-21旗艦版(512MB) 賣5700....好便宜啊,如果你判定真的貨源可靠,又覺得512MB夠用了,就買他吧,不然899其實錄音也不差了,產品功能該有的都有,設計很健全,我想要1G所以才買fg100的,參考看看吧~
我想,如果使用Line in mic,或許以上提到的機種都可以得到很好的錄音品質了\r
主要差在外接式音源輸入真的比較小聲些,但是周邊的雜聲都少多了...相當清楚AGC功能也可隨個人喜好使用\r
回歸正題,如果需要使用外接式的mic,是否也要考慮到影響主機的推力及連續使用時間?
899連續使用大約35h(AA肥電池),至於xr-21我並沒有把玩那麼長的時間,不過使用AAA電池,或許您每次上課時間那麼長,如果不是裝上新電池開始錄製,可能中途就....
總之,依個人拙見及實際使用狀況,相同環境,位元取樣率及內建mic錄音,899錄音試聽背景的確會有搭搭聲(這與韌體有關嗎?有人遇過這狀況嗎?),xr-21則無
辨識清晰度而言xr-21較佳,但相差不多
開機時間長短,都是使用鹼性電池的樣式,只差在容量,就抽換的小動作實在沒有地方可比較
附帶一提,iriver內附的S牌earphones在聽取音樂或錄音時辨識度的確較其餘兩個比較品牌來的好,或許真的要買的時候,請店家另外拿個白牌耳機來試聽比較主機差異,或許就可以得到您要的答案了!
如果說錯的部分請不吝指教,也不知道自己的木耳有沒聽出好壞...
主要差在外接式音源輸入真的比較小聲些,但是周邊的雜聲都少多了...相當清楚AGC功能也可隨個人喜好使用\r
回歸正題,如果需要使用外接式的mic,是否也要考慮到影響主機的推力及連續使用時間?
899連續使用大約35h(AA肥電池),至於xr-21我並沒有把玩那麼長的時間,不過使用AAA電池,或許您每次上課時間那麼長,如果不是裝上新電池開始錄製,可能中途就....
總之,依個人拙見及實際使用狀況,相同環境,位元取樣率及內建mic錄音,899錄音試聽背景的確會有搭搭聲(這與韌體有關嗎?有人遇過這狀況嗎?),xr-21則無
辨識清晰度而言xr-21較佳,但相差不多
開機時間長短,都是使用鹼性電池的樣式,只差在容量,就抽換的小動作實在沒有地方可比較
附帶一提,iriver內附的S牌earphones在聽取音樂或錄音時辨識度的確較其餘兩個比較品牌來的好,或許真的要買的時候,請店家另外拿個白牌耳機來試聽比較主機差異,或許就可以得到您要的答案了!
如果說錯的部分請不吝指教,也不知道自己的木耳有沒聽出好壞...