有買ipod shuffle的麻煩解答一下

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

回覆文章
superdude
初學者
文章: 4
註冊時間: 2005-05-17 15:45

有買ipod shuffle的麻煩解答一下

文章 superdude »

ipod shuffle沒有螢幕,512存那麼多歌,找歌會不會不方便?
或者有沒有其他缺點?
fumin
大師
文章: 102
註冊時間: 2005-04-25 14:44
來自: 台灣

Re: 有買ipod shuffle的麻煩解答一下

文章 fumin »

superdude 寫:ipod shuffle沒有螢幕,512存那麼多歌,找歌會不會不方便?
或者有沒有其他缺點?
放歌進去需要透過iTunes,不如一般隨身碟型mp3 player方便
音質中等
glenn
大師
文章: 120
註冊時間: 2002-01-05 08:00

文章 glenn »

找歌可以 只是有些麻煩
有需要的話 可以事先把比較想聽的歌 放歌單(playlist)順序的前幾首
有按鍵可以隨時快速跳到第一首 這絕對比用小支搖桿用目錄遊覽的找歌方式還快
尤其MP3的ID3歌曲資訊太長加上顯示不了幾個字的螢幕
找歌更慢 :-.-: 這時候用聽的還比用看的找快
經歷:Labtec Curve-460(解體了)=>ALTEC AHP10(送人)=>KOSS ksc50(遺失)=>AT EM9r(賣了)=>KOSS ksc75(半邊壞了)
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100
fumin
大師
文章: 102
註冊時間: 2005-04-25 14:44
來自: 台灣

文章 fumin »

glenn 寫:找歌可以 只是有些麻煩
有需要的話 可以事先把比較想聽的歌 放歌單(playlist)順序的前幾首
有按鍵可以隨時快速跳到第一首 這絕對比用小支搖桿用目錄遊覽的找歌方式還快
尤其MP3的ID3歌曲資訊太長加上顯示不了幾個字的螢幕
找歌更慢 :-.-: 這時候用聽的還比用看的找快
需要前置處理才能快就是不人性化,而且還得事先有考量到的歌才有用
這是已經買了機子後的妥協,不該是給未入手的人的建議

像知名韓廠的機子,雖然音質、操作、介面都不錯,但是歌詞得另外處理才能顯示就是不人性化是一樣的,在單一事項上就是沒有藉口的
最後由 fumin 於 2005-05-19 14:01 編輯,總共編輯了 1 次。
glenn
大師
文章: 120
註冊時間: 2002-01-05 08:00

文章 glenn »

fumin 寫: 需要後置處理才能快就是不人性化,而且還得事先有考量到的歌才有用
這是已經買了機子後的妥協,不該是給未入手的人的建議

像知名韓廠的機子,雖然音質、操作、介面都不錯,但是歌詞得另外處理才能顯示就是不人性化是一樣的,在單一事項上就是沒有藉口的
韓國牌子跟ipod shuffle我都有買過 使用至少有一個月
跟沒實際體驗就說不好用 沒實際比較過就說音質普通 這樣的建議 不曉得哪個公正
經歷:Labtec Curve-460(解體了)=>ALTEC AHP10(送人)=>KOSS ksc50(遺失)=>AT EM9r(賣了)=>KOSS ksc75(半邊壞了)
=>AKG k24p(賣了)=>AKG K14P=>KOSS THE PLUG=>GRADO SR60=>PX100
iPod Shuffle=>PX100
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

這是先天的問題, 根本沒解. 要找歌方便, 從一開始就不應該買iPod Shuffle. Apple強調的隨機播放, 有哪台機做不到呢? 隨機播放是有螢幕的機做不到的嗎? 早在上世紀的機體幾乎全都有隨機播放了.

要在iPod Shuffle跟有螢幕的機比找歌, 根本就是要跛的人跟健全的人比賽跑. 因此啊, 用iPod Shuffle的只有安分地用順序及本世紀最偉大的隨機播放.
:P :P :P
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
fumin
大師
文章: 102
註冊時間: 2005-04-25 14:44
來自: 台灣

文章 fumin »

glenn 寫:韓國牌子跟ipod shuffle我都有買過 使用至少有一個月
跟沒實際體驗就說不好用 沒實際比較過就說音質普通 這樣的建議 不曉得哪個公正
我不知道你買的韓廠是哪個廠,型號是哪個型號...

若你真的比較過iriver 7,8,9,10 or MPIO FG-100,FY-400,FL-350後,還能覺得ipod音質好,我只能羨慕你的福氣

即便同樣是iriver,1,3,5的音質就已經比7,8,9,10差了(差異明顯)

ipod麻煩的口碑不是一天造成的,身邊用過的都不建議別人買...
而音質,ipod shuffle用的是sigmatel 3550的整合晶片,其音質和3520是同一個等級,我們大可將使用同款晶片的機子當作類比來評價ipod的音質,差異不會太大

音質(mp3還原力、數位類比轉換)如何是個客觀事實,聽不出來通常是沒A-B test,或者使用的耳機等級不到無法分辨。然而消費者要花多少錢買怎樣的音質則是消費者的主觀考量,兩件事應當分開來看
adomu
神人
文章: 1359
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 小白星球

文章 adomu »

你應該先問自己
要買隨身聽還是隨身吊飾

iPod shuffle應該當作吊飾看待XDDD
bt21
大師
文章: 73
註冊時間: 2003-06-14 21:32

文章 bt21 »

adomu 寫:你應該先問自己
要買隨身聽還是隨身吊飾

iPod shuffle應該當作吊飾看待XDDD
好問題,要買隨身聽還是隨身吊飾
:-.-:
這還用說,當然要買感覺像隨身吊飾的隨身聽呀
管他有沒有螢幕,好看最重要吧
而所謂型隨機能
shuffle取消掉螢幕有他的用意在,不單單只是為了好看

我沒研究過很多其他小的mp3
但我只知道市面上一堆,有螢幕的,按鍵超小,看了就有壓迫感的機器
要跟shuffle比方便、比順手、比造型
再加點油吧
我是怪獸
神人
文章: 203
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 我是怪獸 »

fumin 寫:
glenn 寫:韓國牌子跟ipod shuffle我都有買過 使用至少有一個月
跟沒實際體驗就說不好用 沒實際比較過就說音質普通 這樣的建議 不曉得哪個公正
我不知道你買的韓廠是哪個廠,型號是哪個型號...

若你真的比較過iriver 7,8,9,10 or MPIO FG-100,FY-400,FL-350後,還能覺得ipod音質好,我只能羨慕你的福氣

即便同樣是iriver,1,3,5的音質就已經比7,8,9,10差了(差異明顯)

ipod麻煩的口碑不是一天造成的,身邊用過的都不建議別人買...
而音質,ipod shuffle用的是sigmatel 3550的整合晶片,其音質和3520是同一個等級,我們大可將使用同款晶片的機子當作類比來評價ipod的音質,差異不會太大

音質(mp3還原力、數位類比轉換)如何是個客觀事實,聽不出來通常是沒A-B test,或者使用的耳機等級不到無法分辨。然而消費者要花多少錢買怎樣的音質則是消費者的主觀考量,兩件事應當分開來看
呵呵..曾經跟人筆戰過這問題....
說實在的... iPod 多好... 不認為...雖然我有mini
但是說韓流機多好...也是不認為 !!
iPod 低音量感較少...事實
但是有人嫌它音質不佳..但又說不出來什麼叫"音質不佳"
又說不出韓流叫好的原因.....
卻也承認..韓流聲音修飾的蠻嚴重的
回覆文章