PM 2.1 vs MX5021 使用小小感想 (雖然過時, 但是想說的 XD)

[callan]

- DELETED -

[aoke]

因為... PM 2.1 國內停售, 能找到最新的二手至少也一年多了, 沒有保固

關於這點.....我一開始也是以為過了一年就沒保固了....(電腦產品買太多....)
可是前一陣子...整理東西的時候拿出歐鎧的保固卡...看了一下
他的保固期竟然是五年 :eek:
我92年買的保證書有效期限是97年 [XD]

不過換線麻煩是真的啦.....
搞不懂他訊號線是怎麼用的....
衛星接到重低音的那條接頭...一開始還以為是G9結果不是...
後來仔細對照一下....發現那個接頭超像PS/2的
喇叭用PS/2接頭....當場就給他Orz下去了

[forgiven]

因為... PM 2.1 國內停售, 能找到最新的二手至少也一年多了, 沒有保固

關於這點.....我一開始也是以為過了一年就沒保固了....(電腦產品買太多....)
可是前一陣子...整理東西的時候拿出歐鎧的保固卡...看了一下
他的保固期竟然是五年 :eek:
我92年買的保證書有效期限是97年 [XD]

不過換線麻煩是真的啦.....
搞不懂他訊號線是怎麼用的....
衛星接到重低音的那條接頭...一開始還以為是G9結果不是...
後來仔細對照一下....發現那個接頭超像PS/2的
喇叭用PS/2接頭....當場就給他Orz下去了

pm2.1的線的確令人難以想像
喇叭線要用3.5m耳機線 這個還可以解決

訊號線那個怪怪的接頭真的無言以對 XD

至於pm2.1的價格

小弟當初入手是9000元 當年的621要6000元

個人覺得蠻合理的

至於現在價格多少小弟就不太清楚

[ivOry]

以小弟聽來,MX5021的聲音較明亮,比較不若以往多媒體喇叭那樣聲音暗暗的,若是能將高音的部份做個調整,相信是很有潛力的....

而PM2.1的聲音較飽,可能跟瓦數有關,中頻較有韻味,小弟比較不清楚樓主所謂音場的氣勢營造是什麼意思,但以小弟聽The Rock的第一首,還有Gladiator的第九首來看,
PM2.1聽起來的場面大,音場很開闊,兩組感覺是,PM2.1比較強調中下盤,而5021則是中上盤較為明顯,當然也不是說5021的低音不夠好啦... :roll:...
感覺有點像是PM2.1聽場面,5021聽細節,不知是否正確,請大家指點一下....謝謝

[skh]

在音場的氣勢營造上感覺是 MX5021 略勝一籌
大概是真如網路上所說: PM 2.1 衛星喇叭指向性高吧
但是如果所謂的氣勢是靠重低音的下沉度營造, 又是 PM 2.1 勝了

傳統扁型號角聲波擴散的角度有限,
垂直聲波擴散角約 40 度，水平聲波擴散角約 90 度
聆聽者必須在角度範圍內才有接收到較完整的聲音
callan兄是提到的指向性高,這是PM2.1本身的特質

而MX5021並沒有號角單體(2個3吋單體),所以比較沒有這個問題
音場範圍較廣,容易充滿在整個空間 而無須拘限位置
不過"氣勢"較大的意思容易讓人誤會就是了