mx5021 配合 cd player 之討論。

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
Hermit
大師
文章: 69
註冊時間: 2004-02-24 03:32

mx5021 配合 cd player 之討論。

文章 Hermit »

:) mx5021的音質我想已經不用多說了,小的已把"它"當作使用電腦時近距離聽音樂用。目前的配合如下DATA LOUIS(銅)喇叭線"+DATA LOUIS(銀)訊源線+AudioQuest轉3.5頭。CD PLAYER用PHILIPS 920。(狂愛聽人聲。古典)
:-.-: 小的是覺得線材已花了不少工夫…總覺得該好好的換台訊源看是否能把"它"發揮到極至。心裡本想那就買一台和"它"價錢差不多的MARANTZ 5400想說剛好利用兩者的互補。一個溫暖加上一個解唽度高,看碰再一起會不會剛好來個"中庸"但有滿多人說 5400的音質走向和920不會差很多,有換等於沒換。如不用5400在我有限的腦子裡閃過去就是CEC3300,但CEC在我的理解中感覺如和"它"配在一起怕聲音會太薄,那在上去破萬……19A…等等…東西愈來愈多…不是吧……
?_? 但這樣東西又無法去試聽。故想請教各位也有MX5021的前輩們,如是你們不知會如何去選擇撘配。
motabo51361
大師
文章: 149
註冊時間: 2004-12-24 23:09
來自: 桃園
聯繫:

文章 motabo51361 »

mx5021用5400或920就夠了,沒必要買個比喇叭貴的cd唱盤吧....
小弟比較喜歡5400的外觀...... [XD]
PSP最強!
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

換個想法, 如果以後仍會在音響這條路上走, 仍會再持續昇級的話,
現在為將來預備好訊源倒也不是件太離譜的事情. :)

marantz 的話, 個人對他的訊源一向沒啥好感.
如果擔心聲音太硬, 不妨從空間的調整去著手吧.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
Hermit
大師
文章: 69
註冊時間: 2004-02-24 03:32

文章 Hermit »

MYSTJ 寫:換個想法, 如果以後仍會在音響這條路上走, 仍會再持續昇級的話,
現在為將來預備好訊源倒也不是件太離譜的事情. :)

marantz 的話, 個人對他的訊源一向沒啥好感.
如果擔心聲音太硬, 不妨從空間的調整去著手吧.
多謝前輩。
Hermit
大師
文章: 69
註冊時間: 2004-02-24 03:32

文章 Hermit »

對了。請問一下CEC TL5100Z是否為CEC TL52Z的改良版。如題的話CEC TL51Z又是什麼版本呀。最常常有看到這幾台二手出售但價錢大都一萬四到一萬六左右。很怪,不同版本但價錢一樣,但官網查不到什麼資料…??不知那台最值買?
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

這些版本的先後順序應該是:

TL-5100Z , TL-51Z , TL-52Z , TL-51XZ

CEC 的產品分類裡TL 代表皮帶驅動系統, 後面有Z 的就是唱盤, 若沒有就是轉盤.

買二手訊源首重維修問題, 確定更換用的零件都沒問題再下手還不遲.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
jameslie001
神人
文章: 369
註冊時間: 2002-11-25 03:06

文章 jameslie001 »

MYSTJ 寫:換個想法, 如果以後仍會在音響這條路上走, 仍會再持續昇級的話,
現在為將來預備好訊源倒也不是件太離譜的事情. :)

marantz 的話, 個人對他的訊源一向沒啥好感.
如果擔心聲音太硬, 不妨從空間的調整去著手吧.
Marantz的訊源聲音不是太硬,只是比較沒什麼特色.....
不過換個電源線會差很多...... :D
回覆文章