MP3品質

Uaucka · 文章由 **Uaucka** » 2005-01-23 19:55

為什麼網路上，下載的MP都是192K的不是有更高品質的嗎?

Yusunu · 文章由 **Yusunu** » 2005-01-25 20:54

再肥下去就失去壓縮格式的義意了，而且其中的差異大概只有優異的配備與生來一副的金耳朵聽得出來，剩下是爽不爽的問題•••128k不也還是一堆人在聽嗎？

CONAN · 文章由 **CONAN** » 2005-01-25 21:46

一堆人連32k的mp3和cd都分不出來了，你要他們犧牲硬碟空間去裝高音質的檔案根本就是不可能！

Yusunu · 文章由 **Yusunu** » 2005-01-27 23:17

32k？那是標準的「木耳」吧？還是揚聲器用100元一組的那一種？

skh · 文章由 **skh** » 2005-01-28 10:11

CONAN 寫:一堆人連32k的mp3和cd都分不出來了，你要他們犧牲硬碟空間去裝高音質的檔案根本就是不可能！

你會不是指320K吧?32k差很多耶,100塊喇叭應該也聽的出來吧 ?_?

CONAN · 文章由 **CONAN** » 2005-01-28 12:19

skh 寫:
CONAN 寫:一堆人連32k的mp3和cd都分不出來了，你要他們犧牲硬碟空間去裝高音質的檔案根本就是不可能！
你會不是指320K吧?32k差很多耶,100塊喇叭應該也聽的出來吧 ?_?

不，我說的就是32k，在下的老姊就是，家裡的電腦是Live 5.1接到SONY床頭音響，她也聽不出來wma和cd的差距！

Yusunu · 文章由 **Yusunu** » 2005-01-28 22:48

其實關於傳送率與音質，各家都有各自的比較參考，雖然有一些差異，但大體上一致。以下取自LAME 3.96.1的說明文件：
16kbps>>shortwave radio
32kbps>>AM radio
96kbps>>FM radio
128kbps>>near CD
160-180kbps VBR>>perceptual transparency
256kbps>>studio
所以樓主的192kbps對付一般音樂已足夠，我記得Creative的MediaSource就直接將192kbps定義為CD音質。