爬文的結論感覺還不錯
可是聽說喇叭線不能換...
不知道mx5021是不是可以因為更喇叭線而超越它呢?
另外一點
ada885好像只要一條光同軸就夠了是嗎?
這樣對我來說就比買5021要方便一些了
ada885的小遺憾
版主: DearHoney
-
dogman0381
- 神人
- 文章: 443
- 註冊時間: 2003-01-05 01:30
- 來自: NCTU
上面講的是真的ada885內建的dac等級並不高reshio 寫:因為我類比輸出會用在耳擴上dogman0381 寫:如果你的音效卡還有點水準的話，還是用類比會比較好...
因為ADA885的DAC實在是不怎樣...
如果ada885直接接光同軸就不必拔來拔去了
就怕我訊號線用了轉3.5mm
音質損得比它d/a的部分還兇...
不知您是不是正在使用ada885呢?
原廠的喇叭線品質好嗎
大約比跟sb live差不多吧
不過以一套不到8k的系列來講算是不錯了
最後由 kof8520 於 2005-01-24 09:13 編輯，總共編輯了 1 次。
-
davidbright
- 神人
- 文章: 239
- 註冊時間: 2003-08-23 16:49
- 來自: 高雄
- 聯繫:
大大這樣說真是傷透了用885人的心阿kof8520 寫:上面講的是真的ada885內建的dac等級並不高reshio 寫:因為我類比輸出會用在耳擴上dogman0381 寫:如果你的音效卡還有點水準的話，還是用類比會比較好...
因為ADA885的DAC實在是不怎樣...
如果ada885直接接光同軸就不必拔來拔去了
就怕我訊號線用了轉3.5mm
音質損得比它d/a的部分還兇...
不知您是不是正在使用ada885呢?
原廠的喇叭線品質好嗎
大約比跟sb live差不多吧
不過以一套不到8k的系列來講算是不錯了
在喇叭線上……
ada885聽得出來單體還有空間可以升級喇叭線
不過工程很浩大~~~~
尤其是那6pin的接頭
在調校過的5021可以很輕鬆的打敗ada885
尤其是5021很好改。
不過我最好奇的是^^641大改
在641電源輸入部分多用點心，內建的電源太差
不過我非電子科的，對電源處理不熟
只會出怪點子^^~~~~
MX5021最大的缺點(也是優點)
高音解析力太強，人聲不夠溫柔
訊號線只適合用銅做的線。不然高音會高的可怕
我沒有MX5021~不過常常聽*.*
個人建議是將高音單體那條內線換成粗一點的純銅線
高音會比較厚實。施工有點小難^^"很硬
不然將串連高音單體的電阻弄得大一點點~~~(我只是猜測)
最近爬文~~~看了梁前輩一段文章
在某知名擴大機∼有很強烈的斯聲揮之不去
梁前輩將電路重新計算後。發現有一個電阻原廠算錯了
本來是1A，結果輸出１０A~在更換小電阻後
一切正常∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
看有那個人有技術，有實力
先copyMX5021的電路
再以實驗用板測試一下吧
這套基本的分音電路∼可以偷用在以後的二或三音路喇叭吧![[b03]](./images/smilies/b03.gif)
高音解析力太強，人聲不夠溫柔
訊號線只適合用銅做的線。不然高音會高的可怕
我沒有MX5021~不過常常聽*.*
個人建議是將高音單體那條內線換成粗一點的純銅線
高音會比較厚實。施工有點小難^^"很硬
不然將串連高音單體的電阻弄得大一點點~~~(我只是猜測)
最近爬文~~~看了梁前輩一段文章
在某知名擴大機∼有很強烈的斯聲揮之不去
梁前輩將電路重新計算後。發現有一個電阻原廠算錯了
本來是1A，結果輸出１０A~在更換小電阻後
一切正常∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
看有那個人有技術，有實力
先copyMX5021的電路再以實驗用板測試一下吧
這套基本的分音電路∼可以偷用在以後的二或三音路喇叭吧
最後由 kof8520 於 2005-01-24 09:15 編輯，總共編輯了 1 次。
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
ada885絕對把原廠的MX5021 