嗯嗯....我跑去買了一張來測
測試系統是 Windows XP , RMAA 5.4
使用 Revolution 7.1 的 Line-in 錄音,測試的輸出埠為前置的綠色輸出孔
Revolution 7.1 的驅動程式為 1.0.2.8 版
SB Live! 24bit 的驅動程式為 5.12.1.314版 (只灌了驅動程式,應用程式沒有裝)
所有的測試數據都放在這裡
http://audi.nchu.edu.tw/~s9152037/RMAA/
下面的 Revolution 7.1 RMAA 為同時間自測的對照
(Revo 7.1 在我這邊沒辦法使用 96K 自測..)
SB Live! 24bit 的 RMAA
版主: DearHoney
裝了完整的驅動程式之後...發現了這個東西 orz
把各項設定設好再重測一次...成績變得好看多了呀 :o
昨天測的SRC設定都設在 48KHz , 16bit
今天測的就依照各設定..然後檔名加上nosrc
詳細的成績還是放在 http://audi.nchu.edu.tw/~s9152037/RMAA
--
另言...我想對於SRC還是很仇恨的人
看到這個應該會好一些吧...雖然頻率選擇沒有 44.1KHz 的
不過 96KHz 24bit 聽起來還不差 XD
把各項設定設好再重測一次...成績變得好看多了呀 :o
昨天測的SRC設定都設在 48KHz , 16bit
今天測的就依照各設定..然後檔名加上nosrc
詳細的成績還是放在 http://audi.nchu.edu.tw/~s9152037/RMAA
--
另言...我想對於SRC還是很仇恨的人
看到這個應該會好一些吧...雖然頻率選擇沒有 44.1KHz 的
不過 96KHz 24bit 聽起來還不差 XD
首先, Intel HD Audio目前只在Intel平台出現, 在AMD平台上還沒有支援HD的南橋方案. 因此, 要在AMD平台上支援HD 7.1音效規格, 只有借助附加音效芯片.viaviavia 寫:熊先生,那麼請問一下,live 24 晶片的目標市場是主機板內建音效嗎?
如果同樣都是主板內建音效,跟 intel hd audio 比起來又如何?
願聞高論。
要附加音效芯片, 從前的方案大概只有VIA的Envy 24PT, 目前Albatron的高階產品就很常用這方案. 依照MSI那一片主機板的設定而言, Live 24-bit在主機板市場的對手大概是Envy 24PT. 目前主機板上的VIA Envy 24PT, 都是搭配AC97 CODEC再加一顆Stereo的HD DAC, 因此在稍後的HD應用上, 幾乎一定會輸給搭配Crystal CS4382的Live 24-bit.
另外, 如果MSI會附Live 24-bit的Creative軟件, 使用起來應該會更好. 事實上, 即使是Intel HD Audio, 要把功能全數打開, 用戶還得另外購買升級套件:
http://support.intel.com/design/motherb ... wnload.htm
除高階產品外, 只為其他產品提供20次的免費試用. 購買的話則需要US$19.95, 而US$19.95已經是2/3片Live 24-bit的價格了.
當然啊, 在主機板上是否可以充分發揮Live 24-bit原有的表現, 還要待產品推出才可知道了.