mp3機 vs 音效卡
版主: DearHoney
mp3機 vs 音效卡
聽一位朋友說,接相同耳筒,現今所有mp3機包括iriver或ipod音質也不夠任何最便宜電腦音效卡例如SB live value或更差的,那是否真的?有沒有大大確實一下?
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
這……用SB Live要聽出128kbps mp3和wav的差別也是很容易的啊…… :roll:herroyuihk 寫:如果是sb live的話
無論是撥wav or mp3
聽起來沒有太大差異
但是換到audigy1
還差真多...........
如果是內建的AC97,那就是mp3隨身聽比較好
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
-
- 神人
- 文章: 717
- 註冊時間: 2001-02-24 08:00
- 來自: 台灣
我是說mp3隨身聽和sb live比JCG 寫:這……用SB Live要聽出128kbps mp3和wav的差別也是很容易的啊…… :roll:herroyuihk 寫:如果是sb live的話
無論是撥wav or mp3
聽起來沒有太大差異
不過sb live我只接過舊的lc-icute
有機會再把新的cute接上去比比看A/B test一下
現在用muvo2接cute,聲音還不錯
但是ㄧ換到音效卡aureon7.1,還真被電到天邊去
最明顯音場差了2圈,聲音變的比較圓潤
(雖然aureon7.1接cute我覺得還有不少缺點
不過至少再run cute幾個月)
..............................................
隨身聽就是隨身啊!
畢竟有其先天上設計的限制
不過來亂的
ipod可以利用dock的line out輸出到其他擴大機
MD也可利用dock上的光纖輸出,外接DAC和擴大機...
猴子和綿羊....玩偶的臉都要怎麼呆嗎
也就是還有差異… :roll:herroyuihk 寫:如果是sb live的話
無論是撥wav or mp3
聽起來沒有太大差異
但是換到audigy1
還差真多...........
如果是內建的AC97,那就是mp3隨身聽比較好
最後由 Kyochan 於 2004-11-17 21:05 編輯,總共編輯了 1 次。
呃……抱歉~Kyochan 寫:也就是還有差異… :roll:JCG 寫:這……用SB Live要聽出128kbps mp3和wav的差別也是很容易的啊…… :roll:herroyuihk 寫:如果是sb live的話
無論是撥wav or mp3
聽起來沒有太大差異
但是換到audigy1
還差真多...........
如果是內建的AC97,那就是mp3隨身聽比較好
我想要表達的意思是差異還不算小…(個人感覺)
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
恩, 我也覺得他是這個意思, 另外sowhat2 寫:但我認為他的意思是herroyuihk 寫:如果是sb live的話
無論是撥wav or mp3
聽起來沒有太大差異
但是換到audigy1
還差真多...........
如果是內建的AC97,那就是mp3隨身聽比較好
無論是撥wav or mp3
mp3隨身聽和sb live value比較,聽起來沒有太大差異
但是換到audigy1與mp3隨身聽比較
那mp3隨身聽還差真多...........
是嗎?
我想, MP3 隨身聽一般都是在外面的時候聽的
一直要求音質到很好的地步, 是否沒有意義?
因為在外面干擾吵雜的環境中, 即使再好的音質也會被影響吧?
所以是否音質只要有一定的程度就夠了
而不是為了要最好的音質, 一昧追求最貴的MP3隨身聽?
真要聽音樂, 不如買還可以的MP3隨身聽用來在外面聽
把省下來的錢用來買音響設備, 在家中好好享受
不知道我這樣的想法對不對?