ada885 pm5.1 mw500這三款哪個比較好(不考慮價錢)
我的意思是885用合體獸可以贏過pm5.1 mw500嗎?
因為在考慮 是要買885多的錢買音效卡
還是先一次到位買mw500或是pm5.1
麻煩了給小弟點意見= = 這兩天內要決定出來..
單以聽音樂的話
版主: DearHoney
Re: 單以聽音樂的話
單以聽音樂還是建議買AV 2聲道的組合andy1217 寫:ada885 pm5.1 mw500這三款哪個比較好(不考慮價錢)
我的意思是885用合體獸可以贏過pm5.1 mw500嗎?
因為在考慮 是要買885多的錢買音效卡
還是先一次到位買mw500或是pm5.1
麻煩了給小弟點意見= = 這兩天內要決定出來..
如AMC306D + A1-SE II (MyAV捲捲兄11500含運)
AMC 306D + 70週年 (開封街"品嘉音響"6000+6500=12500元)
如果看電影的比重不低倒是可以考慮PM5.1,因為現在是進場的大好時機,
網路上只賣8XXX~9XXX元和ADA885價錢已經差不多了,C/P值真的超高,
小弟是有一組AV兩聲道,今天我訂的PM5.1也剛寄來,我是感覺PM5.1
聽音樂的感覺還滿接近AV,而且沒有一般書架型喇叭比較欠缺低頻問題,
看電影又不錯,還滿值得敗的~
AF31跟AT311是不同的東西=_=hsy 寫:小弟昨天又把PM5.1的衛星拿出來接上NAD302ach 寫:小弟倒是以為,
AF31如果沒再經過DIY的補強,
要勝過PM5.1或MW550倒也不是那麼容易的喔~
總覺得還是沒有AT311來的耐聽,高頻有點刺耳,中頻總覺得少了一點.. :roll:
AF31聽音樂還是舒服了點,不過可以用擴大機去推那會更好啦
內建擴大電路的關係,雖然箱體外觀差不多,
聲音的整體性是不一樣的,
這樣相提並論,有點...怪怪的=_=
除非買AF31然後還回去自行拆下內建擴大電路,
然後DIY補強箱體~(瀝青膠帶,吸音棉...等等)
但...這樣買AF31似乎就沒有什麼意義了
(直接跟張大哥買一對AT311的主聲道不是更快,還省得拆擴大電路
)人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
它的箱音確實嚴重，PIGX3同意，但它所提供的中頻卻非一般電腦喇叭所及，耐聽之說是指其聲音的溫和特性﹝雖然金屬高音並不溫和啦，但量感也抑制得當﹞，對於耳朵在特選高級木耳的PIGX3之上的ach兄﹝貴重金屬等級，開開玩笑別介意ach 寫:AF31的箱音之嚴重,pigpigpig 寫:AF31的音樂性能不能比上述幾組好這很難講，畢竟有人很討厭箱音和低音不足，但可以肯定的是AF31確實很耐聽﹝前提是高音低音不過量﹞。
簡直不下於621,
耐聽.....?!
這.....![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
好吧~小弟承認這是個人好惡... [XD]
﹞，自然是難以入耳啦﹝其實我也不喜歡箱音，因為它會使中低頻某段變肥，但沒錢，在這個價位下也只有它比較像樣，所以將就囉﹞。什麼叫音樂性呢？層次不分明、有點糊糊的帶著溫暖的音色，這就是音樂性嗎？我想這不叫做音樂性吧！而AF31只適合中頻為主的人聲音樂，聽其他音樂AF31很容易破功的，若是希望聽聽均勻的聲音，我覺得停產的Midiland S4-4060M會是比較好的選擇∼hsy 寫:爬個文吧~
mw的音樂性較好,但價格貴
以c/p值來說..PM5.1比較高(全新8500~9000)
如果只聽音樂的話..就好好的買個兩聲道吧~
PM5.1和MW都是劇院為主的
個人建議去買AF31再買張好的音效卡..
音樂性可能都勝過上面幾組 8)
我覺得音樂性應該可以這樣說：「應該聲音要清晰均勻，但不需要刻意挖掘細節，而且表現出自然平順卻又充滿雋味的聲音！」
小弟也是一直到接觸中價位的音響器材才知道何謂音樂性？何謂音響性？而專業音效卡只能說有富有音響性！
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。