請問各位大大，5100想換線，該怎麼拆??

[pwj]

小弟看到許多先進改裝喇叭提升音質，最近正好又逢保固將到期，又遭中置喇叭線被貓啃斷 讓小弟手癢癢想試一試。小弟用的是ALTEC 5100，想先從換喇叭現開始，可是爬了許多文，似乎找不太到5100衛星喇叭換線的實錄或經驗談，只有重低音箱改換的文章，其實我最苦惱的是衛星喇叭的外殼沒有明顯的組裝接合方式，背後兩顆螺絲好像也只是單純的與金屬座台固定用而已，仔細觀察的堆論，猜想可能是使用卡損式的方法，不過又不敢盲目暴力撬開。有考慮過乾脆用接線的方式，保留原本喇叭後的一小段在接上FS-303線，不知道這樣會不會差很多呢?請問各位大大有沒有相關的經驗可以提供小弟參考呢?謝謝!

[pwj]

這兩天小弟動手把線更換掉了，可是衛星還是打不開，所以沒有直接把線銲在裡面，而是採用新線接舊線的方式，小弟不是電子科班出生所以搞了很久，也不知道接線有何要訣，總之我想最後的成果因該沒有真正達到最好的效果，不過儘管如此，音質還是真的有提升一些，這是扣除心理因素後客觀的感覺，但是提升的程度感覺上還不如換掉音效卡和音箱之間的線還來的明顯，這是個人感覺。此外低音音箱裡的線也一起換掉了，我觀察他的接和方式非常之嚴謹密實，裡面的電線也很細心的固定在木箱上，我不知道我是不是做了錯誤的決定，我裡面的線也是換成FS-303，和他原本的線粗細差太多了，不知道這麼粗的線是否會帶來反效果，該用這條線嗎？畢竟這類電子知識我沒有。完成後的感覺似乎比原來的聲音要沈些，但是我覺得這個在心裡因素的誤差值內，不太確定是否真的有什麼差異。這裡有幾個疑問想請教，請問低音箱的設計多採用大體機木箱製作，是否在機能有要透過木箱的震動產生低音的用意？如果是這樣，塞濾棉的動作是否會與設計上會有矛盾的地方？另外，線接線的方式在效能上的影響是差異甚大？在無發拆開外殼的情形下有無更好的作法？謝謝！

[yagami]

一般來說

要拆開喇叭箱

螺絲要不是在喇叭箱背面

就是在正面..藏在防塵罩裡 (同時也固定單體用)

真正使用卡隼來固定音箱的很少

(還是有啦! 我就有一組~ 怨嘆中!)

完全不建議使用接線的方法來連接

除非真的是原本的線斷了..又無法拆開音箱來換線

為求有聲音的前提下用接線的方法

不然能不接還是不要接的好


音箱的容積是要搭配單體來設計的

換句話說..音箱內部的空間對於聲音的表現是有絕對的影響

尤其是重低音箱!

至於你考慮到內部加了吸音棉對這部份的影響

先說

吸音棉主要是當做阻尼材質

對於音箱的共振有抑制的效果

在大部份的情況下對聲音的表現有正面的幫助

至於吸音棉實際所佔體積的影響

其實不用過於計較..吸音棉不是實心的!

吸音棉實際所佔的體積遠小於你所想像的~


換線等調音的動作

帶來的主要是改變..不一定是改善

雖然通常換掉原廠的線要不改善也難..

這樣說啦

只要你覺得換了線聲音變好聽了 (當然是你覺得好聽的就是好聽)

那就是好!~ 反之亦然

那如果換了感覺沒啥差.. 那就別浪費時間金錢了