ad300的解碼能力會贏"家用dvdplayer"的解碼能力？

[easonkl]

因為現在是用家用dvdplayer接多媒體喇叭，常常看到各位討論到ad300，皆是接音效卡使用，我是用家用dvdplayer但卻是接多媒體喇叭(因為比較窮..)，想問各位大大如果再買一台ad300來解碼，效果會比較好嗎？

家用dvdplayer：philips dvd727k
多媒體喇叭：altec atp5
(都是便宜貨.......)

希望各位大大多多指教

[syh95]

會比較好，但是有必要嗎？思考一下囉。
升級喇叭的效果會勝過多買一台AD300的。

[sutl]

因為現在是用家用dvdplayer接多媒體喇叭，常常看到各位討論到ad300，皆是接音效卡使用，我是用家用dvdplayer但卻是接多媒體喇叭(因為比較窮..)，想問各位大大如果再買一台ad300來解碼，效果會比較好嗎？

家用dvdplayer：philips dvd727k
多媒體喇叭：altec atp5
(都是便宜貨.......)

希望各位大大多多指教

我以前曾用Philips Q35幫人這樣配過，至少那一台DVD Player解碼出來的效果沒問題 8)

不過你若沒有用過正式的AV-amp的話，聲音有沒有正確你可能分辨不出來

[michael5555]

我個人認為純解碼的AD300還是比一般DVD PLAYER的解碼好..畢竟功能多得多,較能微調出我們所需的音場. 但是AD300不是已經有更高階機種出現嗎!?價格差一點, 還是買新款式的比較洽當吧！？

[sutl]

我個人認為純解碼的AD300還是比一般DVD PLAYER的解碼好..畢竟功能多得多,較能微調出我們所需的音場. 但是AD300不是已經有更高階機種出現嗎!?價格差一點, 還是買新款式的比較洽當吧！？

AD303並沒有支援DD EX與DTS ES，只是多了PLII而已，所以實在沒差。

對了AD300的分頻只有120Hz，有些DVD Player還有80/100/120Hz的選項可用，畢竟120Hz的分頻點有點高，空間大時會注意到重低音的位置。

[DearHoney]

在 DVD Player 已經有解碼功能的前提下，我覺得把錢花在 AD300 上，還不如把錢投資在擴大機與喇叭上，效果更為明顯。

[sutl]

在 DVD Player 已經有解碼功能的前提下，我覺得把錢花在 AD300 上，還不如把錢投資在擴大機與喇叭上，效果更為明顯。

小弟覺得第一句話要修改為"在DVD Player已經有正確解碼功能的前提下"，畢竟我最近才看到解碼不完全的DVD Player

[jameslie001]

找台入門的環繞擴大機吧，去Myav徵徵看，比所有解碼盒都好....

[sowhat2]

那z-680解碼好過ad300嗎

[easonkl]

[小弟覺得第一句話要修改為"在DVD Player已經有正確解碼功能的前提下\"，畢竟我最近才看到解碼不完全的DVD Player [/quote]

這位大你好，順便問你一下，我用的"家用dvdplayer"是philips dvd727k
這一台不知道是不是以有正確解碼功能啊？