[疑問]Tivoli Audio Model Two與其他兩聲道&2.1聲道喇叭之比較?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

PMPMPMP
初學者
文章: 18
註冊時間: 2003-11-17 11:35
來自: NCTU

[疑問]Tivoli Audio Model Two與其他兩聲道&2.1聲道喇叭之比較?

文章 PMPMPMP »

最近注意到Tivoli Audio Model Two這款收音機喇叭
在不考慮價格及外型以及低音表現之下
音樂性與電影方面的表現與其他兩聲道或2.1聲道喇叭的比較如何呢?
例如與ADA890合體獸之比較
它的表現與入門AV兩聲道比較又不知差距多少?
(例如70th+AMC306D)
煩請代為分析一下
謝謝 :)
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

Re: [疑問]Tivoli Audio Model Two與其他兩聲道&2.1聲道喇叭之比

文章 ach »

PMPMPMP 寫:最近注意到Tivoli Audio Model Two這款收音機喇叭
在不考慮價格及外型以及低音表現之下
音樂性與電影方面的表現與其他兩聲道或2.1聲道喇叭的比較如何呢?
例如與ADA890合體獸之比較
它的表現與入門AV兩聲道比較又不知差距多少?
(例如70th+AMC306D)
煩請代為分析一下
謝謝 :)
70th+AMC306D==>沒實地聽過!
Tivoli Audio Model Two==>比之一般沒調整好的入門HI-FI音響,更有架式,聲音甜美,清晰,沉穩...不用費心調校,就可以輕輕鬆鬆的享受音樂 :)
ADA890合體獸==>比之Tivoli Audio Model Two總是缺了點感情,少了點溫暖...(但是大動態下的勝負我就不清楚了)
順道一提AEGO2,它跟Tivoli Audio Model Two的聲音走向完全不同,可以說是各擅勝場吧,只是因為價位上的差異~相較之下,Tivoli Audio Model Two的C/P值就高了不少...(而到底喜歡何者,則是個人主觀的偏好囉 :) )
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
zelon
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-02-19 23:25
來自: Taiwan

文章 zelon »

AMC306D聲音有點粗,不太細緻,推70th有點不太合適,如果用70th這對喇叭,可用厚聲的綜擴搭配,喇叭線可用中性的線材,如AudioQuest或Pro co. :)

如果70th推的好,多媒體喇叭的音質很少可以勝過70th,不過線材和擴大機也花費不少, :-.-: 小弟有比較過Aego2和自己的PM5.1的聲音,有興趣的網友可以去試聽比較看看.
toy
大師
文章: 177
註冊時間: 2003-03-14 14:25
來自: 台灣台中

文章 toy »

zelon 寫:AMC306D聲音有點粗,不太細緻,推70th有點不太合適,如果用70th這對喇叭,可用厚聲的綜擴搭配,喇叭線可用中性的線材,如AudioQuest或Pro co. :)

如果70th推的好,多媒體喇叭的音質很少可以勝過70th,不過線材和擴大機也花費不少, :-.-: 小弟有比較過Aego2和自己的PM5.1的聲音,有興趣的網友可以去試聽比較看看.
那請問哪一台會比較適合70th ?_? ~~
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
zelon
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-02-19 23:25
來自: Taiwan

文章 zelon »

先要問自己喜歡什麼音色,再來選擇搭配的器材,如果喜歡溫暖厚聲的音色,可以像小弟選擇Rega Brio或則是高一級的Mira來推,或用EXPOSURE 2010(如果型號沒記錯),音色同樣都是溫暖厚實的走向 :) ,而訊號線可用VDH,像小弟是用VDH的電源線和訊號線接Rega綜擴(不過線材費就近萬元了 :-.-: ),線材可修正Rega厚實的聲音,讓聲音的層次和解析再好一點。 :)

70th的低頻不佳,沉不太下去,大編制的音樂不太合適,但是這個價位的喇叭來說,沒什麼好挑剔地,算是一對不錯的喇叭.

對了,訊源也是很重要的一環,可以試著搭配來調整聲音。 :D
頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

toy兄還是說一下預算吧~
不然光是exposure2010的價位就要三萬~三萬五了,
加上好的線材肯定破四萬,
還有,如果聽的音樂類型廣泛,
還是先換掉wharfedale 70th吧...
個人覺得它似乎只比較適合一些小品...
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
zelon
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-02-19 23:25
來自: Taiwan

文章 zelon »

70th的表現其實也不差,是對蠻不錯的入門喇叭,對於一般的流行樂都可以應付自如,鋼琴演奏也有一定的水準,Jazz和鄉村樂曲是這對喇叭的強項,致於大編制的交響樂,其實各項細節的表現都還不錯,只是少了那麼一點氣勢,不過這也是書架型喇叭的天性。 :)

如小弟聽The lord of the rings的原聲帶,其實表現還不錯,但總是無法表現出雄偉的氣勢,不過音響這東西一分錢一分貨,以這樣的價位表現,算是不錯了。

70th另外一項優點就是外貌不錯,小弟也是外貌協會的 :D ,小弟的系統還再調整當中,等調整好之後再寫一些心得,也可以來小弟的狗窩參觀,順便試聽。
:D
PMPMPMP
初學者
文章: 18
註冊時間: 2003-11-17 11:35
來自: NCTU

Re: [疑問]Tivoli Audio Model Two與其他兩聲道&2.1聲道喇叭之比

文章 PMPMPMP »

ach 寫:70th+AMC306D==>沒實地聽過!
Tivoli Audio Model Two==>比之一般沒調整好的入門HI-FI音響,更有架式,聲音甜美,清晰,沉穩...不用費心調校,就可以輕輕鬆鬆的享受音樂 :)
ADA890合體獸==>比之Tivoli Audio Model Two總是缺了點感情,少了點溫暖...(但是大動態下的勝負我就不清楚了)
順道一提AEGO2,它跟Tivoli Audio Model Two的聲音走向完全不同,可以說是各擅勝場吧,只是因為價位上的差異~相較之下,Tivoli Audio Model Two的C/P值就高了不少...(而到底喜歡何者,則是個人主觀的偏好囉 :) )
感謝回應^^
難怪某店老闆說Tivoli Audio Model Two這套的聲音表現可以巴掉某些15K左右的多媒體喇叭
再加上它的外型出眾,終於可以讓我不再為選喇叭左右為難了
打算先買這套,之後有多餘的錢再加專屬重低音好了
甚至以後再買一套組4.1 :-.-:
不過不知道能不能這樣接就是了
再次感謝各位 :)
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

甚至以後再買一套組4.1 :-.-:
很好奇您為何會有這樣的想法,因為若要兼顧DVD欣賞的話,理當組5.1(以上)比較適當.:)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
toy
大師
文章: 177
註冊時間: 2003-03-14 14:25
來自: 台灣台中

文章 toy »

ach 寫:toy兄還是說一下預算吧~
不然光是exposure2010的價位就要三萬~三萬五了,
加上好的線材肯定破四萬,
還有,如果聽的音樂類型廣泛,
還是先換掉wharfedale 70th吧...
個人覺得它似乎只比較適合一些小品...
擴大機預算只有一萬 ~~
聽的音樂以古典為主,說不定管機會比較好~~
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
回覆文章