「懷疑」M-Audio Revolution 7.1的line-in 音質究竟是好是壞？

[JCG]

根據Digit-Life的這一篇測試，Revolution的line-in音質很差。有許多網兄說Revolution的line-in品質不好，雜音很多，大概就是受到這篇報告的影響。可是我最近用Revolution自己測自己，得到的RMAA成績都很不錯……以下是我的想法：

使用RMAA測line-in品質的方法是把音訊經由播放品質不錯的音效卡類比輸出給待測的音效卡錄音，然後再分析經由RMAA錄下來的音訊檔案。就可以得到line-in的RMAA成績。而Revolution的line-out品質已經由Digit-Life上的LynxTwo和站上幾位前輩的CardDeluxe驗證過了，雖然比不上一些「參考級」的音效卡，但也是非常不錯了，用來作line-in品質的分析應該沒有問題。那麼我上面po的Revolution的RMAA成績等於是用Revolution的line-out當基準，測試Revolution的line-in的成績。也就是說那些成績其實是Revolution line-in的成績。因為Revolution的DAC性能要比ADC優異，所以要測試Revolution的line-out成績的話，至少要用ADC性能比Revo的DAC還要好的音效卡來當作基準卡。


假如我以上的理論沒有錯的話，那麼Revolution的line-in品質應該是很不錯的才對啊？不知為何Digit-Life用LynxTwo當基準卡測試Revolution的line-in，成績如此槽榚？是Digit-Life的測試有問題？還是我的理論有問題？

[JCG]

我測試RMAA時，在mixer裡面wave和master volume全部調到最大，然後line-in/mic-in是在這個位置：



可能有人會認為我衰減了input level，測出來的結果應該不準吧……

但是只要input level再調高，就會破音了。而且若把input level調低的話，RMAA測到的訊號仍然維持在一定值，不會產生變化。
而且我在Audition(Cool Edit)裡面作了一些測試：

line-in的背景噪音在-84~-88dB之間跳動。



但是把line-in的音量調到最小的時候，噪音值仍然不變



若把input level調高一格，則噪音值突然增加到約-82~-78dB

input level若再調高的話，每一格之間噪音值的增加就沒上一個動作那麼明顯了。大致上呈線性關係。而input level調到最大的時候，噪音值約在-63~-60dB之間。


綜合以上結果，我猜測：當Revolution的input level高於上圖所示的那個threshold的時候，從line-in進來的訊號是經過放大的。訊號被放大時也把雜訊一併放大了，所以noise level才會增加。當Revolution的line-in是在放大模式時，測出來的RMAA成績會急劇下滑(請參照下圖)，可能是放大電路導入了某些雜訊、或是將原本的背景雜訊放大了所導致。




當input level設到最大的時候，master volume必需衰減到這樣才不會破音：


在這個狀況下測出來的RMAA成績，是不是很像Digit-Life上面的成績啊？


綜合以上結果，我認為：Revolution的line-in音質並不像Digit-Life的測試報告那樣差勁。

[Pter]

我依照上述的方法把 input level 調到最低,然後把音量設定調成下列狀況

我承認我習慣不好,沒把靜音音量調最低....(爆)

然後用RMAA 5.3 自測的結果如下...

Revo 7.1 24/44 External loopback (line-out - line-in) RMAA 5.3

與之前請JT大人用 CardDeluxe 錄下來的 RMAA 4.3 成績比較

Revo 7.1 24/44 To CardDeluxe RMAA 4.3

兩次測下來的結果並沒有相差太多...也表示Digi-Life的 line-in 測試是設定上有點問題沒錯...

[JCG]

不知道哪位手上同時有Revolution和CardDeluxe或是其它的reference card的？可否測一下Revolution的line-in品質…

如果能有更多結果的話，差不多就可以確定Digit-Life上的測試是錯的，以及Revolution的line-in的品質究竟在什麼程度了…

[bennetng]

若把input level調高一格，則噪音值突然增加到約-82~-78dB

你的 soundcard 在 monitor level 時, 是不是用 16-bit?

因為 16-bit 量化極限 (65536 級) 的關係, 在 -80db 左右以下的音量變化會很大, 所以這是正常的 (留意圖中紅線之間的數值間隔)

http://bennetng.kc-studio.com/16-bit.png

另外, 錄音時要考慮到訊源的 level, 也許自己 loop 時 line in 只要調到很小就夠大聲了, 但如果訊源是 discman 的 line out, 或者遊戲機, 音源器的 rca 輸出之類, 那時 line in 的 level 要調到多大才夠足夠呢? 這都是要考慮到的問題

僅供參考

[JCG]

你的 soundcard 在 monitor level 時, 是不是用 16-bit?

因為 16-bit 量化極限 (65536 級) 的關係, 在 -80db 左右以下的音量變化會很大, 所以這是正常的 (留意圖中紅線之間的數值間隔)

並不是，您有注意到那幾張Audition的圖最底部那一行吧？
32bit, 96000Hz

另外, 錄音時要考慮到訊源的 level, 也許自己 loop 時 line in 只要調到很小就夠大聲了, 但如果訊源是 discman 的 line out, 或者遊戲機, 音源器的 rca 輸出之類, 那時 line in 的 level 要調到多大才夠足夠呢? 這都是要考慮到的問題

沒錯，但是這也只能說這張卡的REC gain作得不好，不能說它的line-in有問題啊……

[bennetng]

並不是，您有注意到那幾張Audition的圖最底部那一行吧？
32bit, 96000Hz

你再試試看... 不要 monitor, 直接錄音, 然後 zoom in 看看錄出的東西是否有 24-bit 的「間隔」(即是在低音量下不會呈現「梯級」)...因為那個 32-bit 只是用來表示內部格式, 有時它是 "record as 16-bit" 的, 總覺得 revolution 的 line-in 不會有這種奇怪的問題

暫時沒有在用 cool edit pro 2.0/audition, 不知能否看到 play as x-bit 的訊息 (左下角)

http://bennetng.uhome.net/sc-d70/graph/sc_midi.png

[巨熊]

感覺上Revolution 7.1是讓Line In及Mic In共用一組放大, 而那個音量調整, 似乎只有在用Mic In時才該加至最大. 用Line In的話, 推向最少比較好.

[Pter]

感覺上Revolution 7.1是讓Line In及Mic In共用一組放大, 而那個音量調整, 似乎只有在用Mic In時才該加至最大. 用Line In的話, 推向最少比較好.

去查了一下 Revo 7.1 用的 ADC AK5380 ,發覺這個 ADC 只有 Stereo 兩聲道輸入而已,所以 Mic/Line in 勢必在線路上要用同一組輸入
而在音量控制的 Mic/Line in 感覺好像是 Mic in 音量放大的控制了...

[bennetng]

似乎謎底已經解開
這樣的話這張卡真的是很優秀了