KINYO 800A 使用心得

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
markchen
初學者
文章: 20
註冊時間: 2004-01-20 13:36

KINYO 800A 使用心得

文章 markchen »

首先先聲明我也是個木耳 :D
只是想發表一下使用這款喇叭幾個月來的感想
畢竟KINYO的喇叭好像真的沒什麼人在用
再加上評價跟OH SUCK(忘了怎麼拼了:P 心照不宣~)的差不了多少
可能讓人在選購喇叭的時候看到這個牌子就直接跳過了
這篇使用心得就留給這裡的過客參考參考囉

閒話休提
KINY0 800A是一款2.1聲道的喇叭

我所說的2.1指的是有兩個衛星喇叭以及一個重低音喇叭
在DH大大的文章中有提到有些2.1聲道的喇叭還是應該歸類於2聲道的
好像是因為重低音的喇叭是否為獨立輸出的原因
但是這款喇叭我並不確定他的重低音是否為獨立輸出的...

當我聽到這款喇叭的聲音時馬上就有一個感覺: 哇 好清晰的聲音阿 :eek:
人聲很清楚
並非是刻意把中高頻拉高的聲音
而是不會被低音以及高音的聲音壓過的人聲
雖然離無間道裡說的"就像站在你面前唱一樣"還有一段距離
但確實是相當清澈的人聲
所以我想它的中頻應該是相當不錯的
而音樂部分聽起來的感想和人聲一樣
就是非常的清楚
細微的音樂也可以聽得見
而不會糊在一起
不過缺點是有箱音的問題
雖然不很嚴重
但是如果像我這樣的木耳用力的去聽它
還是聽得出來有所謂的箱音的問題
再來是重低音
它的重低音真的很猛
在房間裡聽可以製造出像侏儸紀公園裡水波蕩漾的效果
呵 這樣說好像有點太誇張了 :D
應該是說暴龍還一段距離之外能製造出來的效果
要是暴龍已經走到遊園車附近了
大概是像ALTEC 621的等級才做得到 ;)
這樣比喻應該可以懂吧
不過就算對於口味稍重的人
K800A也應該足以滿足了
不過K800A重低音的剛猛有餘
但下潛度就相形失色了 表現得不夠沉
這是比較可惜的地方
不過我還是不敢把喇叭的音量調得太高
否則我保證鄰居會來抗議 :)

再來做些情境測試
K800A對流行樂的詮釋我覺得滿意
各種音樂都有水準之上的表現
接著來玩玩古典樂
我不知道哪一支古典樂可以用來試驗喇叭的耐操度
我就用了貝多芬的第五號交響曲之類的
基本上就像我前面提到的
清澈的音色可以讓你有不錯的聆聽感受
可惜到了磅礡之處(第五號交響曲)衛星喇叭就顯得吃力了
感覺聲音變得混濁了 因為我還開得滿大聲的
多了原來沒有的共鳴
最後用來看音樂
我在看電影英雄的前段李無名和長空對決一幕的感想是
太讚了 :eek:
刀劍的鏗鏘聲 水滴聲 古箏聲 吶喊聲
既清晰又沉重地放出來
感覺真的超棒
只可惜是喇叭2.1的
至於玩遊戲嘛....
我家的電腦很差 :cry: 所以也就無法做什麼測試囉

總結
我把我的木耳聽到的優點及缺點列出來
優點:
1.外形優
木色的喇叭 造型典雅穩重
電源打開時重低音喇叭會有淡淡的藍光(LED)幽幽透出
外形我給很高的分數
2.低音猛
中音 高音清晰
臨場感佳
3.價錢低廉
我看到的價錢都在1700~1900之間
我個人覺得C/P值相當不錯
缺點:
1.有箱音
2.重低音下潛度有限 不夠沉
3.音量調到最小聲時會有一邊喇叭聲音先不見
我對這個瑕疵最不滿意
可能是裡頭的接線沒有接好
也有可能我買到的是瑕疵品
4.硬挑出來的缺點--衛星喇叭的功率可以再強一點...
中高音的聲音如果能再厚一點
更扎實一點就更優囉

以上是小弟的使用感想
聽起來似乎褒多於貶
當然啦 是我自己的喇叭耶~ :o
不過以上都是實在的聆聽感受
可能跟以往各位大大對KINYO的印象有差
不過 我是木耳嘛 :P
大家參考看看就是囉
我想這是便宜喇叭中滿優的選擇 ;)
如果有不正確的地方大家也要不吝指教喔
這樣我對喇叭的感度也能變強 :o
看了這麼一大段
辛苦囉 8)
pigpigpig
神人
文章: 844
註冊時間: 2003-04-23 20:16
來自: 童話世界

文章 pigpigpig »

首先感謝你分享心得給大家。 :)

不過還是要提醒你,聲音清晰不代表中頻充足。
你可以請一位同學,當你在放音樂的時候跟著唱一小段,那你就會明瞭差了些什麼。

一般電腦喇叭的中頻凹陷,又為了製造清晰的假象,過度的強調高音,以致於聲音變的乾冷硬刺,聽來就像被釘子刺到、劃到一般,吵雜不耐久聽。﹝kinyo的喇叭多是此類﹞

不然就是為了〝模擬 〞出中頻,箱音與其混濁的低音混合出模糊到像含著東西講話唱歌的詭異中頻,再不然就是低音強到只聽到硬的可以的低音蹦蹦叫偶而再給你沉不下去的翁翁叫。

不想打擊你,只是希望你去聽聽較接近自然真實的聲音,像是到雅瑟聽聽X708之類的。 :)
nike4859
初學者
文章: 35
註冊時間: 2001-05-21 08:00

文章 nike4859 »

pigpigpig 寫:首先感謝你分享心得給大家。 :)

不過還是要提醒你,聲音清晰不代表中頻充足。
你可以請一位同學,當你在放音樂的時候跟著唱一小段,那你就會明瞭差了些什麼。

一般電腦喇叭的中頻凹陷,又為了製造清晰的假象,過度的強調高音,以致於聲音變的乾冷硬刺,聽來就像被釘子刺到、劃到一般,吵雜不耐久聽。﹝kinyo的喇叭多是此類﹞

不然就是為了〝模擬 〞出中頻,箱音與其混濁的低音混合出模糊到像含著東西講話唱歌的詭異中頻,再不然就是低音強到只聽到硬的可以的低音蹦蹦叫偶而再給你沉不下去的翁翁叫。

不想打擊你,只是希望你去聽聽較接近自然真實的聲音,像是到雅瑟聽聽X708之類的。 :)
同意阿∼∼
前天跑去燦昆聽了半小時的喇叭
聽了不少組那種假中高頻的喇叭...
其中還有聽到SANYO的2.1的喇叭...
真的是....有夠刺耳的人聲阿...
感覺聽久了還會有ㄘㄘ聲....
cbreak
大師
文章: 160
註冊時間: 2001-11-30 08:00
聯繫:

文章 cbreak »

Kinyo喇叭的中頻幾乎都是偏薄的,而衛星喇叭有加高音單體的型號,
大部分分音都沒有處理得很恰當,所以高音單體的聲音會太凸顯,
造成聲音吵雜、偏硬。反而是沒有加高音單體的型號(只有一個3"單體),
聲音比起有加高音單體的還好聽。

不過Kinyo雖然還是有中頻薄弱的問題,但是比起其他廠牌(不是指名廠)低價
產品,聲音是真的較為清晰(這應不是凸顯高音造成的錯覺,我聽過ELAC 的JET
系列,感覺高音不會凸顯,但是聲音卻很清楚又自然),Kinyo中頻雖薄弱,
但是至少不會糊(大部分的型號來說)。

至於Kinyo的低音,不可否認,他確實蠻紮實的,單體的控制力還不錯,
不會沈不下去。至於低音音箱的箱音,我認為不嚴重,應該說,這種箱音
聽起來不會多難聽(有誰的裝箱喇叭沒有箱音的呢? 不好聽的箱音通常是
鄉體共振點的頻率增益突出太多),說到箱音,我還覺得Altec 221的低音
箱音很不好聽哩! 別打我喔~ 我並不是在打擊Altec,說到Altec,我有一組ACS45.1,低音就比較沒有不好聽的箱音問題,不過嚴格說來還是有缺點,
就是低音在60hz左右的增益太凸顯。
Altec 2100有人說它低音沒力,但個人感覺,他的低頻線性還優於45.1,
聽音樂感覺較平順,但是4"單體畢竟有其天線啦。
不過45.1的低音雖然較不線性,但是拿來看影片卻很有效果。

我認為低音線性對聽音樂蠻重要的,就像我有一顆PS-808重低音,他
也不是很沈的那種重低音,但是聽音樂就是較為自然,不會音樂演奏到
某一段,低音突然增強的感覺,而且低音收放得也不錯。

說了這麼多,其實我沒有想引發任何爭論,我只是表達,不同廠牌的喇叭、
又同廠不同型號的喇叭,都有其優缺點,沒有一個廠牌的所有產品都是
很優良的,也應該沒有一個廠牌的全系列產品都是沒有優點可取的啊~
pigpigpig
神人
文章: 844
註冊時間: 2003-04-23 20:16
來自: 童話世界

文章 pigpigpig »

可能真是我對沒中頻的喇叭特別反感吧!所以沒什中頻的KINYO喇叭自然的直接淘汰,還沒聽到他的清晰3吋喇叭就先砍頭啦﹝直接跳過KINYO﹞! :lol:

不過,公平起見,我也是直接跳過ALTEC 2100﹝別打我,個人喜好問題﹞。 ;)
回覆文章