報價六千多 vs nt4000
我主要是想要有個沒過SRC的訊源聽CD...
(應該也沒啥人拿24/96玩game吧?)
不知道哪組的聲音會比較理想??
謝謝...
ewx 24/96?? CEC cd-51??
版主: DearHoney
這兩樣誰好誰壞? 如果從音樂來源來看, 比CD直讀, 就是比您的CD-R跟CD-100
誰的Jitter較高? 理論上, CD-Rom因為TXCO精度較差, jitter會較高,
但是如果是已經以數位抓取方式讀進硬碟的WAV來跟CD-Player比, 要勝出
EWX 24/96, 你可能要花個4~5萬買處理較高檔的純CD-Player, 這方面比較
起來, EWX 24/96似乎是最划算且高品質的方式, 但是...........
如果考慮以下的因素....
1.方便性--要開SRC By Pass, 要裝Player, 要設定數位輸出, 要開電腦,
要把要聽的CD轉進電腦, 跟這比起來, 開個CD, 按個Player似乎比較快?
2.操作的難易度--按Play人人都會, 裝Codec, 玩foobar, 連結DAC跟電腦,
似乎需要一點進入的門檻?, 況且電腦在相容性及作業系統穩定性方面的
問題比CD-player來的大多了~
3.美觀--這點倒是有點爭議, 因為一些低價CD的設計其實也不怎麼美觀,
不過, 衝著有遙控器, CD-player還是略勝一籌~
至於讀取的問題, CD-Rom跟CD-player相差是有, 但是不大, 君不見Ayre
的CD-Player一台10幾萬, 用的還不是TEAC的CD-Rom去改裝的? 但是背後的
Know How值不值這個錢, 端看您是否能夠接受了, 不過以弟聽過的感覺,
要用一台Teac的CD-Rom作出那樣的聲音, 功能, 及外觀, 5~6萬塊是跑不掉的~
所以, 如果你現有的系統(EAX 24/96)對你來說操作上沒有什麼不方便,
音質也習慣了, 那就不要降級去買CD-51, 如果覺得追求方便或是別的因素,
(像弟的電腦就很吵....)再另行考慮CD-Player, 但是建議先聽過,
覺得可以接受再考慮~
誰的Jitter較高? 理論上, CD-Rom因為TXCO精度較差, jitter會較高,
但是如果是已經以數位抓取方式讀進硬碟的WAV來跟CD-Player比, 要勝出
EWX 24/96, 你可能要花個4~5萬買處理較高檔的純CD-Player, 這方面比較
起來, EWX 24/96似乎是最划算且高品質的方式, 但是...........
如果考慮以下的因素....
1.方便性--要開SRC By Pass, 要裝Player, 要設定數位輸出, 要開電腦,
要把要聽的CD轉進電腦, 跟這比起來, 開個CD, 按個Player似乎比較快?
2.操作的難易度--按Play人人都會, 裝Codec, 玩foobar, 連結DAC跟電腦,
似乎需要一點進入的門檻?, 況且電腦在相容性及作業系統穩定性方面的
問題比CD-player來的大多了~
3.美觀--這點倒是有點爭議, 因為一些低價CD的設計其實也不怎麼美觀,
不過, 衝著有遙控器, CD-player還是略勝一籌~
至於讀取的問題, CD-Rom跟CD-player相差是有, 但是不大, 君不見Ayre
的CD-Player一台10幾萬, 用的還不是TEAC的CD-Rom去改裝的? 但是背後的
Know How值不值這個錢, 端看您是否能夠接受了, 不過以弟聽過的感覺,
要用一台Teac的CD-Rom作出那樣的聲音, 功能, 及外觀, 5~6萬塊是跑不掉的~
所以, 如果你現有的系統(EAX 24/96)對你來說操作上沒有什麼不方便,
音質也習慣了, 那就不要降級去買CD-51, 如果覺得追求方便或是別的因素,
(像弟的電腦就很吵....)再另行考慮CD-Player, 但是建議先聽過,
覺得可以接受再考慮~
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
-
FIREFALCON
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
-
hippohades
- 大師
- 文章: 107
- 註冊時間: 2002-10-26 12:54
- 來自: 河馬窩