「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

文章 disturb »

「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

電腦CD-ROM:Teac 540E
搭配 DAC:Audio Alchemy DDE3.0+Audio Alchemy DTI PRO32、SF assemblage DAC
使用線材:線材王純銀同軸數位線、線材王鍍銀耳機頭轉二個RCA訊號線、勾聲銀銅同軸數位線
搭配喇叭:ADA890
播放軟體:foobar2000 v0.667(DSP只有開SSRC(64BIT),Attenuator關掉避免影響音質)
較量對手:Audigy1、EWX24/96(有機會再拿來做數位輸出的較量,目前只做他的類比輸出比較)

===============================================
1.先比較「Audigy1音效卡」與「純CD-PLAYER」兩者的類比輸出,類比輸出根本不用比,差太多了!NAD502跟EWX24/96相比的話,還是NAD502勝出,聲音解析EWX24/96好一點點,但是NAD502中高頻的聲音鬆軟有感情,小提琴擦弦的聲音、鋼琴的琴鍵聲都明顯比較好,簡而言之,就是NAD502音樂性比較好!EWX24/96類比輸出只有在低頻稍微結實一點勝過,不過整體感覺還是差一截,而Audigy1簡直一旁涼快去!

2.再來就是「Audigy1+線材王純銀同軸數位線+DAC」,跟NAD502類比輸出較量,「Audigy1+線材王純銀同軸數位線+DAC」大幅勝出,不過贏是應該的,因為DAC快要可以買兩組ADA885,整體而言,聲音兩端的延伸、結實度、細節、人聲細膩度都比NAD502類比輸出好上一大截,在小提琴擦弦的聲音、鋼琴的琴鍵聲、豎琴聲..等方面都更富張力,樂器在急速演奏時更顯得流暢不紊有條理!音樂性大勝NAD502類比輸出!

3.再來就是NAD502的數位輸出搭配上DAC,音樂性比Audigy1數位輸出好上一大截,NAD502的數位輸出的音場較廣大有深度,人聲方面較為凸顯有感情,顯得溫軟柔順,而且聲音細節、細膩度方面稍微勝出Audigy1數位輸出一些,但是NAD502數位輸出就是帶著更多豐富的感情,看來要帶著我的愛卡EWX24/96再較量看看,看「跳過SRC的專業卡」數位輸出的結果!>.<
==============================================

結論:
聽音樂的話,還是純轉盤+DAC才是王道,各位朋友不要學小弟亂搞一場了,聽人聲方面NAD502表現的令我很訝異,因為音樂性也比我曾使用PHILIP CD921、931的聆聽印象要好!我總覺得NAD502類比輸出在人聲方面很有味道,可以說有點膨鬆不結實,但就是「耐聽有感情」,NAD502的類比輸出的表現也比UAB好,絕對是二手CD-PLAYER中的超值選擇之一! ;)

還有小弟加持過後的ADA890、885聲音真是不錯,比雅瑟的S520好聽多了,跟V系列也是勝出,不過我想這應該是跟很貴的DAC有關係,不過不要像我一樣沒錢吃飯就糟糕了∼>.<∼

最後祝大家週末愉快,不要像我一樣待在實驗室做音響測試、看TOEIC檢定考試的書,超級無聊的!要跟自己心愛的另一半出去走一走囉! ;)
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
samuel
大師
文章: 73
註冊時間: 2003-10-19 16:01
來自: 台中市

Re: 「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

文章 samuel »

disturb 寫:「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

看來要帶著我的愛卡EWX24/96再較量看看,看「跳過SRC的專業卡」數位輸出的結果!>.<
EWX24/96只有光纖輸出, 沒有數位同軸
恐怕.....還是得敗在NAD502+DAC手下
期待您的報告喔.........
chengi
神人
文章: 218
註冊時間: 2001-12-07 08:00
聯繫:

文章 chengi »

老實說,我一直懷疑正確的訊號經過 DTI + DAC 之後,轉盤的影響還有多大 @_@
就數位訊號來說,韻味、聲底,應該只差在 jitter 吧

DTI 把時脈重整,數位訊號如果相同, DAC 轉出來的應該相同才對
disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

文章 disturb »

chengi 寫:老實說,我一直懷疑正確的訊號經過 DTI + DAC 之後,轉盤的影響還有多大 @_@
就數位訊號來說,韻味、聲底,應該只差在 jitter 吧

DTI 把時脈重整,數位訊號如果相同, DAC 轉出來的應該相同才對
chengi哥,音響實在很神奇,因為不同的數位線(搭配的器材完全一樣)聲底完全不一樣∼我這邊有兩條同軸數位線:勾聲數位線、ESOX數位線,接上去之後聲音走向完全不一樣!一條輕快爽朗、另一條純穩厚重∼

EWX24/96測試結果,可能會有一點誤差,因為我只有一兩百的光纖線,線材方面已經較同軸線輸了一截,待會挪出時間後來好好測試一下∼
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
sgh1
神人
文章: 244
註冊時間: 2002-01-31 08:00
來自: 小螞蟻的窩

文章 sgh1 »

小第一值沒有涉獵DAC 所以幾乎從來沒有嘗試視聽過受DAC[加持]過的聲音 不知跟入門AV CENTER有差多少呢?差異性一定是有的 不過不知道程度有多大?= =||| 下次去新竹檯1802過去好了 不知道會不會太辛苦... :-.-:
sgh1
神人
文章: 244
註冊時間: 2002-01-31 08:00
來自: 小螞蟻的窩

文章 sgh1 »

另外 謝謝D兄那麼精湛的文章 這也可以讓大家在器材和音效卡的選擇上些新的思維和選擇 這篇文章太精采了! :)
ywe
神人
文章: 1183
註冊時間: 2002-03-19 08:00
來自: ☆最先看到日出的地方☆

文章 ywe »

chengi 寫:老實說,我一直懷疑正確的訊號經過 DTI + DAC 之後,轉盤的影響還有多大 @_@
就數位訊號來說,韻味、聲底,應該只差在 jitter 吧

DTI 把時脈重整,數位訊號如果相同, DAC 轉出來的應該相同才對
聲音這種東西不能只把理論拿出來比較的.......
因為很多地方都很奇特........ :)
ywe
神人
文章: 1183
註冊時間: 2002-03-19 08:00
來自: ☆最先看到日出的地方☆

文章 ywe »

sgh1 寫:小第一值沒有涉獵DAC 所以幾乎從來沒有嘗試視聽過受DAC[加持]過的聲音 不知跟入門AV CENTER有差多少呢?差異性一定是有的 不過不知道程度有多大?= =||| 下次去新竹檯1802過去好了 不知道會不會太辛苦... :-.-:

小螞蟻兄,等我的DAC修好後,在借給您聽聽看差異...... :D
sjg168
神人
文章: 216
註冊時間: 2002-07-22 08:00

文章 sjg168 »

disturb 寫: EWX24/96測試結果,可能會有一點誤差,因為我只有一兩百的光纖線,線材方面已經較同軸線輸了一截,待會挪出時間後來好好測試一下∼
不是可以用轉接頭嗎??
那就可以用同軸現了吧~~
fishh
大師
文章: 105
註冊時間: 2003-03-28 22:57

文章 fishh »

感謝disturb大的文章
小弟現在比較想看到您對Audigy1、EWX24/96數位輸出的比較
雖Audigy+DAC能有這樣的評價已屬不錯,文中您也提到
大多受DAC加持,雖Audigy本身也不錯但畢竟受SRC塗毒....... :D
不知道在數位輸出方面能有何種表現
期待您的測試
回覆文章