請問一下,為什麼錄音筆錄音的品質會比MP3隨身聽錄的好?
我看規格表上,錄音筆的錄音取樣差不多是到16K,而MP3隨身聽卻可以達到32K以上,
那請問為什麼錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽?
[問題] 錄音筆錄的品質比MP3隨身聽錄的好?
-
- 神人
- 文章: 906
- 註冊時間: 2003-04-27 01:29
- 來自: 外太空
你問:
錄音筆的錄音取樣差不多是到16K,而MP3隨身聽卻可以達到32K以上,
那請問為什麼錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽?
我說:
1.首先,我不認為錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽ㄟ
至少我聽過的錄音筆LAXON,DENPA...還算蠻多的
常常碰到:
上課老師說話快一點的or說話太小聲的or教室人多,雜音多的or沒有環場擴音喇叭...
就會有聲音糊糊的聽不清楚的問題~令我非常不滿意!!!
2."KHZ"不知道你有沒注意到,一般錄音筆只固定在8KHZ
而MP3隨身聽現在的新產品多是可調的
3.另外錄音跟機子內建或外接MIC的接收品質也有關係ㄚ
畢竟有的錄音筆有設計"減噪"的功能,跟一些"全都錄"機種的訴求就不同嘛!
錄音筆的錄音取樣差不多是到16K,而MP3隨身聽卻可以達到32K以上,
那請問為什麼錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽?
我說:
1.首先,我不認為錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽ㄟ
至少我聽過的錄音筆LAXON,DENPA...還算蠻多的
常常碰到:
上課老師說話快一點的or說話太小聲的or教室人多,雜音多的or沒有環場擴音喇叭...
就會有聲音糊糊的聽不清楚的問題~令我非常不滿意!!!
2."KHZ"不知道你有沒注意到,一般錄音筆只固定在8KHZ
而MP3隨身聽現在的新產品多是可調的
3.另外錄音跟機子內建或外接MIC的接收品質也有關係ㄚ
畢竟有的錄音筆有設計"減噪"的功能,跟一些"全都錄"機種的訴求就不同嘛!
music tells everything!!!
-
- 神人
- 文章: 906
- 註冊時間: 2003-04-27 01:29
- 來自: 外太空
錄音筆vsMP3隨身聽
那我有一些問題,最近有些MP3隨身聽的錄音品質可以提供8Kbps-320Kbps之間的壓縮率以及11.025KHz-44.1KHz的採樣率錄音,那錄音筆首重不就是錄音功能嗎?怎麼連錄音的功\能都被比過?例如我買的TOSHIBA DMR 900S在只有錄音功能下,就賣了四千五,只要多加一點錢就可以買iFP-380T,那日系的錄音筆怎麼還有市場(他們通常只做單一功能)?或是他們(如TOSHIBA)有用特別的技術?能不能幫我解惑一下,謝謝。
或是說錄音的品質不能單看取樣頻率之類的?
因為我只有錄音筆,所以沒辦法在同一時間用錄音筆和MP3錄,來比較錄的品質。
或是說錄音的品質不能單看取樣頻率之類的?
因為我只有錄音筆,所以沒辦法在同一時間用錄音筆和MP3錄,來比較錄的品質。
最後由 acro 於 2003-11-05 23:44 編輯,總共編輯了 1 次。
錄音筆跟有錄音功能MP3只差內鍵喇叭
年初我就想買了,那個時候沒有錢,所以我比較了很多但沒有買。後來我同學買了七彩,我借來試的結果,就跟D大所測試的效果一樣,比錄音筆所錄的效果好太多了。看D大從來不測錄音筆的效果就知錄音筆跟可直接錄MP3的差別有多少了。兩者唯一的差別我看只有差在一個有喇叭(錄音筆),一個沒有喇叭(MP3)。我在聽錄音時,我都用電腦的喇叭聽,所以內鍵喇叭我不是那麼需要。但如果需要內鍵喇叭的話,可能還是要買錄音筆。
最近我剛買了彩虹小精靈(這是我到現場比較了起碼十支以上的哦),錄音效果真的非常清晰,我看錄音筆快被打敗了。除非真的很需要用內鍵的喇叭,不然的話我是強烈建議要買可直接錄mp3格式的mp3比較好。 :lol:
最近我剛買了彩虹小精靈(這是我到現場比較了起碼十支以上的哦),錄音效果真的非常清晰,我看錄音筆快被打敗了。除非真的很需要用內鍵的喇叭,不然的話我是強烈建議要買可直接錄mp3格式的mp3比較好。 :lol:
快速的資訊,暢快我的人生
-
- 初學者
- 文章: 1
- 註冊時間: 2003-11-06 11:03
Re: 錄音筆跟有錄音功能MP3只差內鍵喇叭
錄音筆大都有長距離收音及抗雜訊的功能所以在錄音效果上會比較好些,如果要錄三個主題而每個主題要分段的話,那MP3機附帶的錄音功能在整理檔案時就會花相當多的時間,而專業錄音筆有前10秒預聽及檔案夾分小段的功能,會實用很多世界論壇雜誌 寫:兩者唯一的差別我看只有差在一個有喇叭(錄音筆),一個沒有喇叭(MP3)。
~~~~~~~~~~~
講的不對,要告訴我喔
-
- 神人
- 文章: 906
- 註冊時間: 2003-04-27 01:29
- 來自: 外太空