如果只是純聽音樂的話要買到AUDIGY怎麼貴的卡嗎

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

iverson54387
神人
文章: 203
註冊時間: 2003-09-06 08:37
來自: 三重
聯繫:

如果只是純聽音樂的話要買到AUDIGY怎麼貴的卡嗎

文章 iverson54387 »

剛買621不久
現在要換張音效卡
買AUDIGY來聽音樂會不會太浪費錢了
有爬過文大家滿推TerraTec XFire1024
拿這張來配621是否足夠了
頭像
神人
文章: 1096
註冊時間: 2001-03-11 08:00
來自: 癡癡笑笑

文章 »

621...
接兩聲道用AUDIGY的確是浪費了點...
XFIRE我覺得音質不錯的說...
算是蠻超值的產品..
(記得之前看到XFIRE的音質還比AUDIGY好...)
如果要花3~4K買音效卡..
可以考慮USB的DAC喔..
江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰。
herroyuihk
神人
文章: 717
註冊時間: 2001-02-24 08:00
來自: 台灣

文章 herroyuihk »

零 寫:621...
接兩聲道用AUDIGY的確是浪費了點...
XFIRE我覺得音質不錯的說...
算是蠻超值的產品..
(記得之前看到XFIRE的音質還比AUDIGY好...)
音效卡應該是用聽的吧
看的總是是不準 :D
之前有買瑞麗的AP5.1(和X-fire同樣用Crystal的音效晶片)
覺得還是audigy強,細節上差不多,聲音凝聚力audigy好些
還有人說vibra128/pci128比audigy強
為了澄清這一點,該去買來聽聽 :-.-:
圖檔
猴子和綿羊....玩偶的臉都要怎麼呆嗎 :XD
iverson54387
神人
文章: 203
註冊時間: 2003-09-06 08:37
來自: 三重
聯繫:

文章 iverson54387 »

零 寫:621...
接兩聲道用AUDIGY的確是浪費了點...
XFIRE我覺得音質不錯的說...
算是蠻超值的產品..
(記得之前看到XFIRE的音質還比AUDIGY好...)
如果要花3~4K買音效卡..
可以考慮USB的DAC喔..
如果XFIRE的音質還比AUDIGY好
那為啥AUDIGY貴很多
是因為他的功能很多嗎\r
那比較推薦買哪一張
或是還有別張也不錯的
頭像
circle
神人
文章: 1469
註冊時間: 2002-11-28 01:33
來自: 51 Area
聯繫:

文章 circle »

純聽音樂用兩聲道的音效卡就好了。
51 Area待命中。

拔插線材請緊握端子頭,勿拉扯線身以免造成危險。
zcferng
大師
文章: 106
註冊時間: 2002-11-19 18:16
來自: Hualien
聯繫:

文章 zcferng »

請教一下兩聲道的音效卡是..?
EWX24/96?
頭像
FFIV123
神人
文章: 665
註冊時間: 2002-07-07 08:00
來自: 台中
聯繫:

文章 FFIV123 »

vibra128、YAMAHA 724晶片
不然就用UAB吧
洗浴池
大師
文章: 198
註冊時間: 2003-05-15 13:21
來自: 台北

文章 洗浴池 »

一分錢一分貨
:P 買好一點的吧
免得以後升級煩惱
個人買過1024
感覺沒有想像中的優
隔了一天聽完就退貨
換成Audigy
Audigy 娛樂效果不賴 :)
不要管什麼測試結果啦
用生命創造出的東西是給人聽的 不是給機器聽的 ;)
iverson54387
神人
文章: 203
註冊時間: 2003-09-06 08:37
來自: 三重
聯繫:

文章 iverson54387 »

洗浴池 寫:一分錢一分貨
:P 買好一點的吧
免得以後升級煩惱
個人買過1024
感覺沒有想像中的優
隔了一天聽完就退貨
換成Audigy
Audigy 娛樂效果不賴 :)
不要管什麼測試結果啦
用生命創造出的東西是給人聽的 不是給機器聽的 ;)
那Audigy跟瑞麗
AP5.1比那個比較適合聽音樂
iverson54387
神人
文章: 203
註冊時間: 2003-09-06 08:37
來自: 三重
聯繫:

文章 iverson54387 »

我想買Audigy ES但他沒有光纖輸出請問這是做啥的
之前也有看到關於光纖輸出但不知道是做啥用的
回覆文章