請問DearHoney大大~~

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
ANDY1229
大師
文章: 73
註冊時間: 2003-07-18 16:10

請問DearHoney大大~~

文章 ANDY1229 »

我只是很想看到有關於altec4100的介紹~~無奈市面上的網站少之又少,我自己也沒有能力將這樣的東西寫出來~~因為我只是覺得,4100在x100系列之中的表現應該居冠! [b03]

但是在網站上面的評價~因為DH大大介紹5100,所以我都看到5100的好評價~其實總覺得自己的耳朵沒有問題,我聽到的5100的低音~~對我來說有一點慘不忍睹(純粹個人感覺)~相對的4100的差異性就可以突顯出來~! 雖然我不知道所謂的中頻不足~~獲市什麼跟低音銜接不上~~ 不過我會去努力的聽聽看~只是希望看到一些對4100的專業報導~ ㄏㄏ∼ 也許吧~~這就是喇叭著迷的地方~! 總是希望大家誇將自己的喇叭是最好的! 不過我是希望聽到多一點討論~ [b01]


這已經不是我PO的第一篇文章了~~ 只是好像大家對於這樣的比較定位模糊或是4.1的過時喇叭都沒有討論的興趣~ 我想這也是我可憐的地方吧~ 畢竟是我的抉擇~~ 如果我當初掙扎621和4100的時候選擇了621~~我想我的討論的東西會得到比較多人的共鳴吧~~ 沒關係啦~~ IT'S MY CHOISE~ [b03]
甘之如飴~~ 4100萬歲~!
頭像
FFIV123
神人
文章: 665
註冊時間: 2002-07-07 08:00
來自: 台中
聯繫:

Re: 請問DearHoney大大~~

文章 FFIV123 »

ANDY1229 寫:我只是很想看到有關於altec4100的介紹~~無奈市面上的網站少之又少,我自己也沒有能力將這樣的東西寫出來~~因為我只是覺得,4100在x100系列之中的表現應該居冠! [b03]

但是在網站上面的評價~因為DH大大介紹5100,所以我都看到5100的好評價~其實總覺得自己的耳朵沒有問題,我聽到的5100的低音~~對我來說有一點慘不忍睹(純粹個人感覺)~相對的4100的差異性就可以突顯出來~! 雖然我不知道所謂的中頻不足~~獲市什麼跟低音銜接不上~~ 不過我會去努力的聽聽看~只是希望看到一些對4100的專業報導~ ㄏㄏ∼ 也許吧~~這就是喇叭著迷的地方~! 總是希望大家誇將自己的喇叭是最好的! 不過我是希望聽到多一點討論~ [b01]


這已經不是我PO的第一篇文章了~~ 只是好像大家對於這樣的比較定位模糊或是4.1的過時喇叭都沒有討論的興趣~ 我想這也是我可憐的地方吧~ 畢竟是我的抉擇~~ 如果我當初掙扎621和4100的時候選擇了621~~我想我的討論的東西會得到比較多人的共鳴吧~~ 沒關係啦~~ IT'S MY CHOISE~ [b03]
甘之如飴~~ 4100萬歲~!
改一下標題吧
這是不合規定的標題
另外4100是一組好喇叭你不要想太多了
討論多不多並不重要吧
難道你買喇叭是為了自己的虛榮心
買來炫耀說 哇~~~~網路上好多人在討論我這組喇叭耶 真棒!!!!
我想不是吧~~~
ANDY1229
大師
文章: 73
註冊時間: 2003-07-18 16:10

文章 ANDY1229 »

其實重點是希望多看到多些資訊~~如果您說叫我自己問~我這個初學者也不知道該問什麼..... 如果多了一篇報導~ 看了之後也可以激發一些問題~~

並不是虛榮心~~只是想要多了解一點自己的喇叭~! ^^"
頭像
FFIV123
神人
文章: 665
註冊時間: 2002-07-07 08:00
來自: 台中
聯繫:

文章 FFIV123 »

ANDY1229 寫:其實重點是希望多看到多些資訊~~如果您說叫我自己問~我這個初學者也不知道該問什麼..... 如果多了一篇報導~ 看了之後也可以激發一些問題~~

並不是虛榮心~~只是想要多了解一點自己的喇叭~! ^^"
您的標題 :-.-:
剛剛搜尋了一下
光是打4100就有25頁的東西
雖然不全都是 但是稍微看了一下
裡面也有很多的討論跟比較
夠看了啊~~~~
如果覺得太雜 多增加一些關鍵字組合
我想一定夠看的
迪奧
初學者
文章: 48
註冊時間: 2003-06-14 17:46
來自: 象山山腳
聯繫:

Re: 請問DearHoney大大~~

文章 迪奧 »

ANDY1229 寫:我只是很想看到有關於altec4100的介紹~~無奈市面上的網站少之又少,我自己也沒有能力將這樣的東西寫出來~~因為我只是覺得,4100在x100系列之中的表現應該居冠! [b03]

但是在網站上面的評價~因為DH大大介紹5100,所以我都看到5100的好評價~其實總覺得自己的耳朵沒有問題,我聽到的5100的低音~~對我來說有一點慘不忍睹(純粹個人感覺)~相對的4100的差異性就可以突顯出來~! 雖然我不知道所謂的中頻不足~~獲市什麼跟低音銜接不上~~ 不過我會去努力的聽聽看~只是希望看到一些對4100的專業報導~ ㄏㄏ∼ 也許吧~~這就是喇叭著迷的地方~! 總是希望大家誇將自己的喇叭是最好的! 不過我是希望聽到多一點討論~ [b01]


這已經不是我PO的第一篇文章了~~ 只是好像大家對於這樣的比較定位模糊或是4.1的過時喇叭都沒有討論的興趣~ 我想這也是我可憐的地方吧~ 畢竟是我的抉擇~~ 如果我當初掙扎621和4100的時候選擇了621~~我想我的討論的東西會得到比較多人的共鳴吧~~ 沒關係啦~~ IT'S MY CHOISE~ [b03]
甘之如飴~~ 4100萬歲~!
恕我冒昧...
我自己是用621...
621的使用者也不少...
但請去找找DH站長是否有對621發表過使用報告...
討論的多寡, 他人的共鳴與多一篇使用報告是否有絕對的關係?!
再回去評4100我認為是畫蛇添足...
難道前面要加一項"衛星喇叭部分請參照5100使用報告"??
"對4.1的過時喇叭沒有討論的興趣"
站長的使用報告卻是只評過641...
但為何站上對641的討論卻不比621來的多?
如您所說...
"總是希望大家誇將自己的喇叭是最好的! 不過我是希望聽到多一點討論~"
所以我想重點在於...
喇叭的使用者多...
討論自然也會增加...

如您覺得4100的文章太少...
建議您何不妨多發表幾篇您對4100的使用經驗或與其他喇叭的比較...
如此來帶動討論的人氣相信會更有效果... :)
pigpigpig
神人
文章: 844
註冊時間: 2003-04-23 20:16
來自: 童話世界

文章 pigpigpig »

?_? 我不是告訴過你,別擔心4100確實是X100系列最好的喇叭嗎?為什麼擁有4100的你還在懷疑自己的耳朵?難道要很多人都講這句話,你才能肯定自己的選擇嗎? :-.-:
而中頻不足的問題,若你聽不出來就真的不要刻意去比到聽出來,不然一但你分辨的出來時這個缺點就會越聽越明顯,那時你會覺得很痛苦,然後墮入敗家的地獄。 :lol:
enixdeader
神人
文章: 970
註冊時間: 2003-04-26 23:44
來自: 瘋狂小雅房

文章 enixdeader »

[b03] 嗯對阿不要擔心,我也用過一陣子,忘了約一個多月吧

4100很不錯,低音表現部分不是2100可以相提並論的,論量感其實不輸ATP5,在這價位很超值了,偶而拿來看影片,效果也很好
(被它低音嚇到是在魔獸三開頭動畫,低音開到底,震的內臟怪痛苦的)

之後換了885,低音比較沉,不過量感就不如4100了(不過我偏好前者表現)

如果你還沒買喇叭架的話建議你去購買,效果會更好(當時買完突然有不想賣的感覺,可是已經答應在先)

聲音自己喜歡就好,像我換了885同學也只是說,喇叭又變啦(我換了六次喇叭),他聽不出來差異,但我用的卻很高興,這樣就夠啦

現在我又要換喇叭了,耳朵升級程度比我換喇叭速度還快,看來會不停換吧 :-.-:

話說看到那麼多人越來越注重喇叭聲音品質,自己也很高興,現在看到同學如果用的還是兩百塊喇叭,都會叫他來聽一下,然後跟他說如果你覺得有差我可以介紹你買一些不錯旦低價的喇叭(有些說沒錢,但很想買喇叭,我也會送他自己不用的喇叭,列如AVS300還遠寄到花蓮)

只是想說希望大家都聽的到好聲音、好音樂,舒服的休息聽聽音樂
忙到真的吐血的研究生生活,天天被數字包圍唉><

但音樂讓人再重振精神,終於完全體會到:有音樂真好啊^^
enixchsa
回覆文章