z680可否與入門av amp+5.1喇叭連低音一較高下?

[香港高登人]

大家覺得點?我準備買它當作入門av放在客廳

[MYSTJ]

這個價錢怎麼買入門AV呢?
如果是大賣場的那種大陸製一萬有找的組合的話,
那Z-680毫無疑問會大勝的...

[PHOENIX_YOUNG]

小弟覺得倒不是全部
PANTIAC 入門系列的可以一較長短
可惜
最近工作好忙
沒有時間去聽看看
禮拜天也要加班
好累

[魯豬]

嗯??這個價格不一樣,不能這樣比吧??
有解碼能力的入門AV amp少說也要9k以上,剩下5千要買喇叭......不可能(當然我是將大賣場的便宜劇院組合排除在外)
入門級的AV amp+5隻喇叭預算要到3萬左右才能組出有一定水準的聲音不是嗎??

[ach]

跟入門av一較長短~ :roll:
我說說我昨天去台中全創試聽的心得好了...
首先它讓我試了z680的劇院效果,播的片好像叫做"星銀島"(是這個片名沒錯吧?!美國動畫~),不過很重要的一點~他用的只是原廠紅黑線,所以以下的心得僅供參考,切勿全部當真...
整體而言,聲音的包圍感尚可,但是它的定位效果,個人覺得似乎不是那麼精準(我心中的比較組是pm5.1+dp870),總覺得偏了那麼一點,但由於他昨天正好在變動所有視聽的擺設,所以喇叭的擺位也不是很正確,或許也是因為如此,所以z680沒給我太多驚艷...
然後是它的低音,柔軟度介於pm5.1跟mw550之間,但是下沉度明顯不足,到達某一頻段時(雖然只是某一頻段),但卻只聽得重低音嗡嗡作響,卻沒感受到該有的音壓波動...
當然這種價位的喇叭,不可能只有缺點,看了一段星銀島後,他又播了一首比吉斯(好怪的譯名 )跟席琳狄翁合唱的片段讓我聽,它高頻的表現,不突兀不刮耳也不渲染,沒有令人驚艷,但卻是盡忠職守的稱職,中高頻的銜接也頗為自然,而表現人聲的中頻,稱不上飽滿,但卻是另一種享受~"乾淨",一如他的高頻一樣忠實呈現,只是這樣的中高頻表現,在跟他的低頻銜接總覺得少了些什麼,也不知是否是原廠紅黑線在作怪,讓低音反應似乎慢了那零點零幾秒...
(個人覺得pm5.1+dp870還在z680之上,有pm5.1的網兄不用急著換z680阿,否則只是像dh大所言~徒然浪費而已...聽過pm5.1 / mw550 / z680之後,pm的音場最廣,凝聚力最好,低音最沉穩,mw550的平衡性最佳,z680c/p值最高,功能應有盡有!)
不過以z680這種價格,該有的功能齊全(dd/dts/pro-logic2/遙控...),音質也上也沒有因此折扣,的確是c/p值頗高的一組喇叭~(最讓我意外的,它有液晶顯示的那台機器真是出乎我意料的大 :eek: )

[circle]

以上恕刪 :o
(個人覺得pm5.1+dp870還在z680之上,有pm5.1的網兄不用急著換z680阿,否則只是像dh大所言~徒然浪費而已...)

同等級的東西本來就沒必要換，又不是升級 :roll:

[enixdeader]

沒錯啊，是滿浪費錢的

不過喇叭的喜好每個人不同，如果喜歡Z680的聲音，就把PM5.1賣給我吧然後快去買Z680(想PM5.1想到快瘋啦 :lol: )

多聽聽各種喇叭的表現，也是訓練耳朵的好辦法

[huatuo]

就我聽z680而言 他的重低音讓我很不喜歡~
我覺得不夠沉~ 而且不夠乾淨~會有轟轟轟的感覺~
相較於mw550 和pm5.1
我覺得pm5.1的重低音最乾淨 mw550次之
但是pm5.1的量感又不太夠(不沉)
mw550的重低音我在聽的時候夠沉 但有些微的轟轟聲~

[jamesbond_z8]

沒錯啊，是滿浪費錢的

不過喇叭的喜好每個人不同，如果喜歡Z680的聲音，就把PM5.1賣給我吧然後快去買Z680(想PM5.1想到快瘋啦 :lol: )

多聽聽各種喇叭的表現，也是訓練耳朵的好辦法

其實你也不用這麼哈PM5.1,因為我覺得ADA885的整體音色比PM5.1還美,PM5.1比他好的地方大概就是劇院效果了~~~因為ADA885整體的音色都蠻協調的,像我就不喜歡PM5.1的高音了,聽久了會很累~~ADA885可以舒舒服服的聽音樂,不過我也蠻激賞PM5.1的重低音,是那種沉的下去的低頻

[pk]

就我聽z680而言 他的重低音讓我很不喜歡~
我覺得不夠沉~ 而且不夠乾淨~會有轟轟轟的感覺~
相較於mw550 和pm5.1
我覺得pm5.1的重低音最乾淨 mw550次之
但是pm5.1的量感又不太夠(不沉)
mw550的重低音我在聽的時候夠沉 但有些微的轟轟聲~

PM量感不夠?

有機會再聽時,如果配的是解碼器AD300或是303
請將低頻管理關掉,全部給PM的低音處理
炎黃第一鼓給他敲下去,可沉的很,量也不小,音箱再大一點會更好

祇是沒MW550低音Q而已