該敗Chario 100還是 Triangle Titus202

[DEATH]

100 要21k 88dB
titus 202 要18k 90dB
100音色偏暖 高音不刺耳 很實在 聽蔡琴很棒(但我討厭蔡琴到極點)下次帶
close to you 過去
titus 202 上B級榜,但有人覺得高音刺耳,我是覺得還好不過有時候會被高音嚇到
但聽進行曲很棒
基本上我怎麼會問這種問題呢?
因為我兩個都很喜歡
其實我也很喜歡CELESTION SL6但買不到也買不起
我的擴大機ONKYO SR600 或ONKYO TX-901(很老的機子)
前後級我也有只是搭不好現在放在別人那用

M兄建議貼這,我個人是沒有要拿器材壓人喔
大家看看吧^^ 謝謝

[MYSTJ]

嗯...預算2萬上下...把EPOS M12給加進去吧!
還有titus 202沒那麼貴的...
DALI的皇太子系列入門款也要考慮喔!
http://audioart.audionet.com.tw/124/%E5 ... %85%A1.htm

嗯..好像更難挑了...

[DEATH]

titus 202 是品韻報的價格(我長輩說他跟文聲拿14k)
我有所懷疑,加上在myav看到品璇的事蹟,才放棄買Triangle
M兄是到品韻聽還是品璇阿,或您特地北上到文聲?
EPOS M12在MYAV好像也廣受好評的樣子
Chario 在MYAV也有不錯的評語,而且好漂亮(不是阪京的那中漂亮)
看來不去台中的樂特音響聽聽好像會對不起自己
好難挑阿

我本來預算在20K以下怎麼有種趨勢慢慢偏向30K了
彰化還是太鄉下了,店就那幾家,不過我們彰化有一家叫天竺國的音響店
裡面有100萬的擴大機喔 :eek: ,據長輩說他們走的是超高級入線中部少有人能與他們匹敵,不知道有沒有人要去試聽我可以帶路

[MYSTJ]

titus 202 是品韻報的價格(我長輩說他跟文聲拿14k)
我有所懷疑,加上在myav看到品璇的事蹟,才放棄買Triangle
M兄是到品韻聽還是品璇阿,或您特地北上到文聲?

沒錯...我初入音響世界的大門時,也去過品韻/品旋幾次.
初步印象是還好,並沒有被很惡劣的對待還是怎樣,不過titus 202的報價我也是跟你差不多.
後來才知道原來其他地方的實售價居然這麼便宜,差點被貴去了...不過我倒是一點也不想買...

爲什麼?因為聽了剛開箱的titus 202,覺得...真是糟糕...[XD]
連聽蔡琴都會刺耳,所以對他的第一印象並不是很好.
另外,啥XXX雜誌n顆星的評價,看看就好;
在台灣的進口商品,想找到沒被媒體加冕的還真是不簡單呢!:D

EPOS M12在MYAV好像也廣受好評的樣子
Chario 在MYAV也有不錯的評語,而且好漂亮(不是阪京的那中漂亮)
看來不去台中的樂特音響聽聽好像會對不起自己
好難挑阿

EPOS的確不錯,雖然頗為冷門,但他所發出的聲音的確是傳統的英國聲.
以我的絕對觀點來看,速度太慢,細節不夠多,線條不夠清晰,兩端延伸普通,聲底不夠乾淨,泛音太少...

不過請注意,M12和M15是2,3萬元價位帶的東西,這樣苛責他好像太過分了點.
他們的優點就是好聽,耐聽,好搭配,就算推不好聲音也不會差到哪去.
M15比起來尤其超值,因為他是落地式的,單體都一樣,但多了箱體做低頻延伸,
低頻的下沉度和量感硬是比M12好的多了,值得考慮.

另外Chario的喇叭其實也是不錯啦...不過,我有點受夠他那微黃的渲染了.
聲音可以很甜,但未必要有帶毛邊,聽過LINN的聲音之後就會知道了.

提外話,志仁(LINN的代理商)在每一屆的音響展聲音都很兩光,完全沒搭配,沒調整,沒擺位...
如果你在音響展聽過LINN的聲音沒能讓你驚艷,那的確是代理商的錯,請找商家好好試聽一番吧!
(LINN的KATAN是相當優質的小喇叭,二手價在你的預算內,務必列入考量---除非你是沒低頻不要的人.)

我本來預算在20K以下怎麼有種趨勢慢慢偏向30K了
彰化還是太鄉下了,店就那幾家,不過我們彰化有一家叫天竺國的音響店
裡面有100萬的擴大機喔 :eek: ,據長輩說他們走的是超高級入線中部少有人能與他們匹敵,不知道有沒有人要去試聽我可以帶路

天竺國的確很有名,主打為MarkLevinson,JeffRowland,Krell,ELAC...
我只對JR和K牌感興趣,ML的好聲無庸置疑,而ELAC推的好的我現在還沒聽過...

30K的價位帶能選的又更多了,連sonus faber的入門款都能列入考慮.
不過不去樂特試聽並不會對不起自己,沒聽過某AR喇叭也不見得可惜...
音響店,好的很多,能逛的更多,端看你懂不懂得在茫茫音響海之中找到自己想要的方向.

台中的幾家值得推薦的音響店:
上峰,宏揚,葳澔,華笙,良記,麗緻,臻品(這是代理商),龍聲,佳仁...
有機會可以來看看.

[disturb]

若預算有30K，強烈建議妳試聽雅瑟的RW729（聲音內斂細膩有感情，跟雅瑟X系列的書架喇叭是不同等級）跟SONUS FABER Concertino（甜美的人聲跟美麗有木頭味的小提琴聲），是我覺得三萬元裡面的兩款好喇叭


我覺得M12跟M15給我的感覺，就是沒有感覺，我覺得一點也不吸引我∼而LINN KANTAN（3萬多）的低頻是唯一的缺陷，不過中頻與高頻實在美到不像話

[DEATH]

因為蔡琴沒研究,所以不太清楚,不過Triangle的高音的確很高,高音可以聽到嚇到應該也沒問題
網路上說要run 80~100小時,我想過run 100小時後誰還記得他一開始聲音如何?所以我覺得run喇叭是一種催眠的行為,因為人會慢慢習慣你聽的喇叭的聲音
我相信有兩套系統的人如果聽久了某一套,一定覺得另一套聲音怪怪的
不過titus反應快,解析度高,又好推可以拿來看電影

EPOS如果依M兄您講的那我就不考慮了

速度太慢,細節不夠多,線條不夠清晰,兩端延伸普通,聲底不夠乾淨,泛音太少

不能當AV用

Chario的喇叭我有點受夠他那微黃的渲染了

這是什麼意思我不太懂,能麻煩M兄您解釋一下嗎?
我在那邊聽一切都很好阿,除了高音沒triangle那麼高,如果什麼都表現平平,我個人應該是覺得最能表現原音重現,所以我列入考慮

LINN這牌我第一次聽過 :o ,如果有機會聽一聽到也不錯
不過沒低頻,我怎麼聽進行曲?[/quote]


disturb兄推薦當然也不錯,只不過
我不常聽小提琴,雅瑟的喇叭SR600推不動吧
仍感謝您的推薦

反正不急慢慢來,說不定長輩會帶我去台中試聽,而且我夜2技不知道有沒有上
萬一買了,結果沒上,要去當兵的話,我可能一頭撞死在喇叭上

[MYSTJ]

因為蔡琴沒研究,所以不太清楚,不過Triangle的高音的確很高,高音可以聽到嚇到應該也沒問題

奇特的說法...

高頻的形容詞有很多種,高頻太飆,高頻突出,高頻延伸良好.
第一個大多是不好的,第二個見仁見智,第三個多半是讚美之詞.

聽到被嚇到...我想我會選擇第一個...
尖銳又刺耳的聲音發生在中頻段的部分,任誰都不可能是正面的讚揚,
就好比聽雅瑟的入門喇叭配上自家的綜合擴大機一樣.

想聽聽令人驚歎的高頻表現嗎?平價系統試試MAGNAT和CANTON的喇叭,
中高價位試試ELAC和KEF的喇叭,那才叫做會讓人"嚇一跳"的高頻延伸.

網路上說要run 80~100小時,我想過run 100小時後誰還記得他一開始聲音如何?所以我覺得run喇叭是一種催眠的行為,因為人會慢慢習慣你聽的喇叭的聲音
我相信有兩套系統的人如果聽久了某一套,一定覺得另一套聲音怪怪的
不過titus反應快,解析度高,又好推可以拿來看電影

讓使用者習慣他的聲音表現的確也是run in過程中重要的一環,
不過不可否認的,run in前/後的對比的確是有段差距的.
當你買了新喇叭,實際使用過後,你就會明白了.

不過適合音樂/劇院兩用的喇叭其實不少,在三萬元的價位帶中,
psb的image系列也可以嘗試看看,特別是落地式的入門款4T.
他的聲音表現的確是超值無比,特別是可以做到全頻段的再生,
這點是落地式喇叭吸引人的地方.

Chario的喇叭我有點受夠他那微黃的渲染了

這是什麼意思我不太懂,能麻煩M兄您解釋一下嗎?
我在那邊聽一切都很好阿,除了高音沒triangle那麼高,如果什麼都表現平平,我個人應該是覺得最能表現原音重現,所以我列入考慮

就是普通而已...剛聽到的人或許會覺得很好入耳,不過聽久了也不過就是如此而已.
有音染,有木頭味,但沒有像HARBETH那麼香甜;
高頻上不去,低頻不好下來,解析和速度普通...說實在話除了木製箱體外我找不到其他特殊之處...
多聽些喇叭你就會了解了. 8)

LINN這牌我第一次聽過 :o ,如果有機會聽一聽到也不錯
不過沒低頻,我怎麼聽進行曲?

等你聽到他的聲音之後,你就會感嘆在甜美光澤的聲音底下,啥缺點都能夠視而不見...
而且極為適合劇院使用---全防磁,定位精準,反應快速,解析不錯.
搭配一顆超低音就足以彌補他的缺憾了.:o

建議:真的得來台中看看了...
多看多聽多認識之後,會有不一樣的收穫的.

[DEATH]

尖銳又刺耳的聲音發生在中頻段的部分,任誰都不可能是正面的讚揚,

這樣講也不太正確,小喇叭算高音嗎?我是聽到小喇叭被嚇到,本來很安靜突然冒出一個小喇叭的聲音,然後我就嚇一跳
如果這種問題能用線材來改善嗎?

就是普通而已...剛聽到的人或許會覺得很好入耳,不過聽久了也不過就是如此而已.
有音染,有木頭味,但沒有像HARBETH那麼香甜;
高頻上不去,低頻不好下來,解析和速度普通...說實在話除了木製箱體外我找不到其他特殊之處...
多聽些喇叭你就會了解了.

M兄這樣講好像把Chario講成喇叭界的阪京 [XD]
當然我聽過的喇叭的確不多,可能耳朵本身也不太好

下禮拜六要去台中分發,順便去聽聽M兄您講的喇叭^^
天主保佑要有學校阿

[pseud]

網路上說要run 80~100小時,我想過run 100小時後誰還記得他一開始聲音如何?所以我覺得run喇叭是一種催眠的行為,因為人會慢慢習慣你聽的喇叭的聲音
我相信有兩套系統的人如果聽久了某一套,一定覺得另一套聲音怪怪的

有run in過和沒run in過絕對有差異...
如果有兩對一樣的喇叭,一對有run in過,一對沒run in過
作AB比對的話絕對聽的出其中的差異,而且差異還很明顯...
絕不是自我催眠的行為而已...
而且不必用到太高級的喇叭,就算電腦喇叭也會有很大的不同...
也不必用到太高級的電腦喇叭...普通有水準的電腦喇叭就行了...

為啥我會這麼說?
因為我有3對JBL PRO...
一對一天到晚在聽,一對根本沒聽過...
聽了一陣子後再拿來做AB test,差異就超明顯了...

[pseud]

若預算有30K，強烈建議妳試聽雅瑟的RW729（聲音內斂細膩有感情，跟雅瑟X系列的書架喇叭是不同等級)

RW729...確實很好聽... :o

我覺得M12跟M15給我的感覺，就是沒有感覺，我覺得一點也不吸引我∼

你這樣講我好傷心...

而LINN KANTAN（3萬多）的低頻是唯一的缺陷，不過中頻與高頻實在美到不像話

再投一票同意票... :o
不過卡蛋只有三萬多嗎?
當時在那間"氣味芳香"的音響店裡,他給我的報價超過這數字非~常多...

所以我當時才沒買...