http://www.gamersdepot.com/oldsite/rev_altec_ada305.htm
事由 : 因為自己買了45.1 聽起來還不錯 ,想給姐姐買個生日禮物,因為預算不多,看到鶴眾擺了個ada305,當然以前在國外網站上有看過,然後我就笨到連聽都沒聽過就買下了(店員說比45.1好聽,他們聽過的總比我聽過的多吧,然後我就毫不猶豫,歡天喜地地報回家 :o ),後來自己買回家拆開開一聽…….
媽呀!我哭出來了,不是因為它的音質,而是.....45.1完全勝出 :x ,305衛星喇叭的聲音沙沙濛濛的不清晰,低音也不沉,兩者的重低音外觀雖一樣可是構造卻完全不同45.1是long throw 而 305是 dual voice coil 。
當時在我旁邊的還有兩位網友,都搖搖頭,我真想給他鑽下去說。
後來我聽我那個網友說以前的305賣的不便宜,跟ACS48價格有的比,是走中階電腦喇叭路線,可換保險絲,內建ac3,還有pro-logic dolby surrounding 但因為設計不良所以就消聲匿跡了。 >!<
問題:請問各位大大幫忙解答小弟的疑問
1.long throw woofer 與 dual voice coil 的設計特性與優劣? ?_?
2.喇叭已經內建解碼了,我的音效卡是A1(也有解碼功能),那音效卡解碼
還需要開嗎?會有衝突嗎? ?_?
3.305 在重低音箱有usb阜連接到電腦控制他有什麼功能呢(此外也有
音源孔)?而且附有一片安裝軟體,為什麼我都灌不進去阿? ?_?
4. 305竟然沒有POWER SWITCH(神奇) :eek: ?逼我直接拔電源(傷喇叭)?
變壓器220V不拔的話很燙,是電能轉換來的,會耗錢嘛? ?_?
教訓:: 1.喇叭要自己聽,看自已喜好才准,從以前到現在都受他人影響太多了。
2.這個價位太尷尬了,介於低階到中階電腦喇叭之間(常聽網友在討論這個
價位該買哪個好),想多存點錢買更好的,我卻...(我姐是音樂系且不是木
耳,可是我又不可能買Aego2送她)
唉…..我只能用喇叭沒RUN好及不會調喇叭等一些理由安慰自己了 >!<
求助!!! 誰有聽過過或用過ADA305???
版主: DearHoney
Re: 求助!!! 誰有聽過過或用過ADA305???
Dear 洗浴池,
您可以在我主持的主題當中發現我也有買過 Altec ADA 305,不過因為網友來我家標到我另一組喇叭,但是聽過之後反而帶走這組喇叭,結果我沒有喇叭可寫測試報告... 或許你可以參考一下我使用的一些意見:\r
> 事由 : 因為自己買了45.1 聽起來還不錯 ,想給姐姐買個生日禮物,因為
> 預算不多,看到鶴眾擺了個ada305,當然以前在國外網站上有看過,然後我就
> 笨到連聽都沒聽過就買下了(店員說比45.1好聽,他們聽過的總比我聽過的
> 多吧,然後我就毫不猶豫,歡天喜地地報回家 :o ),後來自己買回家拆開開
> 一聽…….
我個人也是不聽 NT 2,500 以內的喇叭,因為不想浪費店員的時間,加上音樂不同,空間差異又很大,所以我都是看他們便宜,叫他們包包帶走,我會要仔細聽的喇叭應應是 S520 以上等級的喇叭,這種價位的喇叭,買回家送人,盒子大又重,國外名牌大廠,價格又便宜,多有面子啊∼ 要是送一對高單價的 Bose,東西小又輕,加上高單價,實在不適合送禮∼ 總之,我認為您買到很適合送禮的東西送人,您沒有做錯誤的選擇∼
在音質方面,他的 ProLogic 是賣點,但是要搭配有 ProLogic 對應編碼的帶子才有效果,多半是 VHS 規格。假如您使用一般的 CD,那是因為對牛彈琴,效果出不來,很可惜 關於 Dolby 這些規格,我有在我寫的主題列出來,您可以自行閱讀參考 8)
> 媽呀!我哭出來了,不是因為它的音質,而是.....45.1完全勝出 :x ,305衛星
> 喇叭的聲音沙沙濛濛的不清晰,低音也不沉,兩者的重低音外觀雖一樣可是構造
> 卻完全不同45.1是long throw 而 305是 dual voice coil 。
> 當時在我旁邊的還有兩位網友,都搖搖頭,我真想給他鑽下去說。
1. 或許就是你開啟 ProLogic 卻沒有使用對應編碼的帶子
2. 你應該放 Ricky Martin 的快節奏舞曲,你會很快感受到 Altec 45.1 不太比得上未開啟 ProLogic 的 Altec ADA 305
3. 他的重低音比較適中,不像 Altec 45.1 那樣軟,記得當初網友試聽,打的我家玻璃櫃與天花板檯燈嗡嗡叫,我姑姑還以為是地震... 我們放的是喜多郎的喜宴 Live,Creative Inspire 2500, 3300 完全比不上
4. 會不會你拿到故障的?
5. 他的高音本來就不如 Altec 48.1,所以我才在使用 Altec 45.1 時搭配不知名小喇叭以免被網友誤會是打廣告來補足高音部分,今天下午來的律師網友也是因此兩組一起帶回家享受,你要不要帶來比較看看呢?你要用對的音樂比較,才能讓一般人可以明顯的分辨其中的差異
> 後來我聽我那個網友說以前的305賣的不便宜,跟ACS48價格有的比,是走
> 中階電腦喇叭路線,可換保險絲,內建ac3,還有pro-logic dolby surrounding
> 但因為設計不良所以就消聲匿跡了。 >!<
人云亦云,你應該自己查證資料在引用他人言論,會是一個更為踏實的態度!可以協助您以後在險惡的社會上生活,也比較不會被錯誤的媒體訊息牽著鼻子走∼
1. Altec ADA 305 根本不支援 AC3
2. Altec ADA 305 採用的也不是單純的 Dolby Surround,而是揉合了 Virtual Dolby 與 Altec 專利技術
> 1.long throw woofer 與 dual voice coil 的設計特性與優劣? ?_?
不知道,但是你可以用 Google 慢慢查相關資料
> 2.喇叭已經內建解碼了,我的音效卡是A1(也有解碼功能),那音效卡解碼
> 還需要開嗎?會有衝突嗎? ?_?
有衝突,不過你有 Prologic 編碼的片子嗎?
> 3.305 在重低音箱有usb阜連接到電腦控制他有什麼功能呢(此外也有
> 音源孔)?而且附有一片安裝軟體,為什麼我都灌不進去阿? ?_?
因為隨機附贈的有問題,而且,記得僅適用於 Windows 95 OSR2/98
> 4. 305竟然沒有POWER SWITCH(神奇) :eek: ?逼我直接拔電源
> (傷喇叭)?
你看看手冊吧,你連調整開關的部分都不知道耶∼ 映象中他是做在數位開關上
> 變壓器220V不拔的話很燙,是電能轉換來的,會耗錢嘛? ?_?
當然耗電啊,建議關掉。我家的 Altec ADA 105 也有隨時關,以免起火。畢竟一台 Altec ADA 105 才一萬不到,沒必要為他冒失火的風險。假如是上千萬等級的真空管 High End 機種,那或許可以考慮不要關,畢竟比住家貴多了
Best regards,
Amigo
教訓:: 1.喇叭要自己聽,看自已喜好才准,從以前到現在都受他人影響太多了。
2.這個價位太尷尬了,介於低階到中階電腦喇叭之間(常聽網友在討論這個
價位該買哪個好),想多存點錢買更好的,我卻...(我姐是音樂系且不是木
耳,可是我又不可能買Aego2送她)
唉…..我只能用喇叭沒RUN好及不會調喇叭等一些理由安慰自己了 >!<[/quote]
您可以在我主持的主題當中發現我也有買過 Altec ADA 305,不過因為網友來我家標到我另一組喇叭,但是聽過之後反而帶走這組喇叭,結果我沒有喇叭可寫測試報告... 或許你可以參考一下我使用的一些意見:\r
> 事由 : 因為自己買了45.1 聽起來還不錯 ,想給姐姐買個生日禮物,因為
> 預算不多,看到鶴眾擺了個ada305,當然以前在國外網站上有看過,然後我就
> 笨到連聽都沒聽過就買下了(店員說比45.1好聽,他們聽過的總比我聽過的
> 多吧,然後我就毫不猶豫,歡天喜地地報回家 :o ),後來自己買回家拆開開
> 一聽…….
我個人也是不聽 NT 2,500 以內的喇叭,因為不想浪費店員的時間,加上音樂不同,空間差異又很大,所以我都是看他們便宜,叫他們包包帶走,我會要仔細聽的喇叭應應是 S520 以上等級的喇叭,這種價位的喇叭,買回家送人,盒子大又重,國外名牌大廠,價格又便宜,多有面子啊∼ 要是送一對高單價的 Bose,東西小又輕,加上高單價,實在不適合送禮∼ 總之,我認為您買到很適合送禮的東西送人,您沒有做錯誤的選擇∼
在音質方面,他的 ProLogic 是賣點,但是要搭配有 ProLogic 對應編碼的帶子才有效果,多半是 VHS 規格。假如您使用一般的 CD,那是因為對牛彈琴,效果出不來,很可惜 關於 Dolby 這些規格,我有在我寫的主題列出來,您可以自行閱讀參考 8)
> 媽呀!我哭出來了,不是因為它的音質,而是.....45.1完全勝出 :x ,305衛星
> 喇叭的聲音沙沙濛濛的不清晰,低音也不沉,兩者的重低音外觀雖一樣可是構造
> 卻完全不同45.1是long throw 而 305是 dual voice coil 。
> 當時在我旁邊的還有兩位網友,都搖搖頭,我真想給他鑽下去說。
1. 或許就是你開啟 ProLogic 卻沒有使用對應編碼的帶子
2. 你應該放 Ricky Martin 的快節奏舞曲,你會很快感受到 Altec 45.1 不太比得上未開啟 ProLogic 的 Altec ADA 305
3. 他的重低音比較適中,不像 Altec 45.1 那樣軟,記得當初網友試聽,打的我家玻璃櫃與天花板檯燈嗡嗡叫,我姑姑還以為是地震... 我們放的是喜多郎的喜宴 Live,Creative Inspire 2500, 3300 完全比不上
4. 會不會你拿到故障的?
5. 他的高音本來就不如 Altec 48.1,所以我才在使用 Altec 45.1 時搭配不知名小喇叭以免被網友誤會是打廣告來補足高音部分,今天下午來的律師網友也是因此兩組一起帶回家享受,你要不要帶來比較看看呢?你要用對的音樂比較,才能讓一般人可以明顯的分辨其中的差異
> 後來我聽我那個網友說以前的305賣的不便宜,跟ACS48價格有的比,是走
> 中階電腦喇叭路線,可換保險絲,內建ac3,還有pro-logic dolby surrounding
> 但因為設計不良所以就消聲匿跡了。 >!<
人云亦云,你應該自己查證資料在引用他人言論,會是一個更為踏實的態度!可以協助您以後在險惡的社會上生活,也比較不會被錯誤的媒體訊息牽著鼻子走∼
1. Altec ADA 305 根本不支援 AC3
2. Altec ADA 305 採用的也不是單純的 Dolby Surround,而是揉合了 Virtual Dolby 與 Altec 專利技術
> 1.long throw woofer 與 dual voice coil 的設計特性與優劣? ?_?
不知道,但是你可以用 Google 慢慢查相關資料
> 2.喇叭已經內建解碼了,我的音效卡是A1(也有解碼功能),那音效卡解碼
> 還需要開嗎?會有衝突嗎? ?_?
有衝突,不過你有 Prologic 編碼的片子嗎?
> 3.305 在重低音箱有usb阜連接到電腦控制他有什麼功能呢(此外也有
> 音源孔)?而且附有一片安裝軟體,為什麼我都灌不進去阿? ?_?
因為隨機附贈的有問題,而且,記得僅適用於 Windows 95 OSR2/98
> 4. 305竟然沒有POWER SWITCH(神奇) :eek: ?逼我直接拔電源
> (傷喇叭)?
你看看手冊吧,你連調整開關的部分都不知道耶∼ 映象中他是做在數位開關上
> 變壓器220V不拔的話很燙,是電能轉換來的,會耗錢嘛? ?_?
當然耗電啊,建議關掉。我家的 Altec ADA 105 也有隨時關,以免起火。畢竟一台 Altec ADA 105 才一萬不到,沒必要為他冒失火的風險。假如是上千萬等級的真空管 High End 機種,那或許可以考慮不要關,畢竟比住家貴多了
Best regards,
Amigo
教訓:: 1.喇叭要自己聽,看自已喜好才准,從以前到現在都受他人影響太多了。
2.這個價位太尷尬了,介於低階到中階電腦喇叭之間(常聽網友在討論這個
價位該買哪個好),想多存點錢買更好的,我卻...(我姐是音樂系且不是木
耳,可是我又不可能買Aego2送她)
唉…..我只能用喇叭沒RUN好及不會調喇叭等一些理由安慰自己了 >!<[/quote]
我不是金耳朵,也不是音響 DIY 高手,只是想與網友分享 JBL Pro 喇叭搭配心得的初學者∼ 若您需要關於喇叭的心得、圖片、建議、與問題,歡迎您以公開或私人訊息聯絡我。目前正籌備個人電子報,以期能讓有興趣的網友可以最快速的方式獲得訊息!
經過amigo兄的提醒之下:
我去買了一片”變臉”的DVD來欣賞多次
順便作為比對ACS45.1與ADA305之間的差異(光就效果而不就功能而言)
所以小弟作了以下四項(聲霸卡A1,播放軟體WINDVD)
1. 以ACS45.1為前置JBL為後置 不經A1解碼
2. 以45.1為前置JBL為後置 經A1解碼
3. 以ADA305開啟pro-logic 不經A1解碼
4. 以ADA305開啟pro-logic 且經A1解碼
1.我就不用描述了,效果像看VCD
2.與3.就可以顯現出彼此的差異,以2.來說意思有到了(有了明顯與1.的差異)
但是3.較2.多出的效果是:
305不必開很大的音量pro-logic所產生的環繞效果就很可觀
(在片狙擊時子彈由前向後旋過空氣,及直昇機旋葉片拍撲接近時的震撼)
,雖然2.與3.兩者的”定位效果”在我的喇叭及音效卡表現真的是差強人意,但3比2.整體的感受好多了
4.我在使用上好像是沒有什麼衝突,不過比3.少了那麼點(不知道是不是心理作用,還是音源已經先經過音效卡處理了)
跳脫上面
但是,就我在拿多張CD聆聽之下
45.1的表現依然比305在STEREO模式下優秀
不論在衛星喇叭的清晰度及重低音的沉穩度都是
我就不禁感嘆 :
喇叭在設計時產品的導向就決定了(好像創巨的音效卡在音樂性比不上專業音效卡,但是娛樂性卻十分突出),若是要找到兼顧娛樂性與音樂性的電腦喇叭很難,不然就是萬元以上,而萬元以上的電腦喇叭對我來說已經比較不出孰優劣了,只能說是各有特色,能找到自己喜歡且超值的就算不錯了 :o 。因為我已經帶305回南部了
粗略的感想寫到這裡。而令一個遺憾就是未能灌98系統測試以軟件驅動USB控制305。
在此略表琢見
我去買了一片”變臉”的DVD來欣賞多次
順便作為比對ACS45.1與ADA305之間的差異(光就效果而不就功能而言)
所以小弟作了以下四項(聲霸卡A1,播放軟體WINDVD)
1. 以ACS45.1為前置JBL為後置 不經A1解碼
2. 以45.1為前置JBL為後置 經A1解碼
3. 以ADA305開啟pro-logic 不經A1解碼
4. 以ADA305開啟pro-logic 且經A1解碼
1.我就不用描述了,效果像看VCD
2.與3.就可以顯現出彼此的差異,以2.來說意思有到了(有了明顯與1.的差異)
但是3.較2.多出的效果是:
305不必開很大的音量pro-logic所產生的環繞效果就很可觀
(在片狙擊時子彈由前向後旋過空氣,及直昇機旋葉片拍撲接近時的震撼)
,雖然2.與3.兩者的”定位效果”在我的喇叭及音效卡表現真的是差強人意,但3比2.整體的感受好多了
4.我在使用上好像是沒有什麼衝突,不過比3.少了那麼點(不知道是不是心理作用,還是音源已經先經過音效卡處理了)
跳脫上面
但是,就我在拿多張CD聆聽之下
45.1的表現依然比305在STEREO模式下優秀
不論在衛星喇叭的清晰度及重低音的沉穩度都是
我就不禁感嘆 :
喇叭在設計時產品的導向就決定了(好像創巨的音效卡在音樂性比不上專業音效卡,但是娛樂性卻十分突出),若是要找到兼顧娛樂性與音樂性的電腦喇叭很難,不然就是萬元以上,而萬元以上的電腦喇叭對我來說已經比較不出孰優劣了,只能說是各有特色,能找到自己喜歡且超值的就算不錯了 :o 。因為我已經帶305回南部了
粗略的感想寫到這裡。而令一個遺憾就是未能灌98系統測試以軟件驅動USB控制305。
在此略表琢見