[新竹雅瑟]超猛視聽室的聲音表現

[disturb]

昨天去了新竹雅瑟一趟，那個試聽室處理實在讓我驚訝！因為好久沒時間去了...強烈建議新竹網兄一去，看看所謂的空間處理，真是太讚了，完全是兩聲道走向，而且在裡面連S520都變的還不錯聽囉(所以那個空間就知道有多猛了吧！)...反而覺得X-719、X-718、X-708比我的K728難聽(不過應該跟擴大機有關係，AU7500推起來真的感覺到毛噪，鋼琴聲有點浮誇，人聲VOCAL有點小粗)，不過RW-729真的不錯，有別於一般的雅瑟書架喇叭高音解析度過多所造成的刮耳問題，RW-729聲音柔順自然，還不錯，可惜價位有點尷尬，若是可以降到2萬出頭那才有競爭力，不然同價位的外國喇叭表現也不錯，若是我有3萬元預算，我會選sonus faber concertino ，因為真的不錯...小提琴表現跟人聲表現實在很不錯，不過氣勢跟重量感差了點...強烈建議有此預算的網兄去找這一款喇叭聽聽看，超漂亮的義大利木工喇叭

也請老闆試聽八萬多價位的CP-8571，CD是非洲打擊樂跟蔡琴-機遇，表現實在勝過上述這些喇叭好多呀，不過價位也差許多，CP8571的聲音精確有張力，音場跟氣勢樣樣不錯，聲音細膩度也讚，聲音的重量感跟質感也很不賴，話雖如此，但就是少了股特有的味道！這個價位的喇叭我並不熟悉，所以她的對手我不清楚...這個價位也非一般學生買的起（搭配組合：CD-100+P303+R1.5），不過據老闆表示：有客戶是買了B＆W的N-801再回來買CP-8871（CP-8571的二哥），因為N-801據說沒想像中的神奇，指導我的朋友也這樣表示（看來還是自己的耳朵最準...網路臭蓋的好像一堆...大家也可以當作我在臭蓋^^）

不過二萬元以內元的書架喇叭我覺得雅瑟的COMPASS系列的真的值得好好考慮，因為聲音中性，音域表現均衡，不過三萬元以上或者更高的價位就不一定了...音色的喜好決定選擇

最後強烈建議要去新竹雅瑟的視聽室聽音樂，感受一下空間的恐怖，不要被老闆的S520唬了，那裡面S520的聲音根本不可能會是一般的S520聲音，因為跟老闆有認識，不好意思當面說M不過空間決定聲音5成到6成左右...經過昨天新竹雅瑟視聽室的摧殘讓我深深地覺得...「空間」

還有CP-7388(50幾公斤，空有重量的胖子，聲音缺少沈穩的重量感，雖然潛的下去卻不沈穩)個人覺得不怎麼樣，還不如考慮CP-738或者737，或者是同系列的的書架喇叭...還有X-718表現剛好在X-719跟X-708間取平衡，X-708聲乾淨，但不厚實，X-719沈穩厚實但少了點延伸感，不過X-719整表現我覺得還是比X-718跟X-708好一點，我建議X-719跟X-718這兩款倒是可以好好考慮的一萬多元的書架喇叭，個人比較不偏好X-708...不過他們都好「正」呀！

CP-8571
http://www.usheraudio.com/speaker-cp8571.html
CP-7388
http://www.usheraudio.com/speaker-cp7388.htm
RW-729l
http://www.usheraudio.com/speaker-rw729.html

[KAien]

很久以前就在台北火車站附近的雅澀被騙過一次....害我以為9801有通天遁地之能
後來想想...原木裝潢+一大票吸音器材...剛好把雅澀喇叭的缺點都吸收掉了...難怪會好聽
不過一般的喇叭在那種空間反而不好發揮吧....會變的太軟也說不定

[ungo]

哈哈忍不住了吧...
還說自己不再回AV界了.......

[pigpigpig]

沒錯！我在樓下聽V98XX系列時就覺得高音好飆好刺耳而且低音有點肥。
到樓上聽連S520都變好聽了，但還是聽的出來聲音密度鬆散﹝因為接著聽X708的關係﹞，也試聽了樓上的8571覺得落地喇叭的氣勢跟營造出的空間感及定位真不是書架型能比的上啊！但覺得聲音太厚實了有點不夠清亮的感覺。

[chengi]

昨天去了新竹雅瑟一趟，那個試聽室處理實在讓我驚訝！因為好久沒時間去了...強烈建議新竹網兄一去，看看所謂的空間處理，真是太讚了，完全是兩聲道走向，而且在裡面連S520都變的還不錯聽囉(所以那個空間就知道有多猛了吧！)...反而覺得X-719、X-718、X-708比我的K728難聽(不過應該跟擴大機有關係，AU7500推起來真的感覺到毛噪，鋼琴聲有點浮誇，人聲VOCAL有點小粗)，不過RW-729真的不錯，有別於一般的雅瑟書架喇叭高音解析度過多所造成的刮耳問題，RW-729聲音柔順自然，還不錯，可惜價位有點尷尬，若是可以降到2萬出頭那才有競爭力，不然同價位的外國喇叭表現也不錯，若是我有3萬元預算，我會選sonus faber concertino ，因為真的不錯...小提琴表現跟人聲表現實在很不錯，不過氣勢跟重量感差了點...強烈建議有此預算的網兄去找這一款喇叭聽聽看，超漂亮的義大利木工喇叭

引言砍了一堆
我端午節前有去聽過，我只喜歡 RW 729
老闆先放 鋼琴音樂，我覺得 X-719、X-718、X-708 聽起來鋼琴落鍵的力道很怪
「浮誇」形容的很好，感覺低頻有點肥大，空間共鳴會轟似的
放起人聲也覺得不是我喜歡的音色，有點刮耳
若是在一般未處理的空間，那一定慘不忍睹吧

sonus faber concertino 比 729 好在哪裡呢？
老闆還拿出 sonus faber 的某款型錄，長的跟 729 真的很像，單體也用的一樣
呵，他還說就算聲音差sonus faber (該對比喇把)一點，不過 18萬 VS 3萬，還是值得啦...

[disturb]

我端午節前有去聽過，我只喜歡 RW 729
老闆先放 鋼琴音樂，我覺得 X-719、X-718、X-708 聽起來鋼琴落鍵的力道很怪
「浮誇」形容的很好，感覺低頻有點肥大，空間共鳴會轟似的
放起人聲也覺得不是我喜歡的音色，有點刮耳
若是在一般未處理的空間，那一定慘不忍睹吧

sonus faber concertino 比 729 好在哪裡呢？
老闆還拿出 sonus faber 的某款型錄，長的跟 729 真的很像，單體也用的一樣
呵，他還說就算聲音差sonus faber (該對比喇把)一點，不過 18萬 VS 3萬，還是值得啦...

首先他是用雅瑟的綜合機AU7500推的，所以聲音會有點浮躁,鋼琴力道有點『澎風』...不過我的系統K728+NAD302就不會有此現象，所以我覺得應該是擴大機問題...不過RW729真的細膩柔順，聲音清晰自然，是一款極好的書架喇叭，很明顯勝過X系列一截，不過我提到的sonus faber concertino，我在MY AV看到一般價格約三萬出頭，她的聲音在甜美方面更勝RW729，不過整體音域的平滑度還是RW729較好，我會比喻RW79為「謙謙君子」，有深厚廣大的中庸基礎，而sonus faber concertino我覺得像「可愛的小甜心」，甜美動人的音符直搗心湖（亂噁心的，還請多包涵^^）

跟我之前聽的LINN KATAN相比較，這款喇叭的甜美度更在sonus faber concertino之上，可惜LINN的聲音在低頻潛不下去，若是可以利用電子分音器（電子分音我就不懂了）調整，讓他在音域重現的能力範圍內表現，他絕對是最好的小喇叭之一，但他的音色真的很迷人，我現在還是很懷念...

P.S.昨天下午嘗試BI-AMP(NAD302+NAD3020I)推K728，那聲音真的很超令人驚訝...我總覺得我的K728比X系列的喇叭好聽不少。

[jehau]

昨天去了新竹雅瑟一趟，那個試聽室處理實在讓我驚訝！因為好久沒時間去了...強烈建議新竹網兄一去，看看所謂的空間處理，真是太讚了，完全是兩聲道走向，而且在裡面連S520都變的還不錯聽囉(所以那個空間就知道有多猛了吧！)...反而覺得X-719、X-718、X-708比我的K728難聽(不過應該跟擴大機有關係，AU7500推起來真的感覺到毛噪，鋼琴聲有點浮誇，人聲VOCAL有點小粗)，不過RW-729真的不錯，有別於一般的雅瑟書架喇叭高音解析度過多所造成的刮耳問題，RW-729聲音柔順自然，還不錯，可惜價位有點尷尬，若是可以降到2萬出頭那才有競爭力，不然同價位的外國喇叭表現也不錯，若是我有3萬元預算，我會選sonus faber concertino ，因為真的不錯...小提琴表現跟人聲表現實在很不錯，不過氣勢跟重量感差了點...強烈建議有此預算的網兄去找這一款喇叭聽聽看，超漂亮的義大利木工喇叭

也請老闆試聽八萬多價位的CP-8571，CD是非洲打擊樂跟蔡琴-機遇，表現實在勝過上述這些喇叭好多呀，不過價位也差許多，CP8571的聲音精確有張力，音場跟氣勢樣樣不錯，聲音細膩度也讚，聲音的重量感跟質感也很不賴，話雖如此，但就是少了股特有的味道！這個價位的喇叭我並不熟悉，所以她的對手我不清楚...這個價位也非一般學生買的起（搭配組合：CD-100+P303+R1.5），不過據老闆表示：有客戶是買了B＆W的N-801再回來買CP-8871（CP-8571的二哥），因為N-801據說沒想像中的神奇，指導我的朋友也這樣表示（看來還是自己的耳朵最準...網路臭蓋的好像一堆...大家也可以當作我在臭蓋^^）

不過二萬元以內元的書架喇叭我覺得雅瑟的COMPASS系列的真的值得好好考慮，因為聲音中性，音域表現均衡，不過三萬元以上或者更高的價位就不一定了...音色的喜好決定選擇

最後強烈建議要去新竹雅瑟的視聽室聽音樂，感受一下空間的恐怖，不要被老闆的S520唬了，那裡面S520的聲音根本不可能會是一般的S520聲音，因為跟老闆有認識，不好意思當面說M不過空間決定聲音5成到6成左右...經過昨天新竹雅瑟視聽室的摧殘讓我深深地覺得...「空間」

還有CP-7388(50幾公斤，空有重量的胖子，聲音缺少沈穩的重量感，雖然潛的下去卻不沈穩)個人覺得不怎麼樣，還不如考慮CP-738或者737，或者是同系列的的書架喇叭...還有X-718表現剛好在X-719跟X-708間取平衡，X-708聲乾淨，但不厚實，X-719沈穩厚實但少了點延伸感，不過X-719整表現我覺得還是比X-718跟X-708好一點，我建議X-719跟X-718這兩款倒是可以好好考慮的一萬多元的書架喇叭，個人比較不偏好X-708...不過他們都好「正」呀！

CP-8571
http://www.usheraudio.com/speaker-cp8571.html
CP-7388
http://www.usheraudio.com/speaker-cp7388.htm
RW-729l
http://www.usheraudio.com/speaker-rw729.html

空間處理真的非常重要喔..不論是亞瑟..還是其它牌子的喇叭..都不可呼略空間這個部份...便宜的器材在好空間裡的表現擊敗昂貴器材在一般空間的表現..這樣的例子太多了

不過我覺得自己要處理空間..真的非常難..因為每一種材料都有它的吸收頻率..如何找對位子..用對材料..不是一天兩天就能學會的..
通常擺個材料上去..一開使榨聽之下好像改善了..但往往是心裡作用..多聽久一點就會發現還是不好聽..這是常有的現像
這沒有速成的方法了..就是只有不斷的嘗試..累積自己的經驗..把耳朵練好也是必需的..因為要能一聽就聽出來問題在那裡..否則會像無頭蒼蠅一樣..找不到正確的方向下手

不然就是直接找人規劃施工...這是做快的方式..但也是最貴的方式...

[KAien]

sonus faber concertino 比 729 好在哪裡呢？
老闆還拿出 sonus faber 的某款型錄，長的跟 729 真的很像，單體也用的一樣
呵，他還說就算聲音差sonus faber (該對比喇把)一點，不過 18萬 VS 3萬，還是值得啦...

18萬是哪對?.....Concertino是3萬吧... ?_?

[jsoccer]

sonus faber concertino 比 729 好在哪裡呢？
老闆還拿出 sonus faber 的某款型錄，長的跟 729 真的很像，單體也用的一樣
呵，他還說就算聲音差sonus faber (該對比喇把)一點，不過 18萬 VS 3萬，還是值得啦...

18萬是哪對?.....Concertino是3萬吧... ?_?

我一看到「長的像729」•腦袋裡馬上就跳出這個了.......


Sonus Faber Electa AmatorⅡ (188,000元，腳架另計)

http://www.sumikoaudio.net/electaamatorII.htm

PS.
729是這樣子(多張圖貼起來怪怪的...還是請點選下面網址好了)：





http://www.usheraudio.com.tw/RW729.HTM

[chengi]

[quote="jsoccer"][quote="KAien"][quote="chengi"]sonus faber
我一看到「長的像729」•腦袋裡馬上就跳出這個了.......


Sonus Faber Electa AmatorⅡ (188,000元，腳架另計)

http://www.sumikoaudio.net/electaamatorII.htm
[quote]

Yes!!
就是它，老闆說單體一模一樣。
至於聲音差多少，沒聽過不知道

我有空再去台中聽 linn katan吧。
之前在某網友家的感覺是不如 729 ... 應該要替它平反一下 :p
哈，等我股票這波賺到錢，就比較可以敗了~~~