請推薦一些「補品」好嗎

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

林有得
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-27 08:13

請推薦一些「補品」好嗎

文章 林有得 »

最近想嘗試DIY,所以在站上爬文許久,終於有信心了但卻卡在「補品」&材料的選購,改機的預算是1000元,在下的喇叭是4060(非M),順便附上內部線路圖
http://home.kimo.com.tw/justyye/001.htm
http://home.kimo.com.tw/justyye/002.htm
,麻煩有經驗的同好推薦一下吧!(已經有喇叭線與濾水棉~缺的請補充)

另外還有幾個問題

1.律波需要用好一點的10000ηAM的電容,還是加一棵台製並連補足?
2.4060的衛星平時沒在放音樂,音量旋扭放大會有嘶聲,這可以從換補品
改進嗎?

以上是目前想到的問題,已經有點晚了頭昏腦脹,或許還有問題沒想到,麻煩能人志士先解決眼前的問題,甘溫拉
eiway
初學者
文章: 25
註冊時間: 2001-05-06 08:00
來自: 高雄

Re: 請推薦一些「補品」好嗎

文章 eiway »

林有得 寫:最近想嘗試DIY,所以在站上爬文許久,終於有信心了但卻卡在「補品」&材料的選購,改機的預算是1000元,在下的喇叭是4060(非M),順便附上內部線路圖
http://home.kimo.com.tw/justyye/001.htm
http://home.kimo.com.tw/justyye/002.htm
,麻煩有經驗的同好推薦一下吧!(已經有喇叭線與濾水棉~缺的請補充)

另外還有幾個問題

1.律波需要用好一點的10000ηAM的電容,還是加一棵台製並連補足?
2.4060的衛星平時沒在放音樂,音量旋扭放大會有嘶聲,這可以從換補品
改進嗎?

以上是目前想到的問題,已經有點晚了頭昏腦脹,或許還有問題沒想到,麻煩能人志士先解決眼前的問題,甘溫拉

剛看了一下這塊版子 才發現這喇叭當初買應該不便宜吧
用料很好的說 上面布滿了金屬皮膜電容說..不用小小的電解電容
聲音一定有一定的水準

看了一下散熱片上的元件 連LM317穩壓都有了 濾波部分應該是不用改了
如果想要加大濾波電容的話 可以試試買品質高的10000u電容試試看


如果還喜歡聲音走向 那就不要改版子上的op 試試看上面的電容換成品質高的
(muse...等等)

濾波(靠近大電容)部分 散熱片前面四顆100uF的 以及信 號線前面兩顆藍色的電容

這部分換成品質好的電容 應該會不錯 其他的電解電容 還有能力的話 就改改吧

嘿嘿~~~~這都是我猜測而已 呵呵 我也祇改過一次而已 呵呵

不對地方指正一下ㄌ歐.......
林有得
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-27 08:13

Re: 請推薦一些「補品」好嗎

文章 林有得 »

eiway 寫: 剛看了一下這塊版子 才發現這喇叭當初買應該不便宜吧
用料很好的說 上面布滿了金屬皮膜電容說..不用小小的電解電容
聲音一定有一定的水準
是的,4060在DH測試時曾與4030、PM2.1交叉比對,也是小獲DH老大的讚賞,只是江山人才輩出,ATP3、acs45.1、acs48也是不錯的選擇尤其是ALTEC的重低音,更能滿足許多多媒體的玩家,4060就相形失色了。
eiway 寫: 看了一下散熱片上的元件 連LM317穩壓都有了 濾波部分應該是不用改了
如果想要加大濾波電容的話 可以試試買品質高的10000u電容試試看

如果還喜歡聲音走向 那就不要改版子上的op 試試看上面的電容換成品質高的
(muse...等等)

濾波(靠近大電容)部分 散熱片前面四顆100uF的 以及信 號線前面兩顆藍色的電容

這部分換成品質好的電容 應該會不錯 其他的電解電容 還有能力的話 就改改吧

嘿嘿~~~~這都是我猜測而已 呵呵 我也祇改過一次而已 呵呵

不對地方指正一下ㄌ歐.......
eiway~感謝你的答覆,盼了好久只有這一篇文章而已,是因為看我花1000元去改超過c\p值的效益,有違本站DIY的宗旨嗎 ?_? ,還有沒有先進能在多給意見滴我會非常感激 :D
另外eiway阿我想瞭解4060上用了哪些種類的電容,你可不可以教我辨認 :)
濾波電容=最大的那一鍋
電解電容=應該是一堆小小黃色的
還有哪些勒?再問一下OP是指電容嗎就是濾波電容嗎?
頭像
魯豬
神人
文章: 1136
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 台中縣

文章 魯豬 »

不是喔,黃色方形的那是金屬皮膜電容,而濾波電容的話...如果是濾直流輸出通常都是小電容,和大電容並聯在一起,你圖中那顆大電容會影響低音輸出效果,換大低音變多但會較糊
而電解電容...你看到的圓柱型的都是電解電容
op是運算放大器,樣子是大多是黑色方形的,這電路放了幾顆我就不知道了(我對IC的編號認識還不深)
你電路上和散熱片綁一起的是功率op和LM317穩壓IC(最右邊那顆)
你要改電料是沒啥關係,不過因為4060好像不多人玩,所以沒啥人給你意見,我也沒玩過,我是當初要換我MW的低音音量控制才拆它,裡面的金屬皮膜電容全換了,感覺差異不大,其實以4060的等級,用料都不差,我MW裡面的電容比我在電子街找的還好呢,除非去祐昇唐竹才會買到補料吧
真要改,建議你改線控,好的音量VR貴死了,我同學買的黑美人要600塊@@(單聲道還是雙聲道控制忘了)
eiway
初學者
文章: 25
註冊時間: 2001-05-06 08:00
來自: 高雄

文章 eiway »

魯豬 寫:不是喔,黃色方形的那是金屬皮膜電容,而濾波電容的話...如果是濾直流輸出通常都是小電容,和大電容並聯在一起,你圖中那顆大電容會影響低音輸出效果,換大低音變多但會較糊
而電解電容...你看到的圓柱型的都是電解電容
op是運算放大器,樣子是大多是黑色方形的,這電路放了幾顆我就不知道了(我對IC的編號認識還不深)
你電路上和散熱片綁一起的是功率op和LM317穩壓IC(最右邊那顆)
你要改電料是沒啥關係,不過因為4060好像不多人玩,所以沒啥人給你意見,我也沒玩過,我是當初要換我MW的低音音量控制才拆它,裡面的金屬皮膜電容全換了,感覺差異不大,其實以4060的等級,用料都不差,我MW裡面的電容比我在電子街找的還好呢,除非去祐昇唐竹才會買到補料吧
真要改,建議你改線控,好的音量VR貴死了,我同學買的黑美人要600塊@@(單聲道還是雙聲道控制忘了)
嗯 上面大大說的很正確喔 嘿嘿
其實我也只改過atp3而已 站上的說明文件裡
不就有小改過4060嗎?? 以他的當初單價6千多來說
過了這麼久 花1000元來改 應該是可以的
不過要能確定的是 換的東西要比原來電路板上的品質高才行
要不反而把聲音弄糟就不好了....

濾波電容可以用並聯的 加上兩個高級的2200u電容就好(最好是for Audio)
聽人家說 祐昇唐竹可以買到 不過貴喔 我也沒去過 因我是高雄人 嘿嘿
可以的話 可以並cde電容上去 濾一下濾波電容的波形 就不會糊糊的了
不要換太大的了

op的話 前面那顆小小的 八支腳的 我猜應該是前級 編號我看不清楚
想改的話 可以把它焊下來 換個op座上去 然後換op聽聽看
建議而已

站上有小改的文章 可以參考看看 其實以4060的板子來看
應該是不用改太多地方

至於有嘶聲 我想是當初電路設計架構的問題吧 應該是很難修正
但如果是轉的時候才有 那就是VR的問題了 可能老化了
噴點接點活化劑 或直接換顆高級VR 是不錯的

其他的 我想也只有塞塞棉 換換喇叭線 就差不多了
林有得
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-27 08:13

文章 林有得 »

魯豬 寫:不是喔,黃色方形的那是金屬皮膜電容,而濾波電容的話...如果是濾直流輸出通常都是小電容,和大電容並聯在一起,你圖中那顆大電容會影響低音輸出效果,換大低音變多但會較糊
而電解電容...你看到的圓柱型的都是電解電容
op是運算放大器,樣子是大多是黑色方形的,這電路放了幾顆我就不知道了(我對IC的編號認識還不深)
你電路上和散熱片綁一起的是功率op和LM317穩壓IC(最右邊那顆)
你要改電料是沒啥關係,不過因為4060好像不多人玩,所以沒啥人給你意見,我也沒玩過,我是當初要換我MW的低音音量控制才拆它,裡面的金屬皮膜電容全換了,感覺差異不大,其實以4060的等級,用料都不差,我MW裡面的電容比我在電子街找的還好呢,除非去祐昇唐竹才會買到補料吧
真要改,建議你改線控,好的音量VR貴死了,我同學買的黑美人要600塊@@(單聲道還是雙聲道控制忘了)

受教了,感謝,不過你說到線控,讓我想到前幾天我買了AUDIO90這款耳機,把他插在控制盒上的耳機插孔上,天吶 :eek: 耳機裡的嘶聲超嚴重的,原先我還以為是AUDIO90的問題,差點想摔耳機 :-.-: 不過後來將它直接連到AUDIGY上,就改善非常的多。
還有想問一下你指的線控是單純的音量控制還是控制盒裡大部分的原件。
林有得
初學者
文章: 13
註冊時間: 2002-12-27 08:13

文章 林有得 »

eiway 寫: 嗯 上面大大說的很正確喔 嘿嘿
其實我也只改過atp3而已 站上的說明文件裡
不就有小改過4060嗎?? 以他的當初單價6千多來說
過了這麼久 花1000元來改 應該是可以的
不過要能確定的是 換的東西要比原來電路板上的品質高才行
要不反而把聲音弄糟就不好了....

濾波電容可以用並聯的 加上兩個高級的2200u電容就好(最好是for Audio)
聽人家說 祐昇唐竹可以買到 不過貴喔 我也沒去過 因我是高雄人 嘿嘿
可以的話 可以並cde電容上去 濾一下濾波電容的波形 就不會糊糊的了
不要換太大的了

op的話 前面那顆小小的 八支腳的 我猜應該是前級 編號我看不清楚
想改的話 可以把它焊下來 換個op座上去 然後換op聽聽看
建議而已
受教了,想問一下你是從哪裡判斷出4060用料不錯,是因為你瞭解規格還是?
另外能否推薦一下op的型號 多勞了 :o
eiway
初學者
文章: 25
註冊時間: 2001-05-06 08:00
來自: 高雄

文章 eiway »

林有得 寫:
eiway 寫: 嗯 上面大大說的很正確喔 嘿嘿
其實我也只改過atp3而已 站上的說明文件裡
不就有小改過4060嗎?? 以他的當初單價6千多來說
過了這麼久 花1000元來改 應該是可以的
不過要能確定的是 換的東西要比原來電路板上的品質高才行
要不反而把聲音弄糟就不好了....

濾波電容可以用並聯的 加上兩個高級的2200u電容就好(最好是for Audio)
聽人家說 祐昇唐竹可以買到 不過貴喔 我也沒去過 因我是高雄人 嘿嘿
可以的話 可以並cde電容上去 濾一下濾波電容的波形 就不會糊糊的了
不要換太大的了

op的話 前面那顆小小的 八支腳的 我猜應該是前級 編號我看不清楚
想改的話 可以把它焊下來 換個op座上去 然後換op聽聽看
建議而已
受教了,想問一下你是從哪裡判斷出4060用料不錯,是因為你瞭解規格還是?
另外能否推薦一下op的型號 多勞了 :o
http://www.pcno1.com.tw/index-21.cfm?showup_id=152

這裡面有atp3的電路板 你可以看看

1.板子上不像4060,具有整流子,還是用傳統的二極體整流電路

2.仔細看看,上面很多用來並聯的小電容,全都是不知名的電解電容
沒有任何金屬皮膜電容的存在

3.穩壓方面,不是適用LM317 IC穩壓,這也是我之後改的重點
4060一開始就做好了 真是好

4.op4558,這我之前也沒注意過,由於改的時候有改,才發現atp3低音兇猛的 元兇就是它,換了之後低音有改善很多,中高頻亦是

5. 電路版的用料其實大家看到就知道了,我就不多說

所以當初我聽atp3為之震撼的時候,是沒有想到它的用料是這樣的;所以真的
ALTEC LANSING的架構真的很好,能夠彌補掉用料上的不足,使atp3在當初也是能和4060齊名的喇叭,真是很好。 架構勝於用料,這句話再度被證實。

關於op喔,我覺得還是不要換好了,4060的協調性已經是很好的,不像atp3有著過猛的低音,需要這樣的修正;我想只需簡單的改改,更甚就換換電容就好了。
spin
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-04-21 09:54
來自: 台中??

文章 spin »

不好意思問個改別的喇叭的問題
(因為當初沒大大回應><)
小弟的喇叭是S4-8200
前幾天加高音單體...但是在高雄長明街找了半天
只找到十元2個的50v4.7uf的無極性電容..
想請問有改過8200的大大們..謝謝..
1.高雄哪裡買的到飛利浦or其他好一點的音響用電容??
2.8200的擴大線路是不是也有很大的改裝空間??
3.喇叭線是不是芯數越多越好呢??
3Q3Q....
頭像
魯豬
神人
文章: 1136
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 台中縣

文章 魯豬 »

啊啊,我不曉得4060的聲音控制是靠一個控制盒使用,我的MW音量控制就直接做在連接線上
我說的線控,應該改成說是控制音量的VR(可變電阻),那影響聲音蠻重的,不過音響用的音量VR和一般的可變電阻不同(特性不一樣),要注意
至於用料,我是看到那些金屬皮膜電容,功率op,LM317才這樣說的,同容量金屬皮膜電容比較貴而且不會漏電,功率op是飛利浦台製(上面mark打的),LM317算是不錯的穩壓IC,一顆20塊(1顆好像不算啥,1000顆就有價差問題了)
我覺得原發文者應該對電路還不甚了解吧,建議你先去學一些入門的電子知識,再來做改機的打算,因為你真要去改機時會碰到啥問題不一定,有基礎知識比較不會出問題,譬如說電解電容有正負極,接反會爆炸@@
個人覺得,廠機內的用料,通常都是有做過搭配的,要換料->(1)找同性質,品質更好的(2)換不同性質,品質好的
通常不建議自己去做(2)的動作,因為這蠻花時間的,弄不好機器會壞掉,op的話看此電路設計這op做啥用的,換了不一定會好聲(或是不搭調 )
真要換,在都不確定的狀況下,換音量VR,不會有搭配的問題
至於那控制盒的耳機輸出,我沒用過不清楚喔,不過建議不要對它期望太高,你不是用AUDIGY嗎,就用它來聽吧,我自己的840適用自製耳擴在聽(花了很多時間搞它,很累)
回覆文章