http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv
看清楚大陸官員的嘴臉吧
想一想兩岸若統一後台灣將遭受的對待
大陸的國家主義對人權的漠視已到無以復加的地步了 :x :x
牠X的....在有生之年我也不想看到兩岸會統一 :x
大陸和台灣是同文但不同種的國家
版主: DearHoney
大陸和台灣是同文但不同種的國家
Select a.幸福,b.痛苦 from 被愛 a,愛 b where b.role='第三者' and a.role=b.role
Re: 大陸和台灣是同文但不同種的國家
無意讓它便成政治議題, 或者更廣汎的說, 這不只是 "政治" 而已.ASKA 寫:http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv
看清楚大陸官員的嘴臉吧
想一想兩岸若統一後台灣將遭受的對待
大陸的國家主義對人權的漠視已到無以復加的地步了 :x :x
牠X的....在有生之年我也不想看到兩岸會統一 :x
從根本上來說, "中國" 認定 "台灣" 是它的一部份. 這不僅是官方的立場, 也存在多數大陸人民的心中 (從這點來看, 大陸的教育是很成功的).
現在的對台商招手, 除了是要解決它自身的 "經濟問題" 之外, 也是要台商一步步的陷入. 台商一天天的投資轉移生產基地及設備到大陸, 當實際的生產地在大陸; 台灣變成名義上的 "總公司" 及接單地點 - 實質上已經沒有多大的作用. 如果那邊的政策變了, 或是兩岸情勢改觀 (或者是大陸認為 "時機成熟" 了), 要這些企業家們攤牌選一邊站, 那會是怎樣的結果?
不是危言聳聽 , "中華民國" 已經得到教訓- 以前是七分發展, 二分抗日, 一分應付; 現在是七分發展國內經濟, 二分對抗台灣進入國際, 一分應付台灣政府!
-
- 神人
- 文章: 536
- 註冊時間: 2002-01-07 08:00
- 來自: 狂暴吃肉帝國
Re: 大陸和台灣是同文但不同種的國家
我倒是支持統一....ASKA 寫:http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv
看清楚大陸官員的嘴臉吧
想一想兩岸若統一後台灣將遭受的對待
大陸的國家主義對人權的漠視已到無以復加的地步了 :x :x
牠X的....在有生之年我也不想看到兩岸會統一 :x
比起共產黨專制...我認為台灣所謂的 "民主"才是真正可悲呀.....
還有...政治本來就是個人意見不同...所以千萬不要落入是非的討論呀∼
就算在這邊爭的面紅耳赤...也不會改變什麼事情的....
∼狂暴吃肉帝國∼
現在積極募集成員中∼有意加入者請盡快報名∼以免錯失良機∼∼∼∼
現在積極募集成員中∼有意加入者請盡快報名∼以免錯失良機∼∼∼∼
Re: 大陸和台灣是同文但不同種的國家
那 DH 一定會被抓去關... 自由言論看看,馬上被以顛覆國家+圖謀不軌的罪名抓去關... 統一,那麼想要統一不如移民到大陸吧... 開個小網站,弄個小留言版,然後來個小人在妳的留言版上罵政府,你就被抓去關。這還是今年發生的事情。aching1224 寫: 我倒是支持統一....
比起共產黨專制...我認為台灣所謂的 "民主"才是真正可悲呀.....
還有...政治本來就是個人意見不同...所以千萬不要落入是非的討論呀∼
就算在這邊爭的面紅耳赤...也不會改變什麼事情的....
跟一些大陸人聊過,只要是非本地人(如山東到北京),當地一有啥事情就小心被抓去"暫時隔離"... 而且還不止 SARS 的事情。
而對面也不是啥共產,而是純專制。非為民眾謀福利而是純粹為了權力。跟台灣比起來也絕對不會比較好。
還有,這篇不是為了要爭執,而是事實。
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :lol:
Re: 大陸和台灣是同文但不同種的國家
這樣的邏輯蠻怪的...aching1224 寫: 我倒是支持統一....
比起共產黨專制...我認為台灣所謂的 "民主"才是真正可悲呀.....
還有...政治本來就是個人意見不同...所以千萬不要落入是非的討論呀∼
就算在這邊爭的面紅耳赤...也不會改變什麼事情的....
就像如果家裡採放任的態度,弄得家裡常吵的天翻地覆...
而隔壁住著一戶,從小是用軍事教育教小孩,家裡誰也不敢吭一聲...
看起來很平靜(!?),所以很羨慕人家...
到底高壓好還是放任好,是另一回事,我不想爭論...
但,重點是,為什麼要認隔壁鄰居當老爸...
(如果覺得不好就要想辦法改啊~! [XD] )
而且,就算要換老爸也找個像樣一點的...
隔壁的也沒好到哪裡去...[XD]
(米國Uncle好像不錯喔 [XD][XD][XD] )
短期記憶障礙 + 記憶不連貫 + 偽痴呆 + 輕微自我感消失... >///<
喔...雖然我只是以人權的觀點來痛恨對岸官方的蠻橫
不過只要是和兩岸有關的話題,我想再怎樣討論都會牽扯到政治
以下
「於法不符、於情不容、於理不合」
「早就給拒絕了」
「誰理你們」
我想是大陸政府對台灣人民的真正態度
日內瓦的警衛用非常粗魯的態度來對待台灣立委
台灣的弱勢情境想來也有些悲哀...
雖然血液裡或許有些微的血緣\r
但是對岸應該巴不得哪天台灣人民全體暴斃而亡
在差不多遺忘了以前當台灣發生地震時大陸對台灣的落井下石..
今天對中國有了更深的認識了...
不過只要是和兩岸有關的話題,我想再怎樣討論都會牽扯到政治
以下
「於法不符、於情不容、於理不合」
「早就給拒絕了」
「誰理你們」
我想是大陸政府對台灣人民的真正態度
日內瓦的警衛用非常粗魯的態度來對待台灣立委
台灣的弱勢情境想來也有些悲哀...
雖然血液裡或許有些微的血緣\r
但是對岸應該巴不得哪天台灣人民全體暴斃而亡
在差不多遺忘了以前當台灣發生地震時大陸對台灣的落井下石..
今天對中國有了更深的認識了...
Select a.幸福,b.痛苦 from 被愛 a,愛 b where b.role='第三者' and a.role=b.role
國家?您也太往自己臉上貼金了.立委旁聽一定是個人身分,他們既不是用外交護照入境,也不是以中華民國立委身分去旁聽,我保證警衛根本不知道他是誰.而且旁聽算哪門子出席?ASKA 寫:你注意看一下,他們快接近門口時Ming 寫:抱歉! 從您所貼的影片當中, 我並不覺得警衛用 "非常粗魯" 的態度對待議員, 您是否有些情緒化了?ASKA 寫:... (恕刪) 日內瓦的警衛用非常粗魯的態度來對待台灣立委
台灣的弱勢情境想來也有些悲哀... (恕刪)
立委被警衛從背後推的方式,那樣是對待別國立委應用的方式嗎
出息即代表國家,我不認為我情緒化
或者,國家的尊嚴已不再重要了
剛看到新聞說住紐約新聞處長受記者協會邀請到聯合國大樓做報告,結果被中共惡搞,連大門都進不去.連西藏,車臣都進去報告過,台灣還被搞到做個簡報都不行,就知道台灣多慘.
我們留美的學生,經常被大陸人惡搞,搞到我們極度痛恨他們.要統一還不如當美國的一州算了.美國人還有良心一些,中共的良心早給狗吃了.你現在才認識中共,也未免太晚了些.