改 midiland 8200的想法

[alain]

之前有換過裡面電容....跟橋式整流....

但總覺得還不夠滿意........

最近有個想法.........

因為光纖輸出..到解碼盒...跟..內建擴大電路.....

看到那個電路濫濫的....就不知道衰減了有多少..........

連本來之前裡面的大電容......我拔起來測...居然沒到他標示值.....

那個電容換到別的喇叭..居然出現雜音不斷........

真是濫材料 ...幸好我已經換了.............

但是看到了面密密麻麻的電路板.....也不可能全換掉.....

且本來設計就不好了...在怎改還是濫..........

所以在想說....直接接綜合擴大機.....

就可以不用接解碼盒....把裡面擴大電路...pass過去........

應該效果會很上好幾倍以上..........

看到全創的s-22一台居然要賣到5千多...........

真是有點搶人的感覺........

自己創立的品牌.....也不是多有名....只有解碼還賣那麼貴....

真是可以列為大黑店..............提外話............

如果接上一台市價萬元的綜合擴大機..

又可以免去全創的玻削...........

效果理論上會好很多............

c/p值應該非常高....

但是呢???

一方面裡面的電容也花了不少錢.............

換上擴大機以後..............

我想下一步會想說......喇叭單體..太濫...也換掉喇叭................

變成換了一組新的.........

唉唉..想想就好.................

這種年代....賣電腦喇叭真是暴利阿............

拒絕再被當成冤大頭...還是投向AV比較好.....

[twantiga]

如果接上一台市價萬元的綜合擴大機..
效果理論上會好很多............
c/p值應該非常高....
但是呢???
一方面裡面的電容也花了不少錢.............
換上擴大機以後..............
我想下一步會想說......喇叭單體..太濫...也換掉喇叭................
變成換了一組新的.........
唉唉..想想就好.................
這種年代....賣電腦喇叭真是暴利阿............
拒絕再被當成冤大頭...還是投向AV比較好.....

我覺得c/p值反而爆低吧~
電腦喇叭本來就是考量成本才會在一些地方用次等的料，
用上破萬的擴大機，那電腦喇叭也沒有幾個能配的上他，
從原本的擴大線路配不上喇叭單體，變成喇叭單體配不上
擴大機，好像蠻不切實際的。而且個破萬擴大機加上一組
還不錯喇叭的錢都可以買pm5.1、550d這種電腦喇叭逸品
了說。

的確，用上那種等級的擴大機，還是直接跳入av那種地獄比較正確！

[alain]

這....你大概不了解我的意思....

我說的c/p值..是比起s-22這類解碼器..動輒5.6千元.....

AV綜合擴大機一萬元價位絕對打死他..........

還能解決原本線路不良的問題..


你說電腦喇叭考慮成本問題......??

問題就是在於說他們要把成本壓到很低....

然後賣的很貴..........你看一個喇叭動輒上萬....會便宜嗎????

裡面用料用是啥呢????

像我去全創聽大小龍捲風............

小龍捲風......跟8200一樣......

低音翁翁坐響.....胡成一片...........雖然多了低音導向....

高音不高.................

大龍捲風..記得有多加高音單體...所以好一點......

重低音單體也大的多......還是打的不夠明確........

這種喇叭要賣一兩萬元..真是不敢恭維...........

記得上次買了萬元的8200....同學來我宿舍聽....

他說他喜歡聽藍調....一聽....就說這喇叭聲音都沒出來....

當時好失望....本來也是靠著midiland的大牌子才買的....
誰知是AMC做的.........

唉......





奉勸要花萬元的人還是買....AV..比較好...............



對了...重音不夠沉.........胡胡的..........有箱音............

放小鋼砂的效果真的很好...沒騙你們唷...........

胡胡的..可能就還需要換掉電容了..........

[brass-tp]

那請問一下小鋼砂是什麼東西
怎麼放呢
常看人在說，
可是還是不知道怎麼做

[alain]

聽說美軍子彈裡面的小鋼砂....專門穿透鋼甲..碉堡用的....

放在喇叭裡面..減少共陣...........
使機箱不會共陣....

效果不錯...............

不過不是柏青哥小鋼珠唷.........................

效果比腳錐還好用....

[pk]

價格與價值
或許您在接觸AV之後
會Complain更多

[alain]

或許吧.....人追求是越追越高的.......

只是不太喜歡..全創老闆的態度....

一個解碼盒賣那個貴....好像就只有他在賣似的..(不過也真的他家獨賣他家的產品)

有點太跩..跟神話他的s-22.......

只是電腦喇叭的c/p值..比起AV感覺真的是很低.......

電腦喇叭的重低音...只是要能翁翁的響...

以AT來說....跟8200一樣....

還少了解碼盒..賣6800是不是太貴了呢????

一個很舊的產品了.........

我記得我有看到8200加解碼盒

8500

那解碼盒少說有兩千元的價值.....

全創賣那麼久了....還反而沒跌價.......

記得以前AMC...就是....7.8千元了.....

但是有包括解碼盒...................

這好像是舊酒裝新瓶子的感覺....唉..電腦喇叭界裡面的黑暗....


以我來說....我一定不會買AB或AT.....因為它們投注多少金額去測試???跟研發.....

AB的外觀一點也沒變...........

當初如果讓我知道midiland是AMC做的我一定不會買...........

我想那些知名廠牌的...一定有他的研發經費..跟不斷測試.......

品質應該會好很多.....

其實買喇叭三步曲....第一步...是很高興試聽..去買喇叭下去

第二步拿回家聽....奇怪怎麼沒有在那邊那麼好聽呢???是不是沒調好..還是自己器材太濫...在東改西改的....

第三步...這根本是濫喇叭...懊悔不以............

[MYSTJ]

奉勸要花萬元的人還是買....AV..比較好...............

問題是萬元出頭買的到AV嗎?

一萬出頭買的到全創龍捲風全套,在這個價位上,比起其他的競爭對手,他幾乎是無人能敵的.
如此說來,你還會覺得他C/P質不高嗎?
拆開其他競爭對手的產品,看看裡面的用料,幾乎是同樣等級的.
如此說來,你還會覺得他偷工減料品質不好嗎?

產品的"好"或"壞",本來就是相對的.
既然在這個價位帶上難以找到能跟他相比擬的東西,那他就是好,反之亦然.
這也就是為什麼在當年的許多被稱讚的產品,到了現在都無法再繼續維持其地位的原因.
因為長江後浪推前浪啊!

還有AV的實力本來就在水準之上,但所花費的錢也是遠超過多媒體電腦喇叭的.
試問買的到全創龍捲風的錢,買的到啥AV?大概只夠買一台入門的環繞擴大機吧!
零零總總的全部加一加,大概組好之後花的錢也夠買3套龍捲風了.
試問這樣的組合不能將龍捲風打的死死的,那錢花的有啥意義?

產品的價格跟其定位本來就是一個消費者在選購時應考量的因素.
預算只夠買多媒體電腦喇叭,卻拿來跟AV等級的東西相比,這不是眼高手低嗎?

[alain]

或許...這種價格只能買的這種東西.......

但是一想到....他的電容連標示值都不到.......

就..............

[jamesbond_z8]

奉勸要花萬元的人還是買....AV..比較好...............

問題是萬元出頭買的到AV嗎?

一萬出頭買的到全創龍捲風全套,在這個價位上,比起其他的競爭對手,他幾乎是無人能敵的.
如此說來,你還會覺得他C/P質不高嗎?
拆開其他競爭對手的產品,看看裡面的用料,幾乎是同樣等級的.
如此說來,你還會覺得他偷工減料品質不好嗎?

產品的"好"或"壞",本來就是相對的.
既然在這個價位帶上難以找到能跟他相比擬的東西,那他就是好,反之亦然.
這也就是為什麼在當年的許多被稱讚的產品,到了現在都無法再繼續維持其地位的原因.
因為長江後浪推前浪啊!

還有AV的實力本來就在水準之上,但所花費的錢也是遠超過多媒體電腦喇叭的.
試問買的到全創龍捲風的錢,買的到啥AV?大概只夠買一台入門的環繞擴大機吧!
零零總總的全部加一加,大概組好之後花的錢也夠買3套龍捲風了.
試問這樣的組合不能將龍捲風打的死死的,那錢花的有啥意義?

產品的價格跟其定位本來就是一個消費者在選購時應考量的因素.
預算只夠買多媒體電腦喇叭,卻拿來跟AV等級的東西相比,這不是眼高手低嗎?

說的太好了~~~