xrcd與sacd??

[memory2814]

有可以幫我說明這兩個是什麼東西嗎??

[Hikaru0]

XRCD:
和普通CD一樣使用16bit的音頻 , 不過有更高保真度和更好音質表現 , 不需要特殊的CD唱機和解碼器，以目前的CD設備就能播放XRCD ,缺點是價格太貴 ~

[JamesT]

XRCD : 將現行 CD 製作水準提升到最高的產品 ( 基本上還是 CD )

SACD : 一種新的音訊儲存載體。

[chengi]

http://www.cgyang.idv.tw/share/self/audio2_dvda.htm

我網站的一篇文章，介紹了 DVD-A、SACD、HDCD、XRCD
有興趣的去看看吧

[NTsan]

SACD 和 DVD-A 的容量好像都是4.7GB....

[JamesT]

SACD 和 DVD-A 使用的載體 ( 碟片本體 ) 其實是一樣的, 只是內容完全不同。

[Hikaru0]

小弟很好奇 , XRCD 和 解碼過後的HDCD 到底那一個比較好聽?
一個是完美16bit的 XRCD , 一個是能通過及24BIT D/A轉換器輸出的 HDCD.

[WavOX]

小弟很好奇 , XRCD 和 解碼過後的HDCD 到底那一個比較好聽?
一個是完美16bit的 XRCD , 一個是能通過及24BIT D/A轉換器輸出的 HDCD.

我相信, 這問題是不能有一致的答案, 應該隨著不同大碟就有不同的答案. 因為, XRCD 有一部份的工序是在 JVC　廠房內，　用極嚴格的器材及環境下進行, 所以, XRCD 的質素可有很高的保證. 而 HDCD 就沒有這個要求, 甚至可粗製濫造出來, 我聽過很多流行大碟就是例子.

不過, 以最理想的情況或理論上來說, 我想HDCD 應該是優勝者 (這純粹是我個人猜測而已). 而這情況應是整個制作CD 的過程, 都要用上 JVC 廠房內同級的器材.

[JamesT]

以技術上的創意來說, HDCD 是比較優秀的。但就實際層面考慮 CD 系統重播時所遭遇的問題, XRCD 影響更為直接 ( 號稱全世界最低 jitter 的 CD 生產線 )。

從某一個角度來看, HDCD 配合適當的錄音才能發揮它的好處, HDCD 是一種取巧的編碼法, 提升動態範圍是其主要目的, 任何錄音都可以編碼成 HDCD, 然而若動態範圍本來就不大的訊號 ( 例如大部份的流行樂 ) 得到的好處非常有限。其實有製作 HDCD 的唱片公司很多, 如: 滾石、風華、avex trax、PONY CANYON......等等, 但某些 HDCD 唱片其實沒有太大的意義, 而且若沒有 HDCD 解碼的硬體, HDCD 也只是相當於一種 dither 而已。

XRCD 則有較大的機會發揮出它的好處, jitter 會影響 DAC 的失真和動態範圍, jitter 若低, 失真自然變低、動態範圍自然變大 ( 程度則不一定 ), 「把 CD 做到最好」在實際上是有它的好處。不過有得必有失, XRCD 因為全世界只有 JVC 生產, 價格極高, 考量其價格之後, 它的好處值不值得呢? 這就由各位看倌自行決定了...