AR80(TEAC A-E2000)試聽報告

[MYSTJ]

我的AR80是購自網友turboted兄手上,相關圖片請看連結:
http://musizworms.org/cgi-bin/utmw/topi ... ge=0&bpg=1

另外一位網友也在網頁上公佈了TEAC A-E2020的圖片,有興趣的人可以來這裡看看:
http://buongiorno.myweb.hinet.net/

接下來的評論我會用到以上兩位網兄的圖片,若有不適還敬請見諒.

首先是外觀方面,上圖是AR-80,下圖是TEAC A-E2020:




旋鈕的配置和功能是一模一樣的,差別只在於廠商的MARK和電源開關旁邊的小圖案.
當然擴大機的型號字樣顏色稍有不同,而電源和SOURCE DIRECT指示燈的顏色也不一樣.
正面看起來差異的地方似乎就是如此了.


這張圖片是TEAC A-E2020打開上蓋之後的樣子,可以看到電源部分用金鐘罩蓋了起來.
隔離電源也可以隔離雜訊,AR-80就沒有這樣的設計了,
從最上面的那張圖片可以清楚的看到散熱孔下就是環型變壓器.

內部的地方我沒有研究,不過可以清楚看出做工相當的簡潔,給人高級器材的感覺.
使用的零件幾乎都是本土廠商所製作的,沒有發燒級用料,以他的售價看來不難想像這是控制成本的方式之一.

下圖是TEAC A-E2020的背部端子圖:


跟AR80幾乎完全一模一樣,除了商品的型號標示和A-E2020有附RCA端子保護套之外.
另外也沒有橋接鈕,這點跟PROART網頁上的背部圖片完全不同,到底哪個才是真正的TEAC A-E2000,
這點真是讓我如入五里霧之中...

對了,AR80的喇叭連接端子是"緊逼式"的,針插對他來說太小,香蕉插對他來說又太大;
或許有人會選擇將他送回去換裝,但我的潔癖個性不讓我這樣做,
所以還是選擇以Y型插作為喇叭線的連接工具.

OK!這兩部機器的異同已經比較完了,
接下來就讓我們以背板上所打的型號"TEAC A-E2000"來進行這篇試聽報告吧!

(下篇待續)

[MYSTJ]

還是一樣,先從TEAC A-E2000的外觀介紹起.



2000是台相當有質感的機器,黑色的外觀,配上中央的金邊音量大旋鈕,真的是漂亮極了!
按鍵由左至右依序是:
POWER,VOLUME,BALANCE,BASS,TREBLE,SOURCE DIRECT,INPUT SELECTOR.
值得一提的有兩個地方,一個是SOURCE DIRECT按鈕,另一個是音量控制旋鈕.

SOURCE DIRECT的功用就是避開高低音的調整按鈕,直接將聲音輸入後級,
這樣做的好處是減少干擾,降低雜訊,展現音樂的原汁原味,事實上也真是如此.
按下這顆按鈕之後,你會發現音場頓時開闊起來,聲音也充滿活力,
所以不管任何時候我都是按下SOURCE DIRECT直接聆聽的.

至於中央的音量大型旋鈕,旁邊的那一圈金色的真的是很漂亮,事實上使用起來手感也相當好!
音量控制採用-dB的方式,數字刻度都打在上面,從∞到0,依序是:
∞,60,45,37,33,29,26,23,21,19,17,16,15,13,12,9,7,5,3,0.3,0.
眼尖的人可能會發現音量減益的間隔並不相同,事實上也真是如此.
在小音量的時候,採用寬鬆的控制方式;大音量的時候,採用精密的控制方式,
原廠這樣設計的目的大概是要能夠讓使用者視情況來作調整吧?!

這雖然是一台綜合擴大機,不過背板上PRE OUT和MAIN IN端子都一應俱全.
看來可獨立當前級或是後級使用,不過手邊沒有其他前/後級擴大機,所以不能試驗實際的功能.

原廠有附一條18AWG的電源線,這當然是不夠的!
所以最簡單的升級計劃就是為他添購一條高級電源線,以讓他有更好的表現!

A-E2000機體寬44.2公分,高10公分,深30公分,重量將近10公斤.
機體的左上部有一排散熱孔,散熱孔底下是電源供應部分.
原廠雖然註明使用時不可用物體蓋住上方的散熱孔,不過因為怕灰塵進入,加上機體兩旁都有散熱孔,
所以我還是將一塊布蓋在上面了.
這部機器在使用時有很明顯的溫度,看來原廠所作的散熱考量的確有其必要.

(下篇待續)

[MYSTJ]

這個部分是要介紹他的聲音表現,搭配的器材如下:

喇叭:Monitor Audio(不知型號...十年前的款式)
訊源:NEC VP-LD300(LD player)
線材:AXE SPK-450喇叭線.

由於已熱機多時,所以就用最近的聆聽經驗來作評論.

基本上,這是台聲音相當平衡且中性的擴大機.
保持TEAC的錄音室風格,他的音染極少,各頻段的分布也很平均,聲音的透明度相當不錯!
在聽"貝森朵芙:世紀雙鋼琴CD"時,低音鍵的量感和權威感稍有不足,但高音鍵相當的清脆響亮.
第4軌中間的片段有高音鍵急速彈奏的表演,彈琴的力道不但要足夠,而且琴聲要鏗鏘有力.
這裡倒是表現的挺不錯的,速度夠,又不會過於清亮,各頻段的均勻分布帶給他很大的優勢.

聆聽蔡琴的"機遇"專輯時,蔡琴的聲音依舊充滿磁性,但是變得較為清淡,好像突然年輕了十歲一樣.
第3軌片頭有胡琴拉奏的表演,緊接的是蔡琴的吟唱.
之前聽過Q1的表現,有一股非常濃郁的迴音,而這次的表現則是較為清淡的,
展現了韻味,但卻不過分強調.

也許這也是喇叭的關係,MA的喇叭雖是英系產品,但確充滿鑑聽風味,也不會刻意強調某一部份的量感.
中性的擴大機在搭配喇叭時,無法為他的音色增加或減少些什麼,但卻能夠盡職的將喇叭和訊源的音色展現出來.
我想這是癖性不重的器材,搭配性也夠寬廣.

繼續聆聽這張"機遇",這張CD在口白的部分有許多錄音不良而出現的鈴振現象.
我聽過不少喇叭,在這個部分都能夠非常清楚的將這個缺點表達出來,但在今天這樣的搭配裡,鈴振現象確少了很多.
這是否代表著這台擴大機的解析度不好呢?其實不是的.

許多低價音響都會刻意的強調高頻的量感,以製造出高解析度的錯覺.
可是這樣作的話,高頻的部分通常無法跟中低頻的部分作很平順的連接,
而且聲底也會偏高,偏冷,偏硬...許多AV入門喇叭不適合聽音樂就是這個原因.

A-E2000的各頻段分布是很平均的,所以他也不會利用增加高頻量感來製造高解析的假象.
他的解析力建立在全頻段上,你可以很明顯的聽到音像的層次感,樂器和歌者結像的位置.
當口白部分出現的時候,蔡琴的位置很明顯的是位於喇叭前方一公尺的中央,
而且歷歷在目,那聲音彷彿是透過空氣直接傳達到你耳朵一樣!

接下來要是聽的是"LOVE HURTS"專輯,也就是我在音樂賞析裡推薦的"愛太傷人CD".
第1軌一開始約7秒的時候,有一股吉他撥弦傳來的震動聲響,連續的,卻又聽的出來震動的感覺.
我之前的組合很難聽到這股聲音,猜想是音染太重把他掩蓋過去了.
621可以聽到這股聲音,但是不連續,有一種刻意製作出來的感覺.
這次的組合就沒問題了,撥弦聲漂亮的展現了出來,而且餘韻讓人意猶未盡,
吉他的擦絃聲此起彼落,又不刺耳,真是好極了!

另外女主唱的聲音也平順悅耳多了.
要知道這張CD在高頻控制不良的系統上播放是很慘的,女主唱透明又帶點砂啞的嗓音若是"飆"出來的話,
那可真是恐怖...絕對會讓你皺起眉頭!
A-E2000全頻段的均衡加上透明感,能夠清柔的展現女主唱的嗓音,而且相當細膩的將伴奏給襯托出來.

是的,細膩.TEAC A-E2000給我的另一個印象是細膩.
他的音質相當不錯,不管是在聆聽任何歌曲的時候都不吵不刺,平順好入耳.
或許推力不足(50W+50W),在播放大編製的樂曲時缺乏魄力,打起太鼓來也沒感覺;
但他在適當的音量之下,可以展現多采多姿的音樂風情,
即使是播放流行音樂或是搖滾樂,也都讓人可以輕鬆接受.

這是為長時間聆聽音樂所開發出來的產品吧?!因為他所再生出來的音樂或許不濃郁,不刺激,但就是很好聽.
透過別述一格的詮釋方式,它讓所有的CD都有了新的面貌,不假修飾,但卻細膩宜人.

另外,A-E2000在音場及結像部分的表現都挺不錯.
播放我喜歡的那首"Got To Get You Into My Life"時,
他將小酒館裡各個樂師的演奏位置清楚的呈現出來,貝斯,鋼琴,鼓,還有歌者.
另外這首歌裡不時有漂亮的鈸聲傳出,鈸敲擊之後的殘響,透過MA喇叭特殊的高音單體,呈現出非常迷人的風範.
餘韻飄邈,這是我相當欣賞的表現之一.

對了,這部機器在深夜時也可以輕鬆的聆聽音樂.
開小聲仍然是音場超群,但是在喇叭前面你卻感受不到,要退到正常聆聽位置才行.
在喇叭前面你會覺得音量很小,但退到後面之後聲音卻又如此凝聚,清晰,我想這是很難得的體驗吧!

最後該為這台擴大機作個總結了,我想.
其實我對他的印象一直很好,從第一次試聽時搭配ProAC的小喇叭,到現在終於入手.
不溫不火,平淡適中,頻段均勻,細膩宜人,這是我對他最完整的感覺.
如果你不是喜愛重口味的人(三不五時就拿鬼太鼓跟朋友尬機的那種),
你的喇叭本身也夠均勻(頭重腳輕,或是低頻淡薄類的,就很不適合了),
再加上喜歡用各種配件來調音的,我會推薦你買這台擴大機.

他對配件(如喇叭接頭)的反應相當敏感,相信對訊源或是後級的反應會更加敏銳.
用家可用各種搭配調整出自己喜歡的聲音,但卻又能將它當作是無色無味的音量控制器.
唯推力不足,我想這點對於只想舒服聽音樂的人來說應不構成什麼大困擾才對.
至於未來的升級計劃,我會先幫他換個能量充沛的電源線,再加個厚聲底的訊源,
最後搭配上濃郁溫暖的管後級,我想這就是非常典型的好聲組合了吧! :o

[disturb]

小弟身為MYSTJ老大手下的小角色！無法擁有他那驚人的能力，所以看到
MYSTJ老大出現，當然要大聲歡呼愛戴...........安可...安可...安可！

又是一篇令人痴迷在MYSTJ老大深厚的功力之下的文章

對了，說說小弟聲音方面仍需要改進的地方！好讓小弟繼續成長進步！

[Anthony Chen]

好個M魔啊~~
描寫聲音的功力似乎又高了一層...
更令人驚訝的是...
勸敗魔王...竟然自己先敗了! :eek:
還洋洋灑灑的一長串評論報告...真是...佩服佩服

不過...話又說回來...
這樣才對咩~~~
不要只會一直勸敗別人...
偶爾也要自己先敗一下...
您才會了解敗家那一剎那的快感啊~~~~~

[altubers]

MYSTJ大魔頭出筆了

不回應一下，這怎麼行呢~~

~~[b07] ~~ ~~

[BooBooBird]

又是一篇令人痴迷在MYSTJ老大深厚的功力之下的文章

深厚的「勸敗」功力?!!

看了令人好想敗呀~~~不過我可能會先換線吧，現在銅-鍍銀對線覺得中高頻突出，換純銅線看看。

[MYSTJ]

小弟身為MYSTJ老大手下的小角色！無法擁有他那驚人的能力，所以看到
MYSTJ老大出現，當然要大聲歡呼愛戴...........安可...安可...安可！

又是一篇令人痴迷在MYSTJ老大深厚的功力之下的文章

對了，說說小弟聲音方面仍需要改進的地方！好讓小弟繼續成長進步！

disturb兄客氣啦~~~我要跟你學習的地方還多的很呢!;)
另外版上的高手可是多的很呢!敝人在下小弟不才我怎敢在此造次呢?

話說你的K-728配上Philips CD-921再加上NAD 302,聲音也是相當不錯啊!
整體來說解析力相當的高,音色也頗為柔和,是可以讓人舒服聽音樂的好系統.
不過要說缺點的話,倒是有以下幾個:

1.低頻下沉性和力道明顯不足.

我知道這是NAD 302本身的極限了,所以無法強求.
不過加上TA1000之後,雖然低頻量感和控制力明顯增加了,但雜訊也變多了...
鋼琴在急促彈奏的時候會亂成一團,低頻也頗吵人,真是讓我深感失望...><
不知道這是TA1000的聲音特性,亦或是前/後級連接線材的問題?
總覺得可以再調調,讓他發揮出更佳的實力.

2.高頻仍稍嫌刺耳.

這應該就是喇叭推不動的問題,所以造成高頻的突騖與刺耳.
不過一般而言倒是聽不太出來,也許相較之下反而是我的系統高頻過於平順(壓抑?!)才有的感覺吧?!
然後受限於單體本身的材質,金屬質感表現的算是中規中矩.
我覺得它只發揮了60%的實力,還有很多東西可以再壓榨的呢!:)

3.線材可以再多下工夫.

可以換的線材太多了,喇叭線的話我會很期待新的BONA SPK-560的表現.
另外電源線要全部換過(訊源,擴大機,後級),訊號線也要挑好的用.
還有喇叭的跳線要換!我會建議使用純銀線,讓高頻更加的延伸與飄逸!
下次拿新物色到的Monitor Das德製銀線作成跳線來試用看看好了,聽說ELAC的跳線都用這一家的喔!
http://www.in-akustik.com/Monitor/2001/en/lsframe.htm

對了,CD 921的丞盤真的怪怪的,該修了... 8)

[MYSTJ]

好個M魔啊~~
描寫聲音的功力似乎又高了一層...
更令人驚訝的是...
勸敗魔王...竟然自己先敗了! :eek:
還洋洋灑灑的一長串評論報告...真是...佩服佩服

不過...話又說回來...
這樣才對咩~~~
不要只會一直勸敗別人...
偶爾也要自己先敗一下...
您才會了解敗家那一剎那的快感啊~~~~~

嗯嗯,說的好啊...所以改天帶你去敗MARANTZ PM-14吧~~~ :lol: :lol: :lol:
這台可是雜誌社的參考級擴大機呢!推力十足,音色溫暖,配上啥喇叭都好聽啊!

所以囉...可得先忍下來喔!不能再想敗其他阿里不達的東西了...

[MYSTJ]

看了令人好想敗呀~~~不過我可能會先換線吧，現在銅-鍍銀對線覺得中高頻突出，換純銅線看看。

嗯,鍍銀線造成高頻的突出與毛邊的增加好像是不爭的事實了...?_?
不過我還是在尋覓高品質的鍍銀線,看看能不能兼具銅線的溫暖平順質感和銀線的高度解析力特質.

或許...喇叭上的跳線換成純銀線是個不錯的選擇?!
(問到不錯的純銀跳線,一公分15元...20公分應該夠了吧?!)