某個討論串全部被鎖起來...沒地方PO

[suaaa]

我覺得是有點過份啦...
要碼也弄後面的就好了，如果程式做不到就別鎖了...
真正想回文章的人怎麼辦？？？
這篇意思到就好了，看完請版主幫忙殺掉


另外，我想回的內容是：
基本上不論是SSRC或是其他某些播放軟體，都存在情況不一的的渲染在裡面
就拿mediasource來說吧，他應該有針對Audigy做修正（也不知道是不是算修正啦）
把原本C社想在Audigy做的中頻（大概1K-5K之間吧，我用肉耳聽的當參考就好）更突顯出來，
而且也把原本卡低頻衰減的補一點回來（不過真正低頻還是沒補到，或是說根本補不到吧）
但是，我自己拿ESI的192M錄音卡來做比較的結果，軟體做的EQ補正還是稍嫌多了點，
不過，就整體來講mediasource還是比用winamp-123+ssrc好一點，
至少在BASS等中低頻樂器進來後沒那麼雜亂，不會有那種腦袋快爆掉的感覺（我也不知道為什麼SSRC會這樣）

微軟的media player9也比之前版本好聽一點
倒是123的64bit和32bit我乍聽之下沒什麼大的差別（今天沒精神去聽，so...）

我們常在討論的哪個播放軟體比較好聽，也一定會比較位元數和取樣頻率...
但是，軟體作者真正的精華或許是沒人去注意到的「他摻什麼料進去」吧\r
不然，為什麼單憑WINAMP裡面兩個小小的plugin，可以把24跟16bit弄得那麼不一樣，
但是，真正編曲軟體裡面你這般這般的調，卻沒有那麼大的差異呢？
我覺得這才是我們應該做省思的吧

ps.不過想歸想啦，反正聲音好聽順耳就好了，不然AV幹嘛要強調器材線材的渲染呢？
and ，audigy+mediasource還不錯，還順耳，不過前提是你得弄個能欺騙audigy2軟體的驅動程式，
不過，當你弄到以後會覺得官方的驅動真的是OOXX，把在A2裡面原本該有的平衡在A1裡面動了點手腳，變的有點不好聽
真正的差別自己去試試八∼∼∼

[justthinking]

先簡單回答一下你關於編曲的問題..
很簡單..因為SSRC, MAD, Mpeg123這些Plugin並不是對音樂做編曲或是EQ的動作..

MAD, Mpeg123這些Encoder的用途是在把壓縮格式的音樂檔"還原"成聲波的時候能盡量做到原汁原味不失真..

SSRC的用途是取代音效卡上的硬體SRC, SRC是一個轉換過程..轉換取樣率..
不幸的是一但經過SRC..音質遭受到的失真以現在的娛樂用卡來說頗為明顯..
所以有心之人寫了SSRC來替代卡上的硬體SRC..主要也只是為了能在轉換取樣率的時候盡量"不失真"..

這些跟單純的用EQ來調整應該差異很大吧..

[teamJDK]

基本上不論是SSRC或是其他某些播放軟體，都存在情況不一的的渲染在裡面

我們常在討論的哪個播放軟體比較好聽，也一定會比較位元數和取樣頻率...
但是，軟體作者真正的精華或許是沒人去注意到的「他摻什麼料進去」吧\r
不然，為什麼單憑WINAMP裡面兩個小小的plugin，可以把24跟16bit弄得那麼不一樣，
但是，真正編曲軟體裡面你這般這般的調，卻沒有那麼大的差異呢？
我覺得這才是我們應該做省思的吧

我看過 SSRC 和 mpg123 的 source code，裡面並沒有刻意加上什麼渲染在裡面，沒有修改 EQ，沒有調整音場，他們做的工作，一個只是很簡單做 SRC，另一個只是很簡單的解碼 MP3 而已，兩者並沒有額外再加上什麼特別的處理。基本上這兩個 plug-in 的目的就只是做 SRC, decode，作者只要達到這個目的就好了。他們的目標是提高轉換取樣頻率、解碼 MP3 的計算精度和品質，其他渲染的工作，就交給其他 EQ, Effect 的 plug-in 去做就好了，這種 plug-in 已經一大堆，作者沒有必要、也沒有興趣把這些功能加到程式碼裡面。\r
那麼為什麼聽起來這麼的不一樣？我想雖然沒有修改 EQ, 音場，但是 SRC 和 decode 這兩個計算本來就對音質有很大的影響。不同計算處理，例如 SRC 使用不同的計算法，不同的 Filter，出來的結果就差很多。所以雖然作者並沒有「摻什麼料進去」，但是聽起來的聲音還是會讓人覺得如此不同。至於不同計算處理會造成聲音聽起來產生怎樣的變化，是讓音色變得溫暖，還是變得冰冷，是讓音場變得寬闊，還是變得悶塞... 我想這個很複雜，不過可以確定的是，這兩個 plug-in 絕對沒有額外加料，或是有什麼陰謀在裡面...

[Kyochan]

MAD, Mpeg123這些Encoder的用途

justthinking
筆…筆誤了？
應該是decoder

[justthinking]

啊..打字打的太順沒檢查..的確是decoder..(汗)