討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。
版主: DearHoney
-
Tiberius
- 神人
- 文章: 931
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
文章
由 Tiberius »
這是從 LAME Mailing List 上面得知的，關於這個新技術所使用的壓縮原理。
- <LI>來源訊號先切成 0-11025Hz 和 11025Hz-22050Hz 兩個部分，將後者向下移調，並使用時間/相位調變 (time-stretch/frequency-shift)，使之成為 5512.5Hz-11025Hz 的訊號；之後再將兩者進行補償混音 (equalizing mixdown)，之後可以將其重新取樣成 22050Hz 的訊號。
<LI>使用 64kbps/22kHz/Joint Stereo 將其壓縮成 MP3 格式。
<LI>普通的 MP3 播放程式將可以正確重播 0-11025Hz 的音訊，幾乎感覺不到任何差異。
<LI>如果使用新的播放程式，則他將會對 5512.5Hz-11025Hz 的訊號執行演算，重建 11025Hz-22050 Hz 部分的訊號。
或許 WMA 也採取了類似的手段來達到高音質？
-
pkdavid
- 神人
- 文章: 379
- 註冊時間: 2001-01-08 08:00
- 來自: 太陽系
-
聯繫:
文章
由 pkdavid »
現在大家的上網速度越來越快了...
我想mp3應向高kbps發展才是...
大家比一下320kbps和128kbps的音質...差太遠了...
..這還是64kbps...
wma的64kbps 聽起來雖然比mp3 64kbps好
可是有時後會發出怪聲?...
-
Tiberius
- 神人
- 文章: 931
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
文章
由 Tiberius »
高 bps 請留給 MPEG4-AAC, 他有著比 MP3 更強的實力和規格空間可以發展
-
LukeLo
- 神人
- 文章: 2100
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
文章
由 LukeLo »
我覺得.APE就很好用了。反正硬碟越來越大，頻寬也越來越大。
-
Tiberius
- 神人
- 文章: 931
- 註冊時間: 2001-01-03 08:00
文章
由 Tiberius »
... .APE ?_?
喔我知道了，<!-- BBCode Start --><A HREF="
http://www.monkeysaudio.com/" TARGET="_blank">Monkey's Audio</A><!-- BBCode End --> 這個無失真壓縮演算法是吧！
空間還是差一大截呢...
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-01-12 22:56 被 Tiberius 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
-
pkdavid
- 神人
- 文章: 379
- 註冊時間: 2001-01-08 08:00
- 來自: 太陽系
-
聯繫:
文章
由 pkdavid »
剛才比較了一下mp3和ape
發現mp3動態不足,(以前就聽人說過了..)
想不到lame壓的128k或320k都一樣
放交響樂最明顯了,好像沒力氣...
-
LukeLo
- 神人
- 文章: 2100
- 註冊時間: 2001-01-04 08:00
文章
由 LukeLo »
放APE和放wave是沒有差異的。交響樂團音色變化與動態範圍，連CD-Audio的規格都無法完整記錄了，何況是低流量經過破壞性壓縮的MP3？