剛裝完DirectX 9，發現Audigy用SSRC可以24bit輸出

[suaaa]

不知道這是MediaPlayer9的關係，還是Directx9的關係，
總之我以前SSRC調成24，96下不能發聲的問題解決了
終於可以不再用16，96囉...^^(不過我也好久沒用電腦聽音樂了)

mm....聲音該有的韻味跑出來囉...
這是讓我K7-1.4G的CPU負載從60%提升到90%的效果....^^

接下來就換錄音卡跟監聽，繼續朝混音之路邁進

[suaaa]

不知道這是MediaPlayer9的關係，還是Directx9的關係，

看來應該是Directx9的關係，因為我只在JWINXP上裝MediaPlayer9，
而CWINXP上面則還維持原樣，SO...是DX9的關係

能不能請版主幫忙改一下標題呢？因為主導者是DX9，並非MP9

[JamesT]

標題應該可以自己改吧。

[marks1001]

真是奇怪呀
我的K7-700使用WEAVOUT SSRC 調96khz/24bit CPU負載70%
而換成DirectSound SSRC也調96khz/24bit CPU負載過大，只聽到0.5秒的聲音就停掉了

設備 win xp CPU k7 700 Mhz
音效卡:audigy
WINAMP 2.80+MAD+上述兩個ssrc

[BLUEBLUE]

你的OS是?

[DearHoney]

但是，Audigy 96k 下的表現簡直像個笑話一樣，你真的覺得變好聽了嗎？

[suaaa]

但是，Audigy 96k 下的表現簡直像個笑話一樣，你真的覺得變好聽了嗎？

我比較96K，在使用SSRC下，16bit和24bit的差別，
24bit明顯的開闊很多，
聲音比較細膩.柔順，許多聲音的餘韻都冒出來了\r
中頻與低頻銜接的也比較沒空隙，
人聲不會像一個圓圓的東西獨立漂浮在中央偏上方，和其他聲音沒友瓜葛
這是音場方面....
使用MAD和mpg123各有不同的音響表現，但基本上16和24都有上面的差異存在
不過當我換回Media Player的時候，16bit聲音的特性又出來了

我是沒比較過96和48之間的差異，
不過單看96下面16bit和24bit的差異性，
我直覺的反應是：有差那麼多嗎？
以我以前看文章得到的觀念，應該是沒有那麼大的差異存在吧
不知道有人有同樣的感受嗎？

[KomHub]

不知道這是MediaPlayer9的關係，還是Directx9的關係，

看來應該是Directx9的關係，因為我只在JWINXP上裝MediaPlayer9，
而CWINXP上面則還維持原樣，SO...是DX9的關係

能不能請版主幫忙改一下標題呢？因為主導者是DX9，並非MP9

可是我沒裝 DX9 一樣可以開 SSRC 的 24bit 輸出阿... ?_? 這是怎麼一回事?
問題是 Audigy 已經真的是 24bits 輸出了嗎?

[kmg]

我用Audigy SE...一直設定為24bit/96000Hz輸出
沒問題呀... :eek:

我只有比較過16/48000跟24/96000
我覺得24/96000好聽一點
用840聽得出來,用621就感覺不太到

[KomHub]

我用Audigy SE...一直設定為24bit/96000Hz輸出 沒問題呀... :eek:
我只有比較過16/48000跟24/96000 我覺得24/96000好聽一點
用840聽得出來,用621就感覺不太到

如果沒記錯的話.....
依以前的討論 Audigy 雖然號稱 24bits 可是實際上只有 16bits
所以即使 winamp output 24bits 給音效卡
音效卡照樣得把聲音給轉回 16bits 再做 DA 轉換輸出

所以你聽到的差異是 96KHz 與 48KHz 的差異
以及 轉成 16bits 是 SSRC 轉的或音效卡轉的差異