請教有關altec的booster的價值與效果問題

[小雨]

http://www.achome.com.tw/audio%20booster.htm
請教這台喇叭,在價位上,與實際效果上有他應該有的價值嗎？
如果跟龍捲風比較來說,是否龍捲風更有符合他價值的金額呢？
謝謝大家,新手上路,還請多多包含:)

[disturb]

http://www.achome.com.tw/audio%20booster.htm
請教這台喇叭,在價位上,與實際效果上有他應該有的價值嗎？
如果跟龍捲風比較來說,是否龍捲風更有符合他價值的金額呢？
謝謝大家,新手上路,還請多多包含:)

我比較推薦龍捲風！因為最近5.1聲道多媒體喇叭愈來愈好！而且booster的音樂性不佳.........雖然劇院效果沒話說！還是一句話，音樂跟電影何者走向多？

[小雨]

謝謝您的指導，講實話我聽5.1的音樂還真的沒有5.1的感覺，所以幾乎都是依據劇院做標準，在音樂性上，我個人覺得promedia5.1就比龍捲風來的好，哈:)
而且劇院上也不比booster來的差，只是我一直狠納悶promedia5.1的低音，沒有什麼感覺呢，我想搞不好是我自己的問題了。
不過以上提的三台都各有不小的距離價差，所以我的目的只是在比較價錢是否有他自己本身的價值，而非誰比較好:).....謝謝您啦

[MYSTJ]

P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.

[像風一樣的孩子]

只是我一直狠納悶promedia5.1的低音，沒有什麼感覺呢，我想搞不好是我自己的問題了。

Promedia5.1若有接解碼器,解碼器要把喇叭設成Large模式,低音才會有看頭

[disturb]

Promedia5.1若有接解碼器,解碼器要把喇叭設成Large模式,低音才會有看頭

真是令我吃驚！一般多媒體喇叭的衛星喇叭因為單體不足以發出足夠的低頻，所以要設成small模式，把低音的訊號交由重低音部分發出來！看來promedia5.1果然是是經典之作，連設定模式也與眾不同！

對了，請問像風一樣的孩子大哥，你已經入手promedia5.1了嗎？恭喜你 ^_^

[disturb]

P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.

請問MYSTJ兄，為何密閉式下沉度比不上反射式的呢？教教小弟吧！...

[MYSTJ]

P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.

請問MYSTJ兄，為何密閉式下沉度比不上反射式的呢？教教小弟吧！...

請參閱劉漢盛 著 音響AV聖經 第27頁 Bass Reflex(低音反射孔)的說明.
因為內容不少,我懶得打了,跟低音反射管傳導距離有關.

什麼?沒有書?那還不趕快去買一本!音響迷必備啊!
啥基本知識,空間處理,名詞解釋都有啊~~~連進階者都適用呢!!!:o

[las]

P.M5.1的低音是雙8"密閉式的設計,
為的是要讓他得到足夠的速度(密閉式)和量感(雙單體),
至於下沉性就很抱歉了...密閉式下沉度本來就比不上反射式的...
這一期的電腦玩家有介紹,去翻翻看吧!我覺得他講的還蠻中肯的.

請問MYSTJ兄，為何密閉式下沉度比不上反射式的呢？教教小弟吧！...

請參閱劉漢盛 著 音響AV聖經 第27頁 Bass Reflex(低音反射孔)的說明.
因為內容不少,我懶得打了,跟低音反射管傳導距離有關.

什麼?沒有書?那還不趕快去買一本!音響迷必備啊!
啥基本知識,空間處理,名詞解釋都有啊~~~連進階者都適用呢!!!:o

哇！！我想看這本阿！
但剛剛到網路查..各大書店..都沒有賣 ?_?

我該到哪買這一本書呢？

[像風一樣的孩子]

真是令我吃驚！一般多媒體喇叭的衛星喇叭因為單體不足以發出足夠的低頻，所以要設成small模式，把低音的訊號交由重低音部分發出來！看來promedia5.1果然是是經典之作，連設定模式也與眾不同！

關於這點在網友Acon對於aego5 VS S2-4100的評測裡就有出現過
請參考http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=25110&start=0
此段:
低頻: 一開始覺得這是它最大的弱點，乍聽之下覺得輸了 S2-4100 可不只一班
呀! 都把 sub 的音量調到最大聲了，低頻也都有出來，但深沉度、量感和延伸
性都比 S2-4100 差太多了，實在有點慘。DVD 的表現上倒是還算可以，但震憾
感還是差很多。老實說，雖不難聽，但也不怎麼樣，更不用和 ProMedia 系列比
了…

試了快一整天才發現我錯了，天呀! 原來是分頻點的問題! 我原本把五個衛星都
設成 small mode，讓解碼器去處理濾出低頻的動作，依說明書的說法是喇叭會
接收解碼器內濾出的 120Hz 以下低頻，以這個方式來聽音樂和看 DVD 影片就
像上面講的: 差強人意。

結果把六顆喇叭全都調到 large mode 之後，整個表現生龍活虎起來!! 低音整個
多了一堆出來，簡直差太多，我想這組喇叭內部就有分頻的線路，而且絕對比解
碼器的分頻來得正確。所以使用這組喇叭時，務必要將所有的 speaker 設為 large
mode。(它的說明書簡直是把 AD300 的操作說明抄過去而已，其實應該要註明
這點的，不然會害使用者被呼嚨很久)

(害我開始懷疑那解碼器及 AD300 到底有沒有好好在做分頻和混頻的工作，我
自己的 S2-4100 是在 AD300 關閉 center 及 SW，然後將前置與後置皆設為
large 模式，交給 S2-4100 自己去分頻，聽音樂沒啥問題，看 DVD 總覺得少了
什麼，不知道是不是混頻的動作沒有做好。)