幾個月前我把音效卡升級到Audigy Digital Deluxe,再使用原來的PC WORKS已經完全不合適了。更何況這套PC WORKS的聲音也一直不能令我滿意。終於決心升級音箱啦！看過無數的測評文章後，最終選擇了Klipsch Promedia 5.1。Klipsch Promedia 5.1在國內並沒有正式代理商，所以很難買到，更別說試聽了。就這樣冒冒失失地把這套超級重的箱子搬回來，一聽之下才如釋重負：正是我所期待的那種聲音。
打開紙箱，黑色、泛著類似金屬光澤的中置和4個衛星音響，靜靜的躺在結實的低音炮周圍，（哈哈哈，太衝動了~~）
美國人設計出來的東西，外觀方面可能沒有日貨那樣的漂亮和具有時尚感，但是絕對比日貨大氣，有很結實、令人信服的感覺。黑色的木質低音炮做工十分、十分……好（辭彙太匱乏了^^!）木板結合的地方看不到接縫，直角邊毫不含糊。音箱表面泛著黑色亞光，和淡淡的漆香。與Promedia 4.1的雙6.5英寸低音單元不同的是，5.1的低音炮採用了雙8英寸的低音單元，理論上來說能發出更結實緊湊的低音。我沒有聽過PM4.1，但是據Klipsch論壇上的朋友們比較，PM5.1的低音確實更勝一籌。（不過也有些人喜歡聽軟一點的低音，看個人喜好了）
4個衛星音箱好像與Promedia系列較早期的產品相比沒什麼大變化。中置似乎就是把衛星音箱橫過來放，由於負責高音的“號角”也橫過來的的關係，中置比衛星音箱體積略大一些。中置的背面還有一根支撐杆可以用來調整音箱的俯仰角度。
Promedia 5.1還配備了一個數字式控制臺，可以調整主音量、中置、後置和低音炮音量。所有的調整均通過LED顯示。另外控制臺左面還有一個電源開關按鈕兼耳機/音箱輸出切換按鈕；右面有line in和耳機插孔。
花了一些時間裝配起來，接上音效卡試試——果然有聲音出來了！哈哈哈
第一感覺就是聲音比PC WORKS清晰和自然的多。
低音十分出色，緊湊、乾淨、有力。首先用周傑倫的八度空間試聽（嘿嘿^^!），節奏感和力度都比原來更為上乘，決不拖遝，聲浪如潮水般拍打過來（略有誇張）。
又聽了一些蔡琴的歌，以前聽不到的許多細節也絲毫必現。和我的另一套日制臺式音響相比，Promedia 5.1低音完全勝出，高音各有千秋，中音略顯單薄。
改用sony discman連接到音箱試驗，感覺聲音要比Audigy+光碟機S/PDIF+MediaPlayer8清澈一些。
突發奇想想試試Promedia 5.1播放交響樂的效果，手頭上只有一套德國巴伐利亞廣播電視合唱及交響樂團的《貝多芬交響樂薈萃》CD，一試之下，算了……還好我不太喜歡聽交響樂^^! 以前有過幾次聽音樂會的經驗，實在是不能比阿。看來Promedia 5.1不太適合喜歡交響樂的人。不過適合聽交響樂的pc用音箱又能有幾套呢？呵呵。Klipsch論壇上有人說Promedia 5.1聽交響樂的效果比Logitech 的Z680好點。我沒比較過，不好說。
再試dvd，在聲音設置?堶捫鵀沒/PDIF輸出，通過Audigy的解碼器解碼。仍然是經典的《大兵瑞恩》搶灘登陸戰，片頭在登陸艇上的那段，聽到很清晰又是隱隱約約的低沉馬達聲（不過也許是以前沒注意，呵呵）。子彈射擊變得很有魄力，能感覺到確實的速度和力量。5.1聲道營造的聲場定位算是比較準確了，通過對音箱擺放位置的仔細調整以後，定位應該會更準確。\r
接下來試了李連傑的功夫片《The One》，拳頭擊打的力度感十足。終於有點影院效果了，呵呵。^_^
然後終於要測試Promedia 5.1的本行：遊戲效果了。
進CS建了個遊戲，沖啊~~~
走到半路突然沖出來個土匪“乓乓乓”亂開槍
cow!把我嚇了一大跳！（開太大聲了）匆忙中滑鼠都拿不穩了，立刻朝天花板放了幾槍然後…… +3 ^^!
換mp5，還是mp5的聲音最爽，比原來的聲音有力多了，又不會太嚇人。沒想到土匪一開火，又是心驚肉跳，平時可沒那麼差啊……換音箱後水準大幅下降！
上面把這套音箱說得這麼好，再來說說缺點，就是line in接上CD機以後，音箱會有細小的高頻電流聲。不過電腦開著的時候是沒有這種聲音的，關掉以後才有。但是不影響聽音樂。需要說明的是，這個問題好像並不普遍，因為我沒有在論壇上看到類似的問題。
還有，剛開始使用的時候有時候會有爆音，不過聽了幾個小時以後就沒有了。在之後3個月的使用中，也沒有爆音出現。
控制臺的音量調節功能不是很正常，有時候音量比較難控制，必須小心的調。\r
還有一點也不能算是缺點拉，就是附帶的音箱線太一般了，我另外花錢換了稍好一點的線材，感覺音質略有提高，高音部分比原來更亮了。
另外由於沒有正式代理商，音箱的保修也就了個大問題。
除去這些缺點來看，Klipsch Promedia 5.1已經能完全應付日常的一些使用要求，以遊戲和DVD音效為主，兼顧音樂。如果對音質和音響效果不是特別挑剔的話，我覺得完全足夠了。事實上，每一款頂級的PC音箱推出以後，都會自然的把Promedia 5.1作為對手來比較。
以上這些，是我3個月以來使用Klipsch Promedia 5.1的一些感受，如果有欠妥的地方，懇請大家指正。^^!
2003.1.1
Klipsch Promedia 5.1使用體驗
版主: DearHoney
-
cityhunter
- 神人
- 文章: 349
- 註冊時間: 2002-04-11 08:00
- 來自: 台北市
小弟也是pm5.1的愛用戶
從9月中購入到現在，算一算也將近4個月了
版上對於pm5.1的討論很多，甚至小弟也對它發言過幾次
或許很多以跨入av界的大大來說，會覺得很惋惜
再加一點錢就可以掉入av界的無底淵
但已經敗了的東西，要再回頭就很難了
所以小弟就一直積極想找到更提昇或更發揮pm5.1價值的方法
小弟的方法c/p值極低，版上的大大們看過笑笑就算了
紅黑線---沒錯就是紅黑線
許多pm5.1的用戶看它附的紅黑線很不爽
一組賣將近兩萬大洋的多媒體喇叭，附的居然是這種鳥線
小弟換過三種線，古河線--80nt/尺，換了後聲底比較乾淨，低頻較有力
全創無氧銅線---50nt/尺，小弟的木耳是聽不出差別，不過換了後小弟的查某說
反而比較衰聲
原廠升級用的怪獸線，在徵詢了網上大大及鶴眾老闆，也覺得改變不大
搞到最後鶴眾的老闆語重心長的告訴小弟，把錢存起來娶老婆卡實在
小弟還是不死心，在友站看到有別的大大們在討論喇叭線
所以就發神經似的把av系統用的線材敗回家了
c/p值極低，186nt/尺，不過敗回家後小弟的查某就火大了
兩條醜斃又粗的像水管的喇叭線居然花了千把塊
不過這條線是小弟覺得改善的空間及幅度比較大的一條(最貴)
這條線的中高頻是比較特殊的地方，聽起來比較圓潤、有透明感
pm5.1因為是號角喇叭，所以有時候會覺得高音過於渲染的感覺
這一條線可以修正一下這樣的感覺
低頻的部分，他的調性的比較偏軟，要是習慣聽繃蹦響偏硬的低頻聲
你可能會不習慣，不過它讓小弟的狗窩不會一聽重節奏舞曲，就低頻駐波嗡嗡叫
且反應的速度也比較快
訊號線的部分小弟也換了
因為他是耳機頭隊耳機頭，所以不太好買較發燒級的
前置、後置--koka，中置--鐵三角，這部分小弟之前有提過
小弟的木耳是聽不出差別的，不過鐵三角那條硬是貴了三百大洋
害小弟被鶴眾的老闆笑了一下，不過換了訊號線後，小弟的木耳都聽的出來
系統是有改善地。
小弟下一個目標是電源線，有這方面心得的大大可以跟小弟交換一下
我覺得不只av是條不歸路，多媒體喇叭也是
耳朵真是不能寵的，否則每天都會幻想中樂透，或者想搶銀行。
從9月中購入到現在，算一算也將近4個月了
版上對於pm5.1的討論很多，甚至小弟也對它發言過幾次
或許很多以跨入av界的大大來說，會覺得很惋惜
再加一點錢就可以掉入av界的無底淵
但已經敗了的東西，要再回頭就很難了
所以小弟就一直積極想找到更提昇或更發揮pm5.1價值的方法
小弟的方法c/p值極低，版上的大大們看過笑笑就算了
紅黑線---沒錯就是紅黑線
許多pm5.1的用戶看它附的紅黑線很不爽
一組賣將近兩萬大洋的多媒體喇叭，附的居然是這種鳥線
小弟換過三種線，古河線--80nt/尺，換了後聲底比較乾淨，低頻較有力
全創無氧銅線---50nt/尺，小弟的木耳是聽不出差別，不過換了後小弟的查某說
反而比較衰聲
原廠升級用的怪獸線，在徵詢了網上大大及鶴眾老闆，也覺得改變不大
搞到最後鶴眾的老闆語重心長的告訴小弟，把錢存起來娶老婆卡實在
小弟還是不死心，在友站看到有別的大大們在討論喇叭線
所以就發神經似的把av系統用的線材敗回家了
c/p值極低，186nt/尺，不過敗回家後小弟的查某就火大了
兩條醜斃又粗的像水管的喇叭線居然花了千把塊
不過這條線是小弟覺得改善的空間及幅度比較大的一條(最貴)
這條線的中高頻是比較特殊的地方，聽起來比較圓潤、有透明感
pm5.1因為是號角喇叭，所以有時候會覺得高音過於渲染的感覺
這一條線可以修正一下這樣的感覺
低頻的部分，他的調性的比較偏軟，要是習慣聽繃蹦響偏硬的低頻聲
你可能會不習慣，不過它讓小弟的狗窩不會一聽重節奏舞曲，就低頻駐波嗡嗡叫
且反應的速度也比較快
訊號線的部分小弟也換了
因為他是耳機頭隊耳機頭，所以不太好買較發燒級的
前置、後置--koka，中置--鐵三角，這部分小弟之前有提過
小弟的木耳是聽不出差別的，不過鐵三角那條硬是貴了三百大洋
害小弟被鶴眾的老闆笑了一下，不過換了訊號線後，小弟的木耳都聽的出來
系統是有改善地。
小弟下一個目標是電源線，有這方面心得的大大可以跟小弟交換一下
我覺得不只av是條不歸路，多媒體喇叭也是
耳朵真是不能寵的，否則每天都會幻想中樂透，或者想搶銀行。