一篇文章請各位幫忙釋疑

如果您是新來的朋友,有問題想要詢問,請先閱讀 FAQ,並且使用討論區的搜尋功能來尋找你的問題是否已經被討論過。本站首頁有站內文件搜尋功能,也應該善加利用,實在找不到解答時才使用這一區來發表您的問題。本區禁止出現與本站無關的電腦問題討論,包括各類軟硬體的問題。

各個討論區,如果出現了屬於新手級數的問題,亦會被版主們移動至此區繼續討論。

版主: DearHoneyTiberiusLukeLoIanJamesTjustthinkingBarlos

回覆文章
mourning
大師
文章: 121
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 mourning »

轉貼自bbs
是有人說我所說有關用cdrom直接拉數位輸出跟音效卡數位輸出有差該網友認為有錯
因為我不是這方面的專門所以想請各位幫忙解釋一下他說的對不對啊
以下轉貼
////////////////////
數位傳輸因為線材不同,會造成不同的音質
這就是神話。
如果你有唸過資料通訊的話,應該不難理解你說了什麼神話,
當然,如果真有不同(請先確認不是你的幻覺),
那要解釋,也不是說"線材不同"或是"音效卡和CD-Rom輸出不同"之類的神話
真的的原因應該是DDE對於不同的輸入,其解讀能力不同,判斷能力不足。
但是我可以跟你說,一般而言,一個能被接受的通訊協定,
他的錯誤率都是在10^-9以下,所以出錯的機會實在很低。
再加上音樂這種"低階傳輸量需求"根本不會達到所謂的線材傳輸上限,
所以也不必考慮線材特性的影響。
我可以直接說,如果你的器材正常的話(CD-ROM能夠正確讀取出資料)
那麼這些差異應該是不存在的,唯一的影響就是你的心理和DDE的品質。

我再次恥笑那些聲稱數位傳輸因為線材或是什麼碗糕而有差異的人,
如果音響真有那麼困難與偉大,那麼PC裡面動輒傳輸數G的資料量,(音響算哪根蔥?)
那豈不毀了???動不動就會讀取錯誤???
不知道誰認為那些音響廠商有什麼"嚇死人"的高科技???

老話一句,宇宙就是如此運作,不會為了音響迷而改變,
這類神話,只能騙騙書念不夠的人...就是這樣
////////////////////////
有對這方面有研究的就麻煩幫忙解釋一下了
謝謝
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-09 20:08 被 mourning 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

這個程度大概是大二學生。
跟我大二上的時候想的差不多。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-10-09 21:54 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
Jare
大師
文章: 70
註冊時間: 2001-01-07 08:00

文章 Jare »

訊號的傳遞,不會因為偵錯糾錯完美就沒有jitter的問題,那篇文章根本搞錯方向.
RogerShih
神人
文章: 353
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 台北
聯繫:

文章 RogerShih »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這個程度大概是大二學生。
跟我大二上的時候想的差不多。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

有點像我兩年前的想法, 嗚, 我比較老頑固 [b13]
mourning
大師
文章: 121
註冊時間: 2001-01-05 08:00

文章 mourning »

這是後續發展第一篇是有人說了站上LukeLo兄的這篇文章請他來看看後他的發言
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/
我沒去看你說的那一篇,
我知道什麼事Jitter,但是我要提醒你的說法並不合理
DA轉換時,需要的資料沒有到齊,(例如沒到齊16bit)
那麼DAC便無法得知這波到底是長什麼樣子。
要提醒閣下,目前的CD記錄方是就是要16bit到齊才有辦法讀出正確訊號
閣下認為,Jitter在此情況下,能有多大的影響力?(除非DAC太差了....學生作品?)
接著有人質疑
如果您知道一般DAC的Clock是依據什麼, 大概就不會有這種疑惑了
44.1kHz的DAC, 真的在每瞬間都精確地以44.1kHz運作?
他的回覆是
那也是DAC的問題,我說過這和轉盤、傳輸線等碗糕一點關係都沒有
DAC不是不會出錯的東西,也因此會有所謂的18bit、20bit、、、等產物出現
DAC的Clock和轉盤、傳輸線也沒什麼關係,這點很容易理解,
我要再次重複,DAC的好壞影響很大,花錢買好的DAC是對的
但是花大錢買什麼數位線、轉盤之類的,就顯得很浪費
再補充一點,CD轉盤本身就有一個"客觀的計時器"(這是他調整轉速的依據)
DAC通常也有(如果沒有也不用買了),
你所謂的資料流判斷法可說是無法套用在外接DAC身上
試想,現今的隨身聽其防震設計都可以免除這個問題了
花個大把鈔票搞來的DAC還不行,那只能說買的人太淺了
我還真是想跟他辯可是文科待了10幾年實在沒有墨水跟他辯線材就算了
但是一看他說轉盤對聲音沒有大影響還提出了隨身聽當例子這... :-.-:
頭像
pk
神人
文章: 895
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 苦境

文章 pk »

偶對數位訊號雖還不是很懂
不過好想扁他耶!!!
:P
音響聲音可能的變數相當多

只讀理論和實際玩過的人果然有點差距
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

pk 寫:偶對數位訊號雖還不是很懂
不過好想扁他耶!!!
:P
音響聲音可能的變數相當多

只讀理論和實際玩過的人果然有點差距
不要說「只讀理論」...
是他讀的理論還不夠多, 不夠完整, 自以為已經全盤了解...
回覆文章