兩支鏡頭...

在這邊可以討論攝影器材,不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以,也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

最近賣了一些有的沒的,然後敗了兩支鏡頭...

Nikon AF-S 80-200 F2.8 D ED
Nikon AF-S 28-70 F2.8 D ED

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/0920/afs02.jpg">

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/0920/afs01.jpg">

差一支 AF-S 17-35 F2.8 D ED 就集滿 Nikon AF-S 大三元...
明年看看有沒有機會... :-.-:
jiahorng
大師
文章: 83
註冊時間: 2001-12-30 08:00

文章 jiahorng »

不知道要賣掉哪些有的沒有,才能換這倆支回來?
JoeCool
大師
文章: 78
註冊時間: 2001-11-30 08:00

文章 JoeCool »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
最近賣了一些有的沒的,然後敗了兩支鏡頭...
Nikon AF-S 80-200 F2.8 D ED
Nikon AF-S 28-70 F2.8 D ED
一支 AF-S 17-35 F2.8 D ED 就集滿 Nikon AF-S 大三元...
明年看看有沒有機會... :-.-:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

替您感到高興....
不過靜下來一想,光是這上面這兩隻,
榮泰新品市價大概就破六萬元台幣了,
要再算進AF-S 17-35mm那顆,恐怕追加四萬元跑不掉
....著實有點兒"捏把冷汗"的感覺....
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

り...這兩支新品公司貨只要六萬的話我馬上去辦信貸頂下 10 對... [XD]

小黑是收二手的,這支真的是物超所值,28-70 這支就覺得 P 差了點...
直接敗 AFS 的好處是不會想換鏡頭啦,反正暫時也沒更好的可換。
JoeCool
大師
文章: 78
註冊時間: 2001-11-30 08:00

文章 JoeCool »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
り...這兩支新品公司貨只要六萬的話我馬上去辦信貸頂下 10 對... [XD]

小黑是收二手的,這支真的是物超所值,28-70 這支就覺得 P 差了點...
直接敗 AFS 的好處是不會想換鏡頭啦,反正暫時也沒更好的可換。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

哈哈哈....兄臺別太衝動,我是說破六萬啦...;-P
我打聽到的榮泰"公告"價格是,
AFS28-70mmF2.8D NT$48500
AFS80-200mmF2.8D NT$49800
店家東折西扣半買半相送,再保守點兒講,也都還是"破六萬元"...

不過現在買得到四代小黑二手,應該是個不錯的交易吧.
至於另一顆....上次聽一位前輩說,變焦鏡最難搞定的部分,
是從廣角到中遠距這段,所以28~70mm這邊的變焦鏡,
大家該是圖個方便,成像品質"可以接受"就夠了~~~別太在意.

可惜小弟左思右想,80~200mm的焦段實在不是自己常用的領域,
不然真的該聽閣下之言,也來敗顆中古小黑玩玩....
不知兄臺的小黑,都用在哪些場合?
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

不過現在買得到四代小黑二手,應該是個不錯的交易吧.
至於另一顆....上次聽一位前輩說,變焦鏡最難搞定的部分,
是從廣角到中遠距這段,所以28~70mm這邊的變焦鏡,
大家該是圖個方便,成像品質"可以接受"就夠了~~~別太在意.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

確實,中焦段變焦鏡很難搞,AF 24-85 F2.8-4 D 因為成像不滿意而賣掉...AFS 28-70 仍然比不上定焦鏡。
這支顏色飽和自然,變形控制良好,就是大光圈的銳利度差了點,不然真的很完美。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
可惜小弟左思右想,80~200mm的焦段實在不是自己常用的領域,
不然真的該聽閣下之言,也來敗顆中古小黑玩玩....
不知兄臺的小黑,都用在哪些場合?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

小黑還是拿來拍人像...

這張是小黑拍的,銳利度比起定焦毫不遜色,光圈夠大,散景相當的漂亮。
缺點只有重跟耗電,其他無可挑剔。

<img src="http://netcity4.web.hinet.net/UserData/ ... 3237_s.jpg">



[/quote]
erato
神人
文章: 342
註冊時間: 2001-09-03 08:00
來自: 台中

文章 erato »

我離攝影的圈子很遠了.........不過有個感覺.
這幾年 大家都愛玩變焦鏡.大支的變焦鏡.
說實在的 我覺得最輕的組合(F65+小鏡頭之類的) 都已經很重了.
難道大家的體力都那麼好嗎?重量級的裝備 不會導致一個結果嗎:
你無法離開車子移動太遠的距離.
早期都是用小變焦鏡.自從換定焦後.我對變焦鏡完全沒有興趣了.
以前也覺得 "標準鏡頭" 會有個啥用.不過 當我只剩下一支標準鏡時.
開始發現它真的很好用.即使去除大光圈與成像品質的因素.
"你可以把變焦當定焦用啊"....但實際的情況是:你總是經常的把ZOOM推向二端.
總會看到一些空洞的特寫/廣角.
說實在的 真的適合用"非標準"焦距來拍的畫面並不多.
一般拍攝風景 街景 人物 真的需要特殊焦距來表現的情況 真的很少見.
最平實的焦段 反而會出來最好的畫面.
(當然 特殊的攝影 是需要用適用的鏡頭)

個人的小小心得.....有機會 試試用定焦拍的感覺.
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
個人的小小心得.....有機會 試試用定焦拍的感覺.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

會進這兩支就是受到定焦鏡的影響,之前只有一支 AF 24-85 F2.8-4 D 的時候我就寧願用 50 1.8 去拍,平價的變焦鏡畫質根本不是定焦鏡的對手,畫質實在是差太多了。這兩支 AFS 雖及不上定焦鏡,至少差的不是太多,已經是可接受的範圍,再說這兩個焦段 Nikon 目前沒有更好的變焦鏡。

我會去拍的場合大多是人像外拍、Cosplay、展場一類,這種進退不得的混亂情況如何使用定焦鏡?也沒空間跟時間讓你頻頻換鏡頭,一支高品質的變焦鏡仍是首選,這是因時因地妥協的結果。如果我有專屬模特兒可以慢慢「樵」的話就會用定焦鏡+腳架來好好拍,這就像是有助手打反光板時誰還想用閃燈一樣。

至於重量,那是可以靠鍛鍊克服的,今年6月的時候我拿 CP5000 拍久了都覺得重,現在可以拿兩公斤多的相機拍一個下午沒事,反正就當作運動健身,沒什麼壞處。
adomu
神人
文章: 1359
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 小白星球

文章 adomu »

可是我仔細觀察過大多數攝影者的體重
不是過胖就是過瘦
很奇怪的一個現象
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
可是我仔細觀察過大多數攝影者的體重
不是過胖就是過瘦
很奇怪的一個現象
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

り...

大概長的帥身材的都直接把妹妹去了... :cry:

adomu 大神,好酷的大頭貼啊。
回覆文章