資本利得免稅台灣已成富人的天堂（台灣人民的悲哀）

Cocktail · 文章由 **Cocktail** » 2002-08-31 12:32

記者王淑美

假日的健身房裡，李太太正敷著臉，作SPA。問她平日如何休閒？她說：「就逛逛街嘛，晶華旁邊的賣LV那家，店裡人擠人。」她指了指身邊一款休閒款式的LV新品皮包，「秋冬新品喔，不到五萬元，還好。」她自豪的說，行情不好就放空，皮包錢四萬八彈指間就能賺回來。

氣溫卅九度，阿香姐頂著大太陽賣炸甜甜圈。問她一天賺多少？她側著頭想半天說：「有一千元就很不錯了。現在天氣熱，人客不愛吃」。她希望中秋節後，生意可以好點，因為三個孩子接連都要開學，「私立大學一年學雜費要十幾萬呢，雖然可以辦助學貸款，還是要籌生活費」。那只四萬八的皮包，她得忙上兩個月呢。

一家外商銀行的公共事務部，赴美生產完剛恢復上班的瑪麗，眼睛直盯國外購物網站，要幫剛出生的兒子添置新裝：「國內賣的童裝好俗喔！」瑪麗高中、大學都在美國唸書，「學費是我爸付的，不知道貴不貴耶」。但是她談起渡假就眼睛一亮：「美國是我的第二故鄉，每年我們全家都會到美國住上一個月喔！」

前陣子，台中張氏姊妹放棄考上的台大法律系，改念國防醫學院。雖說是為了嚮往軍旅生活，但是家中經濟環境差，從軍可以省去生活費、學費，或許才是最後原因。平日打零工，但已失業好一陣子的張爸爸說，「覺得很對不起孩子，但是也沒辦法」。\r

台灣曾以「均富」社會自豪，但主計處統計，去年國內高低所得家庭差距達六點三九倍，創歷年貧富差距最大紀錄。所得分配惡化的原因不只是景氣低迷；政府濫用減稅優惠，導致稅制支離破碎，台灣已變成「富者愈富、貧者愈貧」的地方。

資本主義鼓勵人民累積財富，認為經濟蓬勃可以幫助充分就業，並使高收入者的財富「向下滲透」至低收入者。但這靠的是租稅所得重分配的功能：高所得者多繳稅，政府則提供公共建設與社會福利扶助中低收入者。一旦稅制失去公平原則，高所得者加速累積財富，低所得者只有越來越窮。\r

大戶在金融市場呼風喚雨，賺了錢不用繳半毛稅，當然快速累積財富。因為證券、期貨交易所得免徵稅，高科技公司才能以「低月薪、高配股」策略吸引人才：員工賣股票，股友付薪水，公司不費吹灰之力，當然遠比傳統產業有競爭力。資本利得不用課稅，債券型基金才會成為吸金怪獸，短短兩年間從六千億元擴大成為將近二兆元。

台灣創全球之例，免徵資本利得稅，正是所得分配惡化的元兇。放眼望去，美國、日本、英國、歐盟，哪個區域不課資本利得稅？只有台灣，礙於政治勢力，以稽徵技術、股民反彈為由，在七十八年嘗試恢復課徵失敗後就噤聲不提──證所稅成了歷任財長的緊箍咒，深怕一出聲，就得下台。

除了證所稅，國內綜合所得稅採屬地主義，境外所得不課稅，海外自然成了富人避稅天堂。人身保險給付全額免稅，富人臨終前以子女為指定受益人買保險，身後半毛遺產稅都不用交。說真的，跟世界各國相比，台灣真是富人的天堂。
政府的行政效率改革太慢，卻以為減稅就是「根留台灣」的萬靈丹。富人避稅，高科技免稅，傳統產業自然也威脅：不給減稅就出走！租稅負擔率名目下降，其實稅收全落在薪水階級身上，重擔哪裡有降？稅制不公，稅收短缺，政府財政赤字又不斷擴大，社福支出堪虞。看來，台灣一般薪津階級者只有自求多福了。

【2002/08/31 聯合報】

erato · 文章由 **erato** » 2002-08-31 12:55

就學貸款+家教.......
怎麼也有辦法把公立大學唸完吧?
台大法律/從軍二種完全不一樣的人生.
(醫學院還好一點啦熬出來還是當醫生)
台灣的軍隊....一句話:只適合狗和豬生存.
我的意見是去搶去賣也要去唸台大.

不過既然生在這個地方還是多想想怎麼讓自己變成"得益者"吧.
現實是不會改變的.

[addsig]


<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-31 13:02 被 erato 編輯過 ]</font>

Cocktail · 文章由 **Cocktail** » 2002-08-31 13:23

<FONT COLOR=GREEN>

就學貸款+家教.......
怎麼也有辦法把公立大學唸完吧?
台大法律/從軍二種完全不一樣的人生.
(醫學院還好一點啦熬出來還是當醫生)
台灣的軍隊....一句話:只適合狗和豬生存.
我的意見是去搶去賣也要去唸台大.

不過既然生在這個地方還是多想想怎麼讓自己變成"得益者"吧.
現實是不會改變的.

</FONT>

也應該多想想關心一下弱勢族群吧！
別讓台灣變成一個人吃人的社會！

li8922 · 文章由 **li8922** » 2002-08-31 17:46

的確!有很多事情真的是無可奈何的
如果單想想辦法就可以成為"得益者"，就能爬上金字塔頂端的話
不會有這麼多人日子過不下去，路上也不會有乞討的人了 8)
政府稅制不良，也只能希望有政客能稍微為平民老百姓著想一下而已
就算在這麼優質的討論區討論，還是不會有政府官員去理他的

現實是不會改變的，還是努力工作努力存錢吧
大富由天，小富由儉ㄚ [b05]

li8922 · 文章由 **li8922** » 2002-08-31 17:49

說到就學貸款,一想到畢業後剛出社會就負債40萬

沉重的負擔真是令人恐怖

Jeremiah · 文章由 **Jeremiah** » 2002-09-01 08:37

我認為今天制度會變成這樣，我們每個人都有責任！
"民主不是一群會投票的驢子"
許多人常常抱怨政治黑暗，社會不安！\r
卻常常投票給一些三流民代 :tdown:
從沒有想過自己負的責任！也許也是人性吧，大家都想把過錯推到別人身上！\r
殊不知一個"民主"國家若是腐敗，都是人民沒負起監督之責！
想一想啊？有錢人也能有一張選票，為什麼今天卻是它們有利呢？ :evil:
我們是納稅人，是繳錢"請"政府幫我們做事的！
所以，我們一定有資格要求政府！只不過太多人讓權利睡著了.....

ANYWAY,這是哈拉版！說的有些嚴肅了....... [b02]

Golden · 文章由 **Golden** » 2002-09-01 12:03

>!<
政客都是一個樣的啦...
為什麼同樣都是一張票,有錢人的票好像就比較大張??
因為他們有錢啊~~有政治獻金啊~~
政客想要錢就只好聽他們的啦~~

小老百姓能幹嘛??
說什麼用選票說話,政黨輪替還不是一個樣??
爛蘋果換成爛香蕉有什麼不同??

所以呢,要嘛就想辦法變成有錢人,等著政客來搖尾巴...
不然就加入軍隊,等募兵制上路時想辦法......

政變成立軍人政府吧~~ [XD]

不然也可以加入我們啦~~
現在有爆破專家,行動規劃專家,群眾心理專家...
缺的是足夠的受過訓練的武裝人員...

這篇文章應該沒有違反板規吧??
我只是說說而已......XD

adomu · 文章由 **adomu** » 2002-09-01 14:06

其實這不過是政府所下的一個遊戲而已吧
這遊戲設計的不好,還是得玩下去,看你怎麼玩
每個人有每個人的玩法...

玩的不好就賣甜甜圈
老實說有些人還覺得比那些爆發戶來的快樂多

想要跳脫這個圈圈就得學會玩遊戲
而不是抱怨這遊戲不好玩
這是無法改變的

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2002-09-03 09:40

這篇文章有陷阱...

以提振經濟而言, 需要投資.
誰有錢可以投資? 當然是富人.
要吸引富人投資, 當然要有誘因.

一般民眾因富人投資而有收入.
但是, 富人投資並不代表事業一定能成功而獲利.

尤其本篇所提股票投資, 在台灣被套牢機會很大, 水餃股-壁紙股很多.
並非一本萬利.

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2002-09-04 12:12

這篇文章依然是篇垃圾文章，只提出現象（現像不代表事實，不同角度來看會導出不同結論。）並沒提出解決方案。

文中提出稅賦不公，卻也沒提出如何收稅才公平，股市投資所得不必繳稅沒錯，那賠錢了政府是否要補貼？賠錢殺出一樣是要繳千分之三的證交稅啊，景氣好的時候光是證交稅一天就可抽上五億，平常大概都在兩億至三億之間。

我覺得最不公平的是對農漁業的天災補助，做什麼事本來就有風險，生意失敗可也沒聽說政府要補助...

今天的股市真是慘淡，差不多可以開始買股票了...

資本利得免稅 台灣已成富人的天堂（台灣人民的悲哀）

資本利得免稅台灣已成富人的天堂（台灣人民的悲哀）