測試環境:
SBLive DE5.1, kx project kx2 driver, analog rear 播放, 原卡line in錄音
RMAA測試結果:
freq respond: -0.79, +0.12
noise level : -96.3dB
dynamic range: 92.9dB
THD: 0.0026%
IMD=noise: 0.663%
stereo crosstalk: -100.7dB
數字比creative最新driver還優勝很多
SBLive 5.1 + kx2 driver測試
版主: DearHoney
在www.kxproject.com d/l 一個叫kx 的driver.
kx project乃一班研究人員為盡量發揮音效卡的性能而研究極級的driver的計劃
kx 可把 emu10k1,emu10k2 的音效卡發揮出最高效能.試比較creative最新driver的RMAA結果:(仍是live5.1的line in錄音)
frequency response: -0.56, +0.12
noise level: -82.6dB
dynamic range: 80.2dB
THD: 0.0058%
IMD+noise: 0.170%
stereo crosstalk: -83.5dB
只有IMD比不上creative,其餘參數階有大幅進步.
kx project乃一班研究人員為盡量發揮音效卡的性能而研究極級的driver的計劃
kx 可把 emu10k1,emu10k2 的音效卡發揮出最高效能.試比較creative最新driver的RMAA結果:(仍是live5.1的line in錄音)
frequency response: -0.56, +0.12
noise level: -82.6dB
dynamic range: 80.2dB
THD: 0.0058%
IMD+noise: 0.170%
stereo crosstalk: -83.5dB
只有IMD比不上creative,其餘參數階有大幅進步.
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
測試環境:
SBLive DE5.1, kx project kx2 driver, analog rear 播放, 原卡line in錄音
RMAA測試結果:
freq respond: -0.79, +0.12
noise level : -96.3dB
dynamic range: 92.9dB
THD: 0.0026%
IMD=noise: 0.663%
數字比creative最新driver還優勝很多
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"優勝很多" 那creative最新driver的數字呢?
做AB TEST 音量一定要控制.RMAA用不同的音量 出來的值 是不一樣的.
你的freq respond和IMD的數字 很不尋常耶.[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-17 21:37 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
測試環境:
SBLive DE5.1, kx project kx2 driver, analog rear 播放, 原卡line in錄音
RMAA測試結果:
freq respond: -0.79, +0.12
noise level : -96.3dB
dynamic range: 92.9dB
THD: 0.0026%
IMD=noise: 0.663%
數字比creative最新driver還優勝很多
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
"優勝很多" 那creative最新driver的數字呢?
做AB TEST 音量一定要控制.RMAA用不同的音量 出來的值 是不一樣的.
你的freq respond和IMD的數字 很不尋常耶.[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-08-17 21:37 被 erato 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->