罵，不禁讓人想起以前退出的討論區一樣，難道聽古典的人批評的
心態都這樣重嗎？只是聽音樂嘛。不過這到激起小弟一點點的興趣
，想來寫一些對布拉姆斯的心得，以及曾經有過的感動，文中用『
老布』來代替布拉姆斯，另外有一點要先說明的，我對卡拉揚有不
小的偏見，其程度不下我對阪京的厭惡，這要請大家見諒。
早些年在國中時期，追隨班上的大師開始聽西洋音樂，才發現原來
視野之遼闊廟堂之廣大，非國內流行音樂可以比擬，剛好那時台灣
經濟起飛股市暴漲，不僅只是國外的New Age開始大量引進台灣，
就連國內不少音樂家也開始發表專輯，我就從這時候開始的，慢慢
不自覺的開始接觸古典，一開始的時候只是好奇，到後來深深著迷
其實是有一段不短的時間，其間斷斷續續把市場上著名的一些曲目
大略的聽過，買了一些一百多元的古典專輯，以及換了一個今後影
響深遠的設備，千把塊買來的sony耳塞式耳機，自從有了它之後才
有比較正確的聲音，讓我不至分不清是哪種提琴在演奏。
聽愛樂電台以及現場演奏其實一直沒有中斷，但還是聽唱片舒服，
有一個很大的錯誤隨之發生就是買了一本唱片評鑑，忽然發現有這
樣多片子可以選，資訊的含量遠勝於唱片行老闆，所以開始了砸錢
的階段，笨笨的從最有名的作者聽起，至於版本則參考唱片評鑑，
找一張不錯但又便宜的下手。所謂盡信書不如不信書，當時手邊的
資料幾乎都在說老布的音樂艱深難懂，所以在最後才開始聽他的音
樂。現在想起來不知道是該開心還是難過，後來聽長輩說原來是國
內某位教授當初就這樣教，所以學生也就這樣認為，啊勒....
既然是談布拉姆斯，所以其他另我感動的音樂就暫且不談，第一章
張是卡拉揚的布拉姆斯第三號交響曲，這張專輯到現在還保存，並
不是因為指揮出神入化，當然也不是維也納愛樂表現突出，而是這
張專輯差點害我遠離了布拉姆斯，所以留者這一張警惕自己，時時
不要忘記曲目的版本還是有很大差別的。一開始聽布拉姆斯就聽交
響曲是很辛苦的，貝姆(BOHM)的版本讓我消化了好久還是無法下嚥
，還好聽馬勒時養成良好的耐心，不少地方是耐者性子往下聽，但
有些橋段卻很對胃口，像是四號的一到三樂章、一號的第三樂章。
真正開始喜歡老布的音樂要從Decca 那張大提琴奏鳴曲開始，哈瑞
爾大提琴與阿胥肯納吉鋼琴，買的是目前隨處可見的低價版，雖然
音質比後來買的版本差，但溫暖和諧的演奏襯出此曲曲風，用一種
淡淡的深沈，彷彿引人往心底去找尋，而隨著音樂的起伏勾起每個
人的共鳴。至於鋼琴和大提琴則被巧妙的掌握，這兩種音色截然不
同的樂器，在音樂的表情上搭配出萬種變化，而老布對大提琴的熟
悉，為樂曲取得了難得的和諧。身為大提琴手的父親想必對他有不
小的影響，另外布拉姆斯本身也是鋼琴家，所以拿捏這兩種樂器恰
到好處，而小提琴家好友也對老布有不少幫助，從這張開始我跳過
交響曲，而開始聽他的室內樂，以及其他沒那麼艱澀的音樂。之後
有幸聽到張正傑老師現場演奏一些片段，那種現場的感動一直無法
忘懷，近在眼前的感染力與演奏者的肢體語言，是音響系統怎樣也
無法做到的。所以又覺得這張沒那麼好，還是張老師拉的好..
再來令我為之瘋狂的是小提琴奏鳴曲。先是小提琴協奏曲，此曲算
是熱門經典，但是我後來不像當初這樣喜歡此曲，越聽越覺得好像
是在獻寫曲與演奏技巧，翻一下文獻好像是為了給小提琴好友而寫
的。不過小提琴家David Oistrakh倒是讓我傾心，所以循線買了他
演奏的小提琴奏鳴曲，原曲有三首不過這張只有後兩首，尋訪唱片
行老闆才知道真的缺第一號，所以買了其他人的來補曲目。老布的
小提琴奏鳴曲是寫在交響曲之後，樂曲中的掙扎、不安、焦慮與野
心在此曲中不易見到，取而代之的是圓潤祥和，自信而又大膽的展
現樂曲，在樂風上明顯的大膽許多，只是深沈感性依舊，深夜聆聽\r
往往不知覺的觸動一些思緒，不過隨即又被音樂拉了回來。
我想當時有些瘋狂，竟然開始瘋狂找尋David Oistrakh所有有關老
布的專輯，好像還差一張很容易到手DG版不知為何沒買外，收齊了
當時市面上有賣的專輯，這種瘋狂的行為實在不值得鼓勵，不過我
為此收到一張錄音差又有背景聲干擾小提琴協奏曲，他是我最滿意
的版本，David Oistrakh在蘇俄時的錄音。有人說小提琴最能表現
演奏者的心態，我想或許是因為困境，所以剛好表現出老布音樂裡\r
的種種特色，而不像其他演奏者常將老布的小提琴協奏曲，當做炫
技曲目來演出。
先寫到此，剩下的考完再說，因為老布後期的鋼琴奏鳴曲非常棒，
但是小弟才疏學淺，加上近年來幾乎停止購買唱片，所以還沒有聽
到認同的演奏，亦或者是太年輕了，對於曲中的點點感覺，僅止於
知道而無法真正的產生共鳴吧....
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
相當驚訝，如果說您是古典音樂的專家，我覺得當之無愧！！看您文章的前半段，覺得您只是一個普通的發燒友（對brahms較有研究罷了），但是， 看完了您整篇文章的大作，就覺得您已經更上一層樓了！先說說所謂的唱片評鑑吧，基本上我覺得廣告性質佔了七成以上，剩下的只是發表者本身從旁人聽來的一些零碎的資訊以及自己的一些想像力，這類雜誌充斥了整個二手唱片及部分的發燒市場，不反對當中其實有精闢的見解，但是，一般人是無法去選擇的！
![[XP]](./images/smilies/icon_XP.gif){kind=icon}
