<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
謝謝指教
不過正的ODG究竟是什麼意思?
"比原來好"有點難以理解,最多不就是原音重現嗎?
--
這下無節的我要不要跳到MPC呢? [XD]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
ODG 是 Objective Difference Grade 的簡寫,和 Subjective Difference Grade(真人測試)不同的是,你可以把 EAQUAL 當成是一個不會累的測試者,他給的分數不會因為周遭的環境、個人的心情而受到影響,他永遠依據內建的心理音響模型來給分數。ITU-R BS.1387 用的心理音響模型是比 ISO Psychoacoustic Model II 更先進的模型,據說 Fraunhofer aac 用了很多這個模型的特性。(但是 Fraunhofer aac 分數也沒有特別好?...)
ITU-R BS.1387 還有一個 "advanced" 的版本,相較於 EAQUAL 所使用 basic 版本,advanced 用了 40 個 filter band,另外時間解析度可以到 0.66 ms。這個 advanced 版本被用在 OPTICOM 的
PEAQ 軟體裡面,PEAQ 被 psytel AAC 的開發者用來做測試用。但是即使是這個版本,psytel AAC 的開發者還是不滿意,他說 PEAQ 對某些 sample 的明顯壓縮瑕疵還是無法察覺。
綜觀 EAQUAL 其實是使用了相當優良的心理音響模型,他唯一的弱點是使用了較大的 FFT size -- 2048 個 sample,以致於他對時間域上的壓縮瑕疵(如 pre-echo)會無法檢測出來。
(越大的 FFT size 會使頻率域的計算越精確,但是會喪失時間域的準確度;越小的 FFT size 會喪失頻率域的精確度,但是卻可以得到較高的時間解析度)
另外有一個 Objective 的量測軟體 -- Earguy's Digital Ear 是依據一位德國人
Frank Baumgarte 的博士論文寫的。這個也很好玩,寫軟體的 Earguy 因為不懂德文,所以當初是靠翻譯軟體來翻譯這篇博士論文的,結果後來他又重複看了兩遍,Earguy 才發現他當初選錯了模型所使用的參數
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
所以現在重寫了一遍,他做出來的測試網頁在這裡
http://home.attbi.com/~tschmula/main.html
Frank Baumgarte 的計算方法非常複雜,他不是用我們一般使用的心理音響模型,只是單純的各種已知的頻率訊號的特性,而是用 physiological 的模型,牽涉到耳朵的生理結構,和大腦的神經系統的反應等等,非常複雜。大家可以參考看看。
EAQUAL 允許正分,確實是蠻奇怪的,如果只是與原始訊號比較差異,那麼最好就是和原來一模一樣,為什麼會有正分呢?我想這是因為 EAQUAL 還加上了心理音響模型的判斷的緣故。EAQUAL 的原作者的解釋是:
A positive ODG is a very good quality ranking. A wrong offset can only give worse results. It's true that a positive ODG should not occur (theoretically). However, the ITU recommendation does allow positive ODGs, because this could also happen in listening tests, where the file under test is rated better than the reference file. Furthermore you may not forget, that there is a neural network builtin which was trained on real listening test ratings. The confidence interval in those tests may lye between 0 and 0.5, and thus EAQUAL may be wrong within those intervals.
呃,其實我自己很少用 MPC
要放到網路上給別人下載的我會用 AAC(流量小音質好)/MP3(最普及),自己聽的話則是用 CD 或是無失真壓縮.....所以會用到其他 coder 的機會很少....
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-14 20:40 被 TMNEXT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->