关于Live5.1和板载PCI64音质比较的疑问?

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
CDPlayer
初學者
文章: 1
註冊時間: 2002-04-12 08:00

文章 CDPlayer »

新买一块Live5.1插在板载ES1373的MS6163上,Win98中两声卡共存,做如下测试:
播放软件:Winamp2.78,192KBps/320KBps VBR编码MP3文件;
录音软件:使用Live提供的录音软件,属性设为44KHz,16bit,立体声;
在控制面板/多媒体中把所有播放、录音设备的采样质量均设为最佳;

1.回放设备Live,录音设备Live,得到录音文件(WAVE格式)A,

2.回放设备Live,录音设备PCI64,得到录音文件(WAVE格式)B,

3.回放设备PCI64,录音设备Live,得到录音文件(WAVE格式)C,

4.回放设备PCI64,录音设备PCI64,得到录音文件(WAVE格式)D,

录制结束后,用Live回放A、B、C、D文件,发现A和B音质相当,C和D音质相当,而AB和CD之间音质有天壤之别;

问题1
如果将同一音箱分别接在Live和PCI64的Lineout,切换回放设备,用Winamp播放源MP3文件,听感上虽有差异,但绝不至于达到天壤之别的地步;
如果说此时音箱不足以表现Live和PCI64的音质差别,为何播放录制的WAVE文件时又能表现得那么明显?

问题2
Live和板载ES1373真正的音质差别有多大?因为直接播放时听出的差别也很有限。

百思不得其解,请高手不吝指教!
回覆文章