最近紐頓在特價一堆產品。
其中除了ATI的Randeon 256外，我想就是兩張nVidia的G2級卡。
一張是打聯強的mark、一張打ELSA的mark；其餘兩張都是同一家做的，用的都是gforce2 pro『未精簡』前的線路。ELSA的那張是gforce2 pro 32mb DDR SGRAM -5，售價$2990（雖Elas將停一般的vga卡，但目前的產品一樣保固六年，且送一堆軟體）。聯強Mark的那張雖標為gforce2 pro，其餘?媕Y並非真的是pro，而只是gforce2，配上32mb DDR SGRAM -6，售價$2500。打聯強Mark的，除了gforce2外，還有gforce2 MX400、MX200.....用料都很驚人，不像一般聯強的品質。
我覺得兩張都很超值。雖說目前7500、TI當道，不過，動不動拿個五、六千買VGA卡實在是很貴，再說這些超貴的卡，很快就可能要降價了（nVidia、ATI都將出新卡），現在買實在有些不值。對TNT2、G400、FURY的玩家，我覺得可考慮這兩張nVidia的卡，雖說效能不及四、五千的卡，但價格低，效能也不差。最主要用的還是精簡線路前的版本。用料上相當不錯。ELSA的那張比聯強Mark的更優（不過，再加$600就可買到Ti Gforce2 64MB -4 DDR，好像不是很合算）。
建議有需要的網友可以去看看。我自己是買了聯強的那張，打算把一張TNT2的VGA給換卡來。實際上試用，在Viewsonic P95f上，開1280 -85，我個人認為不輸G400、Randeon LE，也許是這用料很好的綠固。不過，看VCD依然很抱歉...，看DVD則與MX一樣，與其它兩牌並沒有明顯差異。
兩張nVidia特價的卡
版主: DearHoney、justthinking、KAien
講到這個我就忍不住把這兩天被人勸敗的事情拿出來分享（這叫分享？我呸！這叫勸敗，所以請小心閱讀）。\r
首先是網友 nightmare 身先士卒買了一張耕宇的 200T，使用 GeForce3 Ti200 晶片，接著 nightmare 覺得這張卡的 2D 畫質很清晰，拿去請擁有敗眼的網友 LukeLo 鑑定與 Matrox G400 的等級，結果 LukeLo 說，在 1024*768 下無法分辨。至於更高的 1600*1200 這種解析度還是 G400 勝出。不過對於一般最常見的 1024*768 能夠有這種表現，已經很驚人了。LukeLo 使用的螢幕也很敗就是了，足以拿來當作鑑定工具。
最後由網友 JamesT 鑑定其用料，也似乎是相當不錯。
我就在這三個人的聯合夾攻之下，為了一年來看不到 3DMark2001 的 Nature 場景（爆），終於決定敗下去。
我是還有用 4 對 1 KVM 的人，原本的顯示卡都會在這裡被衰減，所以好的顯示卡與差的顯示卡，會在經過 KVM 之後，拉大彼此的差距。我只能說，這張耕宇 200T 真是太棒了，好清晰啊！我手邊還沒有這麼清晰的顯示卡過。我是沒有用過 Matrox 的卡，但是有用過兩張 Diamond 的顯示卡，S220 與 V550，其中 V550 是 RivaTNT，顯示清晰度已經是相當棒的了，但是立即被耕宇 200T 給比下去。
之前我家的顯示卡，更新率在 KVM 的摧殘下，只能到 60Hz，一往上提升，字體就會開始模糊，現在用了耕宇 200T，我可以調整到 72Hz 都還沒有花掉，真是超大的進步！！
根據 nightmare 的情報，耕宇 200T 即將消失，取而代之的是大而無當的 210T 128MB 版本，不但開始偷料，記憶體也從 200T 的 4.5ns 變成 5ns，這表示記憶體超頻程度也會下降。
耕宇這一張 200T，光華附近問到的價錢大概是 5900。也許 GeForce3 Ti200 並不是對每個人都需要，但是看在用這個價錢可以買到不偷料的顯示卡、Ti200、Geforce3 的公版線路（不是 Ti200 的公版線路，Ti200 的公版線路比較廉價），而且畫質的確清晰，絕對比蟑螂卡好上數倍的代價下，我覺得蠻值得的。
現在唯一討厭的，就是「耕宇」這兩個字。這兩個字在我心中的地位，就與驊訊、啟亨、聯強、連鈺是一樣的地位，更何況耕宇接下來的產品還是要使用低成本的偷料版，所以耕宇這兩個字在我心中的地位不會因為一張 200T 就有什麼改變，唯一能買的就是這張 200T 了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-27 00:57 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
首先是網友 nightmare 身先士卒買了一張耕宇的 200T，使用 GeForce3 Ti200 晶片，接著 nightmare 覺得這張卡的 2D 畫質很清晰，拿去請擁有敗眼的網友 LukeLo 鑑定與 Matrox G400 的等級，結果 LukeLo 說，在 1024*768 下無法分辨。至於更高的 1600*1200 這種解析度還是 G400 勝出。不過對於一般最常見的 1024*768 能夠有這種表現，已經很驚人了。LukeLo 使用的螢幕也很敗就是了，足以拿來當作鑑定工具。
最後由網友 JamesT 鑑定其用料，也似乎是相當不錯。
我就在這三個人的聯合夾攻之下，為了一年來看不到 3DMark2001 的 Nature 場景（爆），終於決定敗下去。
我是還有用 4 對 1 KVM 的人，原本的顯示卡都會在這裡被衰減，所以好的顯示卡與差的顯示卡，會在經過 KVM 之後，拉大彼此的差距。我只能說，這張耕宇 200T 真是太棒了，好清晰啊！我手邊還沒有這麼清晰的顯示卡過。我是沒有用過 Matrox 的卡，但是有用過兩張 Diamond 的顯示卡，S220 與 V550，其中 V550 是 RivaTNT，顯示清晰度已經是相當棒的了，但是立即被耕宇 200T 給比下去。
之前我家的顯示卡，更新率在 KVM 的摧殘下，只能到 60Hz，一往上提升，字體就會開始模糊，現在用了耕宇 200T，我可以調整到 72Hz 都還沒有花掉，真是超大的進步！！
根據 nightmare 的情報，耕宇 200T 即將消失，取而代之的是大而無當的 210T 128MB 版本，不但開始偷料，記憶體也從 200T 的 4.5ns 變成 5ns，這表示記憶體超頻程度也會下降。
耕宇這一張 200T，光華附近問到的價錢大概是 5900。也許 GeForce3 Ti200 並不是對每個人都需要，但是看在用這個價錢可以買到不偷料的顯示卡、Ti200、Geforce3 的公版線路（不是 Ti200 的公版線路，Ti200 的公版線路比較廉價），而且畫質的確清晰，絕對比蟑螂卡好上數倍的代價下，我覺得蠻值得的。
現在唯一討厭的，就是「耕宇」這兩個字。這兩個字在我心中的地位，就與驊訊、啟亨、聯強、連鈺是一樣的地位，更何況耕宇接下來的產品還是要使用低成本的偷料版，所以耕宇這兩個字在我心中的地位不會因為一張 200T 就有什麼改變，唯一能買的就是這張 200T 了。
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-01-27 00:57 被 DearHoney 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>自從買了張2D超爆爛的ELSA GF2MX</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒錯！這個我也買過一張，2D 畫質之爛實在是跟蟑螂卡有得拼。但是後來我又給了 ELSA 一次機會，買了他的 GeForce2 Pro，終於好多了。只是怎麼樣都遠遠比不上現在耕宇 200T 這張的畫質。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>GF4出後GF3應該會大降價吧???是的話我也想敗.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也有抱持著跟你一樣的想法，但是因為 200T 即將消失，取而代之的是偷料版的 210T，所以還是決定現在先搶，免得 GF4 的降價波還沒等到，耕宇這一張 200T 就買不到了。
沒錯！這個我也買過一張，2D 畫質之爛實在是跟蟑螂卡有得拼。但是後來我又給了 ELSA 一次機會，買了他的 GeForce2 Pro，終於好多了。只是怎麼樣都遠遠比不上現在耕宇 200T 這張的畫質。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>GF4出後GF3應該會大降價吧???是的話我也想敗.....</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也有抱持著跟你一樣的想法，但是因為 200T 即將消失，取而代之的是偷料版的 210T，所以還是決定現在先搶，免得 GF4 的降價波還沒等到，耕宇這一張 200T 就買不到了。
Elsa最近的卡，小弟認為除了這張G2 Pro的卡外，其它都很抱歉....
我覺得紐頓特價的這張還不錯，起碼不是後來的省料版。
其實，G牌的這張卡小弟日前就已經忍不下買了，2D的解悉度算算是它拚老命做的，不過，就僅這張，其它的.....。L的小弟就不客氣的說，它每次都會像MB大廠M一樣，慢慢的偷料，偷個兩三期，再改版，偷料、換料一起來。
目前我共有六台電腦，一張就是G牌的Ti200、一張是L牌的Ti200（A板）、一張G400、一張G200、一張Ati 7500、一張聯強G2（原來是TNT2）。另外已退役的有Abit T400、寶聯MX、Aopen TNT2兩張、已倒的TNT一張、L GD400（NV1，沒見過吧...）、ATI Frage Pro...及一堆老爺卡....（為什麼這麼多呢，一是我已經玩電腦很久，外加以前讀淡大時在光華打工，做到副手...，之前因為股票賺，想浪費一下....否則我很少會買當道的卡，我一向買過了二個時期的VGA卡...）。
一般的nVidia卡想在高解悉度上與ATI、Maxtor相拚我是覺得很難。別說用料再好，再好也無法補足晶片本身的缺點。ATI的卡，就算是目前技嘉的那張Pro，用料差的很，但2D一樣具有相當驚人的水平。再加上競爭太大，各家廠牌只好開始省料....L的這張Ti200，好在我是在A版時就買，現在的版本（91年1月左右）不但超省料，而且layout都改了。G牌的用料，呵....從TNT我就對它沒信心，除了最近它不計成本的拚。不過，它的用料雖佳，但設計並非完全是公版的，從根本上省了一些零件。所以我覺得，買這些貴死人的VGA卡（一張主機板才四、五千，一張顯示卡卻要相近的$$...你看過哪張卡用上三相迴路電源....）時一定得小心，別以為大廠就比較好，三家A字頭的VGA就都以『省料』出名....
不過，考慮了nVidia的driver，我看一般人還是只有買nVidia的產品。
快，算我是替聯強、Elsa打廣告，有還在用TNT2、G200的網友，去紐頓看看這兩張VGA；它不能給你帶來最強的3D（但也算在前幾名），但，中上的2D、相容性超好的driver、非偷料版的設計，這$2500、$2990很值得了。
我覺得紐頓特價的這張還不錯，起碼不是後來的省料版。
其實，G牌的這張卡小弟日前就已經忍不下買了，2D的解悉度算算是它拚老命做的，不過，就僅這張，其它的.....。L的小弟就不客氣的說，它每次都會像MB大廠M一樣，慢慢的偷料，偷個兩三期，再改版，偷料、換料一起來。
目前我共有六台電腦，一張就是G牌的Ti200、一張是L牌的Ti200（A板）、一張G400、一張G200、一張Ati 7500、一張聯強G2（原來是TNT2）。另外已退役的有Abit T400、寶聯MX、Aopen TNT2兩張、已倒的TNT一張、L GD400（NV1，沒見過吧...）、ATI Frage Pro...及一堆老爺卡....（為什麼這麼多呢，一是我已經玩電腦很久，外加以前讀淡大時在光華打工，做到副手...，之前因為股票賺，想浪費一下....否則我很少會買當道的卡，我一向買過了二個時期的VGA卡...）。
一般的nVidia卡想在高解悉度上與ATI、Maxtor相拚我是覺得很難。別說用料再好，再好也無法補足晶片本身的缺點。ATI的卡，就算是目前技嘉的那張Pro，用料差的很，但2D一樣具有相當驚人的水平。再加上競爭太大，各家廠牌只好開始省料....L的這張Ti200，好在我是在A版時就買，現在的版本（91年1月左右）不但超省料，而且layout都改了。G牌的用料，呵....從TNT我就對它沒信心，除了最近它不計成本的拚。不過，它的用料雖佳，但設計並非完全是公版的，從根本上省了一些零件。所以我覺得，買這些貴死人的VGA卡（一張主機板才四、五千，一張顯示卡卻要相近的$$...你看過哪張卡用上三相迴路電源....）時一定得小心，別以為大廠就比較好，三家A字頭的VGA就都以『省料』出名....
不過，考慮了nVidia的driver，我看一般人還是只有買nVidia的產品。
快，算我是替聯強、Elsa打廣告，有還在用TNT2、G200的網友，去紐頓看看這兩張VGA；它不能給你帶來最強的3D（但也算在前幾名），但，中上的2D、相容性超好的driver、非偷料版的設計，這$2500、$2990很值得了。
![[b08]](./images/smilies/b08.gif){kind=small}
DH用一對四的接頭，小弟認為你如果空間夠，不如多買幾顆Screen。目前一顆像樣的17吋CRT在七千以下，107t只要五千多。
我公司的機房，用上IBM貴死人不要錢的電子式分接器（一條線含Screen、PSII、Keyboard三個接頭要價$2800，一部16port的要五萬多），接起來一樣不怎麼樣。我自己的經驗是，只要用分接器，不論你的Screen再好、VGA再貴，接起來效果都別想多好。
一般家用，除非空間不夠，否則還是多買顆Screen比較實在。否則傷了自己的眼睛，沒人哭訴。
我自己家中則是六部PC、三顆Screen。一部是我妹的，配上一顆Screen。一部我的工作機，配上P95f，其它的測試主機才接上分接器共用一顆Screen。
我公司的機房，用上IBM貴死人不要錢的電子式分接器（一條線含Screen、PSII、Keyboard三個接頭要價$2800，一部16port的要五萬多），接起來一樣不怎麼樣。我自己的經驗是，只要用分接器，不論你的Screen再好、VGA再貴，接起來效果都別想多好。
一般家用，除非空間不夠，否則還是多買顆Screen比較實在。否則傷了自己的眼睛，沒人哭訴。
我自己家中則是六部PC、三顆Screen。一部是我妹的，配上一顆Screen。一部我的工作機，配上P95f，其它的測試主機才接上分接器共用一顆Screen。