5000元床頭音響vs多媒體喇叭??

[vae]

請問， 5000元的床頭音響的音質和多媒體喇叭哪個比較好？ ATP3, 2100, acs48 , creative 該買哪一個？

[DearHoney]

除了外型質感以外，我個人在賣場聽了許多床頭音響的結論是，三萬元的機種都無法與電腦多媒體喇叭在四五千元左右的機種相比，純就聲音表現的話。\r

床頭音響價格不高的話，重點還是在外型，聲音是其次。

[吉吉]

沒差那麼多吧......??
三萬元 VS 四五千元 ?!

[DearHoney]

對，只看聲音表現的話，我認為是如此。覺得三萬元太誇張的話，那降到兩萬元好了，我覺得更是如此.....

床頭音響的錢好像都拿去生產漂亮的外殼，以及極盡誇張之能事的操作面板與 LED 上了。當然了，TAPE、CD、MD、FM/AM 這些都要錢，但是只論聲音表現的話，我真的覺得床頭音響的聲音實在是大大的不如電腦多媒體喇叭（四至五千元的機種），極刺耳的高頻，沒有中頻也沒有低頻，只有中低頻，生硬又乾冷，真的很難聽.....

不然大家來推薦幾款聲音不錯的床頭音響吧，我想也許是我見的太少了，不過我真的跑去大賣場一組一組的聽，機種不乏 SONY AIWA ONKYO PANASONIC YAMAHA 等.....

[pcyen]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
除了外型質感以外，我個人在賣場聽了許多床頭音響的結論是，三萬元的機種都無法與電腦多媒體喇叭在四五千元左右的機種相比，純就聲音表現的話。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
這我也認同, 床頭音響真的只是好看而已

去年底女友看上jvc 的2.1聲道組合(約$20000)跑來問我意見
我介紹她看ACS48+Pioneer DV545 加起來不到$14000
臥虎藏龍原聲帶一放出來勝負立見,
電腦喇叭全面勝出, 而且dv545 比床頭音響實用十倍

[linjunan]

感覺上差不多，沒有誰勝誰敗。
看過Sony、Pioneer的幾組要三、四萬床頭音響，做的快跟組合音響差不多漂亮，用上6800u的電容四顆，But........連一顆繼電器也沒看到，聲音當然也是遠不如『外表』來的漂亮.......

[xian]

去年底女友看上jvc 的2.1聲道組合(約$20000)跑來問我意見
我介紹她看ACS48+Pioneer DV545 加起來不到$14000
臥虎藏龍原聲帶一放出來勝負立見,
電腦喇叭全面勝出, 而且dv545 比床頭音響實用十倍
[/quote]

想請問一下DV545的市價淤約多少
剛找了一下,找沒有中文的介紹網站
看了她有DVD/CD/CD-R/MP3 Player的功能\r
而且應該萬圓有找 ...超心動ne

[pcyen]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
想請問一下DV545的市價淤約多少
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我當場是花了$8900 買下去
雖然心裡明白這個價貴了點, 但那時也懶得問價錢

[sonyma]

TEAC的床頭音響不錯！我相信三萬左右的機種音質可以勝過四、五千的多媒體喇叭！不過好少看到，只有代理商在賣！

[DearHoney]

我在 TEAC 的旗艦店有把玩過三四萬元的 TEAC 床頭音響，是一樣的結論。質感與功能不用懷疑，這本來就是床頭音響的重點，但是音質表現還是不如五千元的電腦喇叭。\r

是不是有什麼人可以找一台床頭音響，能夠在低頻方面的表現，幹掉 Altec Lansing ACS48 呢？這不光是凶猛而已，力度、下潛力，彈性等都是考量重點。我聽了不少的床頭音響，還沒有找到一台可以當作 ACS48 的對手。床頭音響那生硬乾冷的低頻聽了實在是很難過。

又有哪一台床頭音響能夠提供如 Boston MicroMedia 一樣溫暖的中頻呢？

高頻部分我則覺得差異不大，就不比較了。