AC3、DTS的軟硬體解碼有差嗎？

[demotsai]

在電腦上用軟體(PowerDVD、WinDVD)解AC-3、DTS和用硬體(AD-300)解AC-3、DTS效果會有差嗎？兩者的表現哪一個較優，若是找一塊有光纖輸出的5.1音效卡(夏之戀)，連接AD-300用光纖線，連接喇叭用G9轉RCA，哪可以同時使用DVD與遊戲來聽到5.1聲道的聲音嗎？麻煩幫忙解惑一下，THANKS

[LukeLo]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
在電腦上用軟體(PowerDVD、WinDVD)解AC-3、DTS和用硬體(AD-300)解AC-3、DTS效果會有差嗎？兩者的表現哪一個較優？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有差。光是AC-3解碼成六聲道PCM數位資料由演算法的不同就會有不同結果，這也就是為什麼PowerDVD與WinDVD解AC-3音質不同。在dts的部分理論上會解出同樣的數位資料，但目前PowerDVD與WinDVD解出之音質仍有所不同。

再來是從數位資料轉成類比資料的部分，輸出品質又會受到使用DAC的影響，而整體電路的佈線用料和供電也會影響類比輸出品質。目前市面上的5.1音效卡普遍類比輸出品質不佳，因此採用硬體解碼盒如AD300可以獲得較佳的輸出品質。

關於類比輸出品質可以參考站上音質報告一覽表。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
若是找一塊有光纖輸出的5.1音效卡(夏之戀)，連接AD-300用光纖線，連接喇叭用G9轉RCA，哪可以同時使用DVD與遊戲來聽到5.1聲道的聲音嗎？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒辦法，請參考http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/SBLive/SB0060_G9/

[Basara]

這也是我以前問過的問題，而我也拿過ADS2000和Audigy，Power DVD，Windvd的解碼做過比較（當然只能比AC-3），聽來聽去還是解碼器解的比較好聽，而軟體解的在WIN2000 SP2下，快轉或跳段時多少都會出問題。